- Este debate tiene 1,597 respuestas, 133 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 9 años, 10 meses por
.
16 abril, 2010 a las 18:32preciosisimo ese ultimo. 16 abril, 2010 a las 21:26Me sigue pareciendo exagerada la distancia entre ejes y ridículo el voladizo delantero, y en el familiar da una sensación bastante extraña. 17 abril, 2010 a las 03:13que trompa taaaan larga 17 abril, 2010 a las 09:03Pues tiene buena pinta por cuanto a dimensiones y proporcionalidad. Lo que me parece claro es que el berlina si no lo presentan este año en septiembre es porque no les da la gana, no porque no lo tengan bastante rematado, a tenor de que ya aparezcan fotos del touring.
17 abril, 2010 a las 12:17Lo que me parece claro es que el berlina si no lo presentan este año en septiembre es porque no les da la gana, no porque no lo tengan bastante rematado, a tenor de que ya aparezcan fotos del touring.
A mi me cuesta mucho creer que BMW tenga en su plan de presentaciones a la Serie 3 berlina para noviembre de 2011.
[img width=650 height=437]
autobild17 abril, 2010 a las 13:03[img width=650 height=435]
[img width=650 height=435]
autobildUn motor de dos litros turbo con hasta 245 cv de potencia y tres cilindros turbo.
17 abril, 2010 a las 14:51Lo del tres cilindros turbo esta hace mucho, así que no es novedad. Me interesa ver que harán con el M3.
17 abril, 2010 a las 17:03Supongo que lo presentaran para ginebra del año proximo…
En el de 2012 en todo caso.
17 abril, 2010 a las 21:43Lo del tres cilindros turbo esta hace mucho, así que no es novedad.
Me interesa ver que harán con el M3.
A mi lo que de verdad me interearía sería ver algún 6 atmosférico, pero como eso no va a ocurrir, me conformo con que no quiten los 6 en línea, que no hagan un nuevo
[i]desmentido made in BMW[/i] , tipo mecánica diesel para la 6 (aquello me llegó al alma) o que mantengan los mismos conceptos motrices para los //M de toda la vida.28 abril, 2010 a las 22:09[img width=426 height=281]
autozeitung28 abril, 2010 a las 22:10Este chop va más encaminado al futuro Serie 3. Tiene algún detalle del diseño final. [img width=650 height=350]
autozeitung28 abril, 2010 a las 22:12Que trasera kick ass! 28 abril, 2010 a las 22:18Que trasera kick ass!
Por suerte los pilotos no son así … van más en la línea de los de Autobild.
28 abril, 2010 a las 22:34yo ahí veo un serie 3 actual con un frontal similar al que viene montando BMW. 28 abril, 2010 a las 22:41yo ahí veo un serie 3 actual con un frontal similar al que viene montando BMW.
Hombre, el frontal no es tan similar, en líneas puede que sí pero hay algunas cosas que no se han visto en el Serie 7, 5 ni GT pero que veremos en el X3. Precisamente del X3 es del que tenemos que fijarnos para algunas cosas del coupé y del cabrio … Y, en el frontal de este chop, ya se ve algo …
28 abril, 2010 a las 22:51pues espero que no coja esos mofletes que le ha cascao el chopista. 28 abril, 2010 a las 23:34Que trasera kick ass!
Por suerte los pilotos no son así … van más en la línea de los de Autobild.
Igual como viene la vida, no sería de extrañar que salga una con una cola y otra Coupé Breack Station Wagon Sport con la otra.
P.d.: Por si hay algún desprevenido, es broma.
29 abril, 2010 a las 11:47pues espero que no coja esos mofletes que le ha cascao el chopista.
El paragolpes y los riñones no son tan prominentes, sino más planos.
6 mayo, 2010 a las 14:07[youtube youtube=425,350]5_2GGgW-7Es[/youtube]. 17 mayo, 2010 a las 17:09[img width=600 height=400]
[img width=600 height=400]
[img width=600 height=400]
[img width=600 height=400]
[img width=600 height=400]17 mayo, 2010 a las 17:11Igual es cosa del camuflaje pero parece que la luna trasera está demasiado tendida. Y me sigue pareciendo exagerada la sensación que da la distancia entre ejes. 17 mayo, 2010 a las 18:52Igual es cosa del camuflaje pero parece que la luna trasera está demasiado tendida. Y me sigue pareciendo exagerada la sensación que da la distancia entre ejes.
Sí, en estas fotos más que nada la distancia entre ejes es notable
17 mayo, 2010 a las 19:16Igual es cosa del camuflaje pero parece que la luna trasera está demasiado tendida. Y me sigue pareciendo exagerada la sensación que da la distancia entre ejes.
Sí, en estas fotos más que nada la distancia entre ejes es notable
En la primera foto que vimos también era notable.
26 mayo, 2010 a las 09:223 junio, 2010 a las 19:13
- Regístrate para acceder al foro, puedes hacerlo siguiendo el botón "Regístrate" en el final de la página.