- Este debate tiene 71 respuestas, 18 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 15 años, 10 meses por
.
-
8 septiembre, 2008 a las 18:29
Jejej. Qué bueno. 8 septiembre, 2008 a las 18:31No os preocupeis, lleva funcionando 15 días, la habriamos palmado sin enterarnos. Lo de ahora es para demostrar que lo ponen en marcha por primera vez y no implosionamos 😀 😀 8 septiembre, 2008 a las 18:40No os preocupeis, lleva funcionando 15 días, la habriamos palmado sin enterarnos. Lo de ahora es para demostrar que lo ponen en marcha por primera vez y no implosionamos
😀 😀
No exactamente, pero si,
[i]se acepta barco como animal acuático[/i] .Ese vídeo es de la propia CERN, los trabajadores que salen son los del complejo, para demostrar que los científicos también tienen humor, que los genios tienen su punto de locura (mi teoría es que todos tenemos nuestro punto de locura, algunos más acentuados que otros, pero en este
[i]jo**do[/i] mundo nadie se salva), y que saben reírse de ellos mismos.10 septiembre, 2008 a las 11:06Aquí tenemos una entrevista de Eduard Punset con una joven física (el mito del científico mayor y encerrado en una habitación se desmorona) y guapa hablando sobre cosas en la que la mayoría de sus congeneres no tiene ni idea, y lo más interesante, explica todo como si fuéramos «niños de baba», vamos, que lo podemos entender todos con un mínimo de física de bachiller, incluso sin esa base previa, también.
[youtube youtube=425,350]nO9dBUkh7-0&eurl[/youtube]http://www.eduardpunset.es/charlascon_detalle.php?id=21 [youtube youtube=425,350]kBsFiuMinyo&eurl[/youtube]
10 septiembre, 2008 a las 11:57Lo de Google ya es muy fuerte…
[img width=330 height=125]http://www.google.es/logos/lhc.gif 10 septiembre, 2008 a las 13:10Pues a mi me mola lo de Google. Bueno, al parecer lo ponen en funcionamiento hoy, así que un placer el haberos conocido. Nos veremos en el cielo… o en el infierno
👿 👿 10 septiembre, 2008 a las 13:15Pues a mi me mola lo de Google.
Bueno, al parecer lo ponen en funcionamiento hoy, así que un placer el haberos conocido. Nos veremos en el cielo… o en el infierno👿 👿
No bromees, que es una cosa[i]mu’seria[/i] . Jum.>:(
Es broma.😉
Veremos a ver qué ocurre, seguramente nada (como siempre…:cursing: ).
Nada malo quiero decir.😀
[url url=http://good-times.webshots.com/photo/2307013200103388527tXiRLj]
[img width=41 height=26]http://thumb7.webshots.net/t/71/71/0/13/20/2307013200103388527tXiRLj_th.jpg [/url]
[i]¡Socorro![/i]
Por cierto, yo iré al cielo, seguro.:angel: 
10 septiembre, 2008 a las 13:58
Por cierto, yo iré al cielo, seguro.:angel:
Mejor, más sitio en el «patio de abajo» que ahí hace mucho calor
😀 Por cierto, aún sigo vivo (yo por lo menos) ¿saldré a la intemperie y me convertiré en un Charlton Heston moderno?
😛 
10 septiembre, 2008 a las 14:09
Por cierto, yo iré al cielo, seguro.:angel:
Pues yo ya estoy ahí… :borrachin: :borrachin: :borrachin:
Bueno… Seguimos vivos… Busque en Google y por lo visto y seran pruebas y las colisiones aún no hay fecha, pudiera ser durante este mes o antes de que acabe el año…
10 septiembre, 2008 a las 14:33Un video de la primera prueba… 10 septiembre, 2008 a las 15:34Jo, quiero cambiar de coche antes de morir… 😀 10 septiembre, 2008 a las 17:15
Por cierto, yo iré al cielo, seguro.:angel:
Pues yo ya estoy ahí… :borrachin: :borrachin: :borrachin:
Yo ayer, cuando terminé de currar quedé con unas amigas para montarme una buena fiesta, pero creo que la cosa no ha ido mal y todavía podré correrme más juergas…
No, ahora en serio, según los científicos no hay que temer, además, no es la primera evz que se pone en amrcha un experimento de estas características, vale, no de esta envergadura, pero todavía no nos ha pasado nada y seguimos vivos, no??? Peus ala, a disfrutar, que son dos días!!!
14 septiembre, 2008 a las 10:39He conseguido una web donde podemos ver un par de webcams que hay en el lugar.
Está entretenido ver cómo de vez en cuando pasan los científicos en sus[i]cochecitos[/i] .😀
>[u][url url=http://www.cyriak.co.uk/lhc/lhc-webcams.html]LHC WebCam[/url] [/u] <14 septiembre, 2008 a las 19:58Ayer echaron por la primera un documental sobre el tema, alguno lo visteis??? 15 septiembre, 2008 a las 05:46Yo no, pero me hubiera gustado… 15 septiembre, 2008 a las 12:57Yo tampoco. 🙁 15 septiembre, 2008 a las 17:15Ni yo. Peor según oí, cuando corremos el verdadero peligro d emuerto es en diciembre, que es cuando van a empezar a colisionar a ua mayor velocidad de la de ahora, pero mucha mayor. Vamos, eso es lo que dijo una científica y varios sitios web. 15 septiembre, 2008 a las 19:11He conseguido una web donde podemos ver un par de webcams que hay en el lugar.
Está entretenido ver cómo de vez en cuando pasan los científicos en sus[i]cochecitos[/i] .😀
>[u][url url=http://www.cyriak.co.uk/lhc/lhc-webcams.html]LHC WebCam[/url] [/u] <
:qmparto: :qmparto: :qmparto: 18 septiembre, 2008 a las 22:25Ni yo. Peor según oí, cuando corremos el verdadero peligro d emuerto es en diciembre, que es cuando van a empezar a colisionar a ua mayor velocidad de la de ahora, pero mucha mayor. Vamos, eso es lo que dijo una científica y varios sitios web.
Yo tambien leí eso en alguna pagina… Pero supongo que de cualquier forma podrñia dectarse antes una situación de peligro si es que estan colisionando cada vez a una mayo velocidad…
19 septiembre, 2008 a las 09:19Me estáis acongojando… Vamos a ver, ¿alguien me podría explicar para que yo lo entendiese qué es lo que están haciendo si eso podría ser altamente peligroso? Es que en serio, me estáis metiendo el miedo en el cuerpo… 19 septiembre, 2008 a las 13:09Me estáis acongojando… Vamos a ver, ¿alguien me podría explicar para que yo lo entendiese qué es lo que están haciendo si eso podría ser altamente peligroso? Es que en serio, me estáis metiendo el miedo en el cuerpo…
Básicamente es más polémica que nada.
La verdad es que no estoy seguro (¿alguien me lo puede confirmar…?) pero creo que aquellas declaraciones de los científicos que decían que había un peligro son totalmente falsas, sin pies ni cabeza y además sin fundamentar.
Yo no tengo miedo.🙁
Creo que se pueden producir (intencionadamente o no) pequeños agujeros negros a escala atómica y creo que incluso subatómica.
De todas maneras escribo desde la más absoluta ignorancia, y desde la más absoluta afición por la ciencia y este tipo de experimentos algo avanzados.
He conseguido una web donde podemos ver un par de webcams que hay en el lugar.
Está entretenido ver cómo de vez en cuando pasan los científicos en sus[i]cochecitos[/i] .😀
>[u][url url=http://www.cyriak.co.uk/lhc/lhc-webcams.html]LHC WebCam[/url] [/u] <
:qmparto: :qmparto: :qmparto:
Me faltaba,cortesía de[u]Castro[/u] . 19 septiembre, 2008 a las 13:48Me estáis acongojando… Vamos a ver, ¿alguien me podría explicar para que yo lo entendiese qué es lo que están haciendo si eso podría ser altamente peligroso? Es que en serio, me estáis metiendo el miedo en el cuerpo…
Las denuncias de peligros vienen dadas por el echo de que lo que van a chocar son partículas de muy alta energia, tanta energía que puede crear mini agujeros negros. Pero por que no ahy que ponerse nerviosos??? Stephen Hawking descubrió una energía que solo la emanan los AN, que es la Radiación de Hawking. Hace tan solo unos años se descubría que esa misma radiación de Hawking es la que necesitan los AJ para crecer, con lo cual, si no hay Radiación de Hawking, el propio ajugero se desintegra, no le da tiempo a formarse.
Aquí te dejo une xtracto de una entrevista a un especialista frances en mini AN;
[i]No sabemos muy bien cuales son los orígenes exactos de este RCUHE, probablemente los agujeros negros supermasivos en el corazón de las galaxias. No obstante, los trabajos de Stephen Hawking mostraron que los agujeros negros podían evaporarse, emitiendo un flujo de partículas cuyas energías eran muy grandes cuando el tamaño de estos agujeros negros era pequeño. Hablamos entonces de la radiación Hawking.Tomando en consideración que la mecánica cuántica impone en efecto que los agujeros negros deben comportarse como cuerpos calientes que emiten una radiación de cuerpos negros a una temperatura inversamente proporcional a su masa. Así, deben evaporarse cada vez más rápidamente como lo haría una gota de líquido calentada a temperaturas cada vez más elevadas.
Los agujeros negros de origen estelar actuales, así como los agujeros negros supermasivos, son demasiado fríos para tener esta clase de comportamiento. Incluso absorben la radiación de fondo difuso de origen cosmológico, a 2,7 K. Pero el mismo Stephen Hawking había demostrado a principios de los años 1970, antes de su extraordinario descubrimiento de la evaporación de los agujeros negros, que pequeños agujeros negros podían haberse formado justo al principio de la historia del Universo observable. Algunos incluso podrían estar acabando de evaporarse en nuestros días, y los cálculos muestran que se emite entonces un flash de partículas a ultra-altas energías.
Me embarqué entonces en el estudio de la evaporación de los mini agujeros negros y las posibilidades de observar el fenómeno con los detectores que equipaban a los telescopios en el suelo o en órbita. Pero, de hecho, había inicialmente para mí otra razón para interesarme por estos mini agujeros negros.
[/i] [url url=http://www.astroseti.org/noticia_3481_mini_agujeros_negros_lhc_aprendamos_conocerlos_iii.htm]El enlace.[/url] 20 enero, 2009 a las 00:31Bueno, antes que nada perdon por revivir el tema, pero el hecho de estar aquí en Enero para mi es una señala de que nada ha salido mal, puesto que se suponia que en Diciembre haran sus principales experimientos… Aprecio más mi vida… =)
Se ha sadio algo al respecto, si es que ya dieron respuesta alguna de sus incognitas???….
20 enero, 2009 a las 11:12Ahora mismo está en parada técnica para una revisión completa de todos los sistemas, aparte de para un incremento de seguridad, ya que unos hakers entraron en el sistema y pararon un elemento no vital del sistema. También se produjo una incidencia técnica, una soldadura saltó y había una fuga de helio. Nada realmente importante y con lo que pueden continuar con los planes iniciales de ponerlo en marcha en marzo/abril para que empiecen los experimentos serios y se produzcan los inpactos previstos. 10 febrero, 2009 a las 11:16Se vuelve a [url url=http://www.elmundo.es/elmundo/2009/02/10/ciencia/1234256784.html]retrasar[/url] [i]El acelerador de partículas LHC, que se averió poco después de su lanzamiento en septiembre de 2008, no volverá a funcionar hasta finales de septiembre, según el Centro Europeo de Investigaciones Nucleares (CERN).Anteriormente, el CERN había asegurado el relanzamiento del LHC para esta primavera, y luego para el verano.
Este nuevo retraso, aprobado por la dirección del CERN, es debido a las medidas tomadas prar «reforzar el sistema de protección» del acelerador, dijo el CERN.
«El calendario que tenemos ahora es sin duda el mejor para el LHC y para los físicos que esperan obtener datos», comentó el nuevo director general del CERN, Rolf-Dieter Heuer, en un comunicado.
Para Heuer, esta nueva fecha es «prudente», ya que permite asegurar «que todos los trabajos necesarios se han hecho en el LHC antes de su relanzamiento».
Además, «permite empezar las investigaciones físicas este año», añadió.
El gran colisionador de hadrones (LHC) no funcionó más que unas horas después de su lanzamiento debido a una avería, considerada ligera. Relanzado unos días más tarde, se detuvo de nuevo por un problema, esta vez, más serio; un defecto sobre uno de los imanes supraconductores encargados de guiar a las partículas en los 27 kilómetros de circuito del acelerador, a 100 metros bajo tierra.
A pesar de estar paralizado por la avería, el LHC fue inaugurado por todo lo alto el 21 de octubre frente a 43 delegaciones venidas de todo el mundo.
El mayor de los aceleradores de partículas del mundo debería permitir, en teoría, revelar los secretos de la formación del universo al emitir protones a una velocidad próxima a la de la luz.
[/i]
- Regístrate para participar en el debate, puedes iniciar sesión desde el menú superior derecho o registrándote desde el botón "Regístrate" en el final de la página.