Fotos de nuestros coches

[img width=500 height=375]http://farm4.static.flickr.com/3072/3105949672_a193a6e589.jpg

[img width=500 height=375]http://farm4.static.flickr.com/3140/3105949676_8e23943ff7.jpg

[img width=500 height=375]http://farm4.static.flickr.com/3084/3105949678_5147cb2cbf.jpg

Uff… Esto… ¡Me has pillado! No lo sé. De todas formas, cuando vuelva a casa por Navidad (como el del turrón) si quieres lo miro. Es lo que tiene vivir ahora a 300 km de distancia.

Muy artísticas las imágenes, the_kike, te han quedado magníficas, felicitaciones por ellas y por tu impecable Polo :mola:.

Jolín, la foto de stokes donde dice «Antigüedades Fernández» es una pasada.

Y sí, muy buenas fotos the_kike, sobretodo la 3ª. El monte es extraño. ¿Qué especie de árbol es?

[quote quote=»olo»]
[quote quote=»tuglas»]
[…]
Y sí, muy buenas fotos the_kike, sobretodo la 3ª. El monte es extraño. ¿Qué especie de árbol es?
[/quote]
Por la forma del tronco yo diría que son pinos.
[/quote]
Ah sí sí. Es que me parecieron tan extraños (en la 2ª y 3ª foto), con el tronco tan liso que no tenía idea de que fueran pinos. Quizá es que estoy acostumbrado al [url url=http://inlinethumb21.webshots.com/36308/2479969680103388527S600x600Q85.jpg]Pino Canario[/url] que tiene una corteza mucho más gruesa, y con más surcos. Que por cierto, gracias a la evolución se han adaptado haciéndose inmunes ante un fuego o calor extremo proveniente de una colada.
De todas maneras también hay abetos.
De todas maneras (bis) dejo que the_kike diga. 🙁

Perdón por el [i]off-topic[/i].

Muchas gracias por los comentarios!. Para haber sido hechas un dia feo me gustó mucho como quedaron.

Como bien habeis dicho es un pinar y el sitio está en plena sierra de madrid… para que luego digan que madrid es solo contaminación… jeje.

Seguro que alguien de madrid sabe del sitio que se trata, dejo unos dias para adivinarlo, si no sale ya lo dire yo.

Un saludo!!

En un Polo como el de the_kike   he pasado yo momentos impresionantes. Qué tiempos aquellos …

😮

Cómo has sacado esa foto del cuentavueltas?

Al reves, tuglas, alargándola (a no ser que lo compares con la del suelo)

La foto del tacómetro está sacado a una velocidad de obturación de 3 segundos (20 en el caso de la otra), lo malo de esta foto es que como no te salga bien un par de veces ya te da hasta pena hacer un tercer intento (estas cosas siempre las hago con el coche completamente caliente, obviamente, el coche en la foto llevaba aproximadamente 3 horas encendido y rodando por ciudad). Para la foto situo el volante girado de manera que la cámara quede «enganchada» y haga de trípode, a ralentí el coche tiene una vibración pequeñísima, lo normal o menos, pero cuando subes un pelín de vueltas no tiene vibración alguna, lo que hace que la cámara quede totalmente inmóvil y no haya desplazamiento mientras se realiza la fotografía (eso haría que las luces estuvieran movidas)

La del suelo enfoca con claridad el suelo (no tengo trípode, para rebajas cae 😀) porque al no querer tirarme en medio de un aparcamiento de la universidad en una noche fría y con una humedad brutal tengo que hacerlo «a ojo». Gracias a que el diafragma estaba cerrado al máximo, el enfoque se agudiza y el coche también sale casi enfocado. Para levantar algo más el objetivo (sino dejaría al coche demasiado arriba en el encuadre) utilicé la cartera, pero es muy gorda y apuntaba demasiado alto. Luego utilicé las llaves de casa y quedó así…

Cuando tenga el trípode haré una sesión nocturna en agunos sitios que me gustan de Huelva, mientras me las apañaré con cosas cutrecillas como esa jajaja.

Me alegro de que os gusten 🙂