- Este debate tiene 898 respuestas, 81 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 4 años, 11 meses por
.
-
19 diciembre, 2008 a las 14:58
wow!!! Vaya fotos más artísticas, me encantan, y por lo que veo es gasolina, que motor lleva??? Te iba a preguntar como las hicistes, pero acabo de leerlo, tienes buena mano, se nota que te gusta la fotografía. 19 diciembre, 2008 a las 15:13Gracias 🙂 Es un 1.8i de origen Mitsubishi, 115cv y atmosférico. El motor abajo está muerto, pero es muy útil para callejear. Una vez que llegan las 4000rpm aproximadamente el coche es completamente otro, es muy radical (dentro de sus posibilidades, obviamente y transmite más sensaciones de las que cabe esperar al verlo. El problema es que, al ser un coche “de empresario de los 90”, la suspensión es un lujo en autopista, muy aceptable en ciudad y nada recomendable para ir rapidito.
Es muy completo, la verdad es que lo “heredé” sin que me gustara nada y cada vez le tengo más cariño a esa marca, incluso he pensado en cambiarlo por un Volvo C70 o S40 T4 (2.0 Turbo 200cv)
Muchas gracias, la verdad es que todavía me queda muchísimo para llegar al nivel que quiero, pero cuando algo gusta siempre se van marcando nuevos retos y se van consiguiendo cosas casi sin querer
🙂 19 diciembre, 2008 a las 19:05[quote quote=”MazY Lestage”]
Al reves, tuglas, alargándola (a no ser que lo compares con la del suelo)
[…] mientras me las apañaré con cosas cutrecillas como esa jajaja.
Me alegro de que os gusten🙂
[/quote]
Sí es verdad, me confundí.Yo también soy igual, cosas cutres y mi cámara no es una gran cámara. Es una Kodak EasyShare C613 de sólo 6.2 Mpx. Además si las firmo, las firmo con el paint.
;D Es penoso.
Tenía un fotolog donde las ponía, pero luego me emocioné poniendo fotos mías y me lo cerraron porque sería muy porno o yo qué sé.🙁 Sé que para firmarlas hay otros programas, pero es que me da una pereza. Me gustaría uno sencillito, que no fuera muy pesado porque sólo lo querría para firmar fotos poner marcos y[i]cuatro chorradas[/i] . Es que el paint hace que las fotos pierdan mucha calidad, por eso nunca firmo la original. Tengo la original sin firmar y la firmada con menos calidad evidentemente. Y creo que es porque el paint no es capaz de imitar los colores idénticos a los de la original o no sé la verdad. No sé por qué cuando hago una captura de pantalla la imagen que sale es de baja calidad al pegarla en el paint.Bueno, perdón por el
[i]off-topic[/i] pero si alguien me puede decir o lo que sea. Por MP o en el hilo que crea conveniente. Gracias.:mola: 19 diciembre, 2008 a las 19:22Házlo con el Photoshop que no es complicado. 19 diciembre, 2008 a las 20:08¿”Sólo 6.2 Mpx”? No por tener más la foto va a salir mejor. 19 diciembre, 2008 a las 23:57Como dicen, photoshop. Es lo que yo uso desde hace unos años y muy contento 🙂 Mi Nikon tiene 5 megapixeles, eso “da igual”… La cámara se ve bien, es más que suficiente
20 diciembre, 2008 a las 21:41[quote quote=”stokes”]
¿”Sólo 6.2 Mpx”? No por tener más la foto va a salir mejor.
[/quote]
Ya, lo sé.
Básicamente porque el ojo humano ni se entera, no tiene tanta precisión como para distinguir la definición de una foto hecha a 4 megapíxeles o a 7.
La cuestión de cuantos más sean es al ampliarla. De todas maneras, desde los 5Mpx ya es una cámara más que aceptable.
Pero bueno, es lo que “se vende” cuanto más megapíxeles mejor. Así piensa la mayor parte de la gente.Vaaale, me descargaré el
[i]potochó[/i] .La tuya
MazY Lestage, es una compacta entonces ¿no?. Yo te imaginaba con una en plan periodística. 21 diciembre, 2008 a las 05:47La mía es una réflex digital. 
http://images01.quesabesde.com/images/imagenes/nikon_d40_img_0126.jpg 
http://images01.quesabesde.com/images/imagenes/nikon_d40_img_0115.jpg 
http://images01.quesabesde.com/images/imagenes/nikon_d40_img_0002.jpg 
http://images01.quesabesde.com/images/imagenes/nikon_d40_img_0033.jpg 
http://images01.quesabesde.com/images/imagenes/nikon_d40_img_0048.jpg El objetivo que tengo es el de esas fotos, un 18-55. La cámara es una delicia, pese a tener 5 mpx, lo único que puede ser un coñazo es su tamaño y peso, yo la llevo siempre encima, o en el asiento del copiloto con la correa agarrada con el cinto de seguridad (evitar tirones por la ventanilla del acompañante) o, si va alguien montado, en el suelo de la plaza trasera izquierda. Si voy andando me gusta llevarla encima también, lo malo es que te mira mucha gente (en Barcelona, por poner un ejemplo, eso no pasa jamás). Yo la llevo con la correa anudada a mi muñeca derecha y agarrada por su sitio natural para la mano derecha, con mucho cuidado de no golpearla con nada.
Evidentemente hay cámaras muuuuuuuuuuuuuuuuuuucho mejores, pero para alguien que está empezando es muy recomendable, es muy cómoda y fácil de manejar si la comparamos con otros modelos superiores.
En definitiva, es mucho mejor calidad de imagen a cambio de mpx, que al revés…
22 diciembre, 2008 a las 10:31Jolín, eso sí que es una cámara. La mía es una compacta.
[url url=http://media.g4tv.com/images/blog/2007/08/16/633228745576454153.jpg]Esta imagen[/url] y [url url=http://www.marketonline.ro/images/products/full/10926/kodak-easyshare-c613.jpg]esta otra[/url]
De todas maneras las he visto con el objetivo intercambiable y más largos… un tremendo lío.
Yo es que para fotografiar coches soy malísimo. No se me da. Y los paisajes tampoco. Prefiero fotografiar naturaleza y primeros planos, osea la cámara muy cerca de lo que quiero sacar.22 diciembre, 2008 a las 11:30😮 FTF.
Son las mismas letras que las del C4 Picasso de uno de mis hermanos.Sí, sí que es precioso.
:'( De hecho me chiflan todas sus carrocerías. Incluso el sedan es precioso.
De verdad es un coche que me encanta.😀 No lo puedo remediar.22 diciembre, 2008 a las 11:45[quote quote=”sportcoupe”]
[quote quote=”tuglas”]
Qué va qué va… ni me gusta este ni el i30.:'( Qué pena más grande. Con lo que me encanta a mí el Accent.
[/quote] Este soy yo con mi Accent.
[url url=http://imageshack.us]
[img width=521 height=543]http://img511.imageshack.us/img511/6053/accent1oh5.jpg[/url] [/quote] 22 diciembre, 2008 a las 22:22Mi hermano tiene una Nikon, creo que también ese modelo. Aun no la he tocado, espero que me la deje catar este verano en el pueblo. 3 enero, 2009 a las 15:04este es mi pequeñin de momento,,, si todos fueran como él seria una gozada, un 1900 tdi de 110cv, con ahora a este dia con unos 295ooo klms y sin unn fallo grave….. de momentooo…….
http://i39.tinypic.com/2cf8m8i.jpg
http://i44.tinypic.com/nffl6r.jpg 26 marzo, 2009 a las 13:01
[img width=650 height=291]http://img528.imageshack.us/img528/6803/img0687d.jpg
[img width=650 height=344]http://img525.imageshack.us/img525/4565/img0675w.jpg 26 marzo, 2009 a las 14:20Precioso color Fio 26 marzo, 2009 a las 14:30Bonito y [u]limpio[/u] . Si me llegas a hacer caso con el negro….😛 ¿Qué es ese botón de las manillas?
26 marzo, 2009 a las 14:55Precioso el color fio, aunque a mi me gusta más el gris meteoro, pero eso es cuestion de gustos; el coche se ve precioso. Por ser algo criticón
😛 solo faltan las llantas, con lo que tendrás que actualizar las fotos cuando las tengas😉 A ver si me animo, y pongo unas del mio, mi hermano estuvo ayer haciendo unas al suyo; esas igual las pongo esta tarde…
26 marzo, 2009 a las 15:10¿Ya les has puesto una pegata atrás? Yo es que no soy muy amigo de poner pegatas en el coche, de hecho le arranqué la del concesionario que tenía en la luneta trasera. Y cuando la marea negra del Prestige pegué la de Nunca Máis por dentro del cristal con fixo… 
26 marzo, 2009 a las 17:17Muy bonito coche fio.. aunque las llantas no me gusten parece que las cambiarás. 26 marzo, 2009 a las 17:30El unico Audi que me gusta y el coupe medio mas bonito del mercado (hoy he visto uno y un serie3 y es para que la BMW se lo pensara…)
Felicidades Fio.
- Debes estar registrado para responder a este debate.