Inicio › Foros › GENERAL › Lo que tú digas › Hablemos de CIENCIA
Etiquetado: Artemis, ciencia, Hablemos de CIENCIA, Nos vamos a la Luna
- Este debate tiene 356 respuestas, 25 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 11 meses, 3 semanas por
marea.
-
Un diario digital cercano a SpaceX «filtra» el primer lanzamiento de prueba de la Starship de la compañía, el 31 de este mes.
Honda espande su negocio al espacio, y en colaboración con la agencia japonesa del espacio JAXA, en 22024 presentará un prototipo de Rover lunar.
Esto es un boceto, ahi se ven los vehículos, y como funcionarían.
un grupo de científicos ha conseguido penetrar en la barrera que protege al cerebro de infecciones y ataques del exterior.
Usando una técnica de aplicación de ultrasónicos de baja intensidad, han lanzado dianas víricas contra el párkinson y estos han llegado a su destino,La prueba se ha realizado en 6 macacos. El procedimiento demostró que la técnica no invasiva es segura, factible y genera expresión protéica,
https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2023/04/19/643fcf6621efa0694a8b4588.html
No decían que lo del calentamiento global es culpa nuestra, que nos vamos a cargar el planeta?, que los polos se están derritiendo?; 2 puntualizaciones, a La Tierra no hay que salvarla, la vida ya sobrevivió a una extinción masiva de l 85% de especies marinas y al 70 de especies terrestres… y la vida siguió su curso. Este planeta tiene recursos suficientes para mantener a salvo la vida, la verdadera cuestión entonces no es salvar la vida del planeta, si no salvarnos nosotros mismos como especie.
Y después de esta diatriva, vamos a la segunda cuestión, la de los polos, que resulta que todo lo que nos han vendido es una patraña.
En el Polo Norte si, se derrite hielo, pero también se crea hielo, y según 3 estudios, comprendidos entre 2009 y 2019, la diferencia entre el hielo perdido y el hielo ganado, es de 661Gt a favor de este último.Aquí tenéis una imagen global del estudio, del último estudio sobre el tema publicado este mismo año, y son las conclusiones finales de los 2 estudios previos, que podríamos considerar que ya marcaban una pauta de lo que nos contaban no concordaba con la realidad;

También tenemos otros 2, de 2017 y 2015, y ambos llegan a la misma conclusión, que el hielo crece más del que se desprende… pero y yo me pregunto, a que se deberá de que ningún medio, ni nacional ni extranjero, se halla hecho eco de estos estudios?, por que la élite mundial y la agenda 2030 que tanto nos domina, en realidad es una agenda de control ciudadano, con los proyectos de ciudades de proximidad (yo los llamaría guetos).
La NASA también nos advirtió en 2017, pero como no interesa, nada.
https://www.nasa.gov/feature/goddard/nasa-study-mass-gains-of-antarctic-ice-sheet-greater-than-lossesY el primero de todos, 2015
https://www.cambridge.org/core/journals/journal-of-glaciology/article/mass-gains-of-the-antarctic-ice-sheet-exceed-losses/983F196E23C3A6E7908E5FB32EB42268?fbclid=IwAR2FcrDkgiUaiHXqydXiomNh5fEdpTYY1QYXJQIqnsR12HVV-AKonqDrDCQ
Yo después de esto, pienso que nos engañan como a bobos y que la mayoría se traga la mayor mentira global desde el experimento de manipulación global de lo del agujero de la capa de ozono (e, que sigue existiendo, pero ya no es noticia, ahora la noticia es lo malos que somos que nos vamos a cargar el planeta , de ahí mi introducción)El tema es que cada uno lee lo que le interesa, se lee cuando se incrementa el volumen de hielo y luego cuando decrece es que las estadísticas están mal.
Gente con tiempo libre, lo único cierto es que este planeta sufre ciclos de glaciaciones durante su origen y como todo en la vida pues vivimos uno igual que todos los que han pasado en los millones de años que tiene este planeta.
Es la Nasa y la Universidad de Cambridge, a parte de que el último de los 3 estudios está realizado con los datos del satélite Copérnico, el más avanzado hasta la fecha en el estudio del clima, a parte de que la muestra recogida, de 10 años es bastante amplia como para validad los datos.
Por otra parte, ya se ha hablado mucho de los ciclos de la tierra, glaciaciones antes de intensos años de calor… no se si nos acercamos a una mini edad de hielo, algunos asi lo dicen o si atravesamos una de esas épocas de calor extremo, pero de lo que cada vez estoy más convencido es de que esto del cambio clim´ñatico es como lo del agujero negro pero a lo bestia, si aquello fue solo una prueba para ver como se comportaba la gente ante una emergencia climática, ahora salen con otra… que no digo ni que si ni que no, pero igual que siempre nos han indicado con el dedo de la extinción de la megafauna a nivel global, puede que si en Europa, pero no ocurrió lo mismo en África, donde empezó a extinguirse mucho antes de que el ser humano evolucionara hasta ahora.
Y esto es algo similar, una alerta global donde más en serio se ha tomado es en Europa (si excluimos a Alemania, que está haciendo como China, quemar carbón a lo bestia mientras dice a los otros como cumplir con la Agenda), por que lo que es el resto de paises…
De lo único que estoy sefguro es de que la Corriente del Golfo, o orriente del Atlántico, un movimiento de aguas que regula la temperatura global del planeta, se está ralentizando, y eso no es bueno, no es nada bueno, y que el Cinturon de Fuego del Pacífico, es una bomba que no se sabe cuando va a estallar.
Una empresa está creando en Escocia la primera carretera de auto-recarga paraa coches eléctricos, como las recargas de los móviles en los coches por contacto.
Aquí, un vídeo sobre el proyecto,
Si queréis más información sobre el tema,
https://www.businesswire.com/news/home/20220411005167/es/Eso ya lo han intentado otras empresas en otros países y al final llegan todos al mismo sitio
ES CARÍSIMO, preparar toooooda la red de carreteras es una pasada. Si no las pueden mantener en un estado decente, como para que encima les metan semejante tecnología
Vamos, como lo que quiere interpretar Alemania pero can variable resultado Alemania con catenarias para camiones con pantógrafo.
Cambiando de tema, aquí habla de algo muy interesante, algo así como la conjunción de mareq del Sol y de la Luna, que durante 1MdeA provocó una situación al volverse les colapso biológico, por que durante ese tiempo, ahora que comprendemos que la Luna se aleja provocado, con lo que todo implica.
Pero lo más interesante de este periodo no se dio movimiento tectónico alguna, al estar las mareas solares y la de la Luna en equilibrio
https://as.com/actualidad/sociedad/hallazgo-historico-en-huelva-una-necropolis-de-hace-4000-anos-n/
Tal y como está la sociedad actual, esta noticia puede ser clasificada como machista retrógrada.
Hay si se entera la rubia.
Para unos podría ser el 6o continente si incluimos Eurasia (el mega continente formado por Europa y Asia) y América (tanto Norte como Sur) o el octavo, si dividimos tanto Eurasia como América en 2.
Yo de lo primero todavía no se a que atenerme aún, mientras que el segundo, para mí sigue siendo un solo continente.
Pero estás disquisiciones son más para geólogos que de gente de a pie, así que dejó simplemente la noticia
Yo he estudiado 6 y luego otros dividian america.
Que no compliquen la vida a los chavales en el cole😂


La primera imagen es una infografía de como era Marte en la antigüedad, la segunda es una imagen actual captada por satélite.
Un estudio ha revalado que en la antigüedad, Marte estaba llena de mares y océanos. 100 millones de años después de la formación del planeta, un bombardeo de meteoritos ricos en agua formó la masa de agua de hasta 300 metros de profundidad.
Y esto se sabe por qué como el planeta carece de tectónica de placas, la superficie de Marte es como un libro, y los científicos has sabido leerlo. Gracias a esa carencia, los detalles del pasado del planeta han quedado impresos en su superficie, y gracias a esos datos, se han sacado esta conclusión.
También se ha sabido que las condiciones para la vida se dieron antes en el planeta vecino que aquí.
Lo que todavía resulta uno de los mayores misterios del S.S. es que mecanismo, o que cataclismo, provocó que un incipiente paraíso para la vida, se convirtiera, de repente, en un desierto tremendamente hostil para la vida, pero los científicos sospechan que tiene que ver con una fuga de materiales atmosféricos, que hizo que la atmósfera sea como es en la actualidad, con una densidad tan pequeña que le impidió retener el agua en superficie.
Si en la escuela nos enseñaron que la materia existen 3 estados, luego se descubrió 2 estados más, el condensado de bose-einstein, y uno particular del agua, llamado «el punto triple».

En esta imagen se perfectamente dicho punto, aparte de otro llamado punto crítico donde el agua se convierte en un superfluido carente de toda viscosidad, pero hoy no voy a tratar dicho estado de la materia acuosa, pues me parece más interesante hablar del punto triple del agua (el otro lo dejaré para más adelante).
El punto triple de agua es un punto donde las condiciones de temperatura y presión son las idóneas para que los 3 estados de la materia líquida confluyan, es decir, cuando se llega a este punto, el agua no es ni sólida ni líquida, ni gaseosa, si no que está en los 3 estados a la vez, es líquida, sólida y gaseosa al mismo tiempo.
En este vídeo (en inglés) se puede observar este fenómeno, y si alguien entiende de inglés, lo entenderá, y lo podrá explicar mejor que yo.
(Agradecería a esa alma caritativa, por qué yo es algo que todavía no entiendo muy bien).
Pero aquí no he venido a «hablar de mi libro, si no de un nuevo estado de la materia en general (no solo del agua) del cual me explallare en el siguiente post, a parte de hablar de 4 estado de la materia, el condensado de Bose-Einstein.
El Condensado de Bose-Einstein selo se alcanza cuando la temperatura está cercana al cero absoluto, el cero Kelvin o -273’15°C.
Este estado de la materia, debido al «principio de exclusión de Pauli» solo se puede obtener con bosones, se se intenta realizar con fermiones, lo que obtenemos es un «líquido de Pauli».

En esta imagen (gracias Wiki) se puede ver la formulación matemática del «Condensado», y en esta otra, una «explicación» gráfica, junto con una explicación de qué es lo que vemos en la imagen.
Es un estado, que, junto al punto triple, todavía no comprendo, así que va la 2a imagen, haber si clarifica algo más.

El Condensado de B-E está considerado el 4 estado de la materia, y ahora voy a hablar del que se ha descubierto recientemente, llamado «estado Quiral-Bose líquido», considerado el 5° estado de la materia, pero voy a intentarlo explicar mientras me empapó de ella mientras ceno, así que ahora en un rato, me pongo a ello, aunque si hay alguien que y lo conoce y desea adelantarse, se lo agradecería, por qué es tan reciente, que si ya me cuesta entender el «C_B-E», este será un verdadero reto para mí.
Vamos con el meollo, el tema principal de esta «homilía», el 5° estado de la materia el E Q B-L.
Este nuevo estado se ha encontrado en el «mundo cuántico». Este nuevo estado nos permitirá entender mejor toda la realidad: lo microscópico y lo macro.
Para encontrarlo, han investigado lo que se llama un «sistema cuántico frustrado», un sistema que impide a las partículas «hacer lo que les venga en gana», han creado un sistema restringido de movimientos.
Para ello usaron electrones en el que no hay hueco para todos y todos tienen que buscar su sitio. Estos electrones se mueven a través de un semiconductor de 2 capas, la superior donde andan los electrones y la inferior, los huecos. Para poner un ejemplo, arriba hay 5 electrones y abajo, 3 huecos.
Para observar lo que hacían, se utilizó un campo magnetico ultrafuerte.
Este 5 estado servirá para encontrar nuevas tecnologías. Una característica es que se congelan de manera predecible y con el spin fijo. También el spin no se puede alterar ni con el coche de partículas ni con un campo magnético.
El Proyecto Q de OpenIA (creador de ChatGPT), el CEO, ex-CEO, fichado por Microsoft (poseedor del 49% de OpenIA), y vuelto a readmitir como CEO en OpenIA, en menos de lo que canta un gallo durante el amanecer, Sam Altman, ha hecho saltar todas las alarmas sobre la evolución de las IA.
El Proyecto Q fue un proyecto supersecreto de OpenIA, y cuyo jefe máximo del proyecto es, o era, el propio Altman, pero que salto a la palestra por una carta de un par de trabajadores que siguen en el anonimato de la opinión pública (que no para la propia empresa), y es que la barrera que se encuentra cualquier IA actualmente son, precisamente, las matemáticas, pues estas son incapaces de dar respuestas a algoritmos de lo más elemental, y esa barrera, que hasta ahora se creía infranqueable, y que era, por así decirlo, el escudo que tenía la humanidad, para que no se creara una superIA que superara en todo al ser humano, pues esa barrera se ha empezado a requebrajar, pues en la misma carta de los propios trabajadores, exponían su temor de que el proyecto Q fuera en realidad la creación de una superIA, por que eso es precisamente lo que denuncian, que el Proyecto Q ya había empezado a resolver problemas matemáticos de primaria, y en la misma misiva, alertan de que si no se frena en seco este avance, el que una IA pueda resolver problemas matemáticos, si hasta ahoora ha resuelto problemas de primaria, imaginaos el problemon que puede resultar que una IA pueda resolver problemas de Bachillerato, o directamente, problemas matemáticos que se estudian en universidades…
Los propios autores también alertan de que romper la barrera de la matematica en IA, prodría resultar en que las IA tomen autoconciencia, y esa autoconciencia es el problema.
Si, ya se que esto suena mucho a SkyNet, pero con simplemente poner en el buscador de Google ProyectoQ, y veréis de que no es tan Sci-Fy, como podríamos pensar. El problema del Proyecto Q es que lo que intentan desarroIlar es el siguiente paso en IA, la AGI (Inteligencia Artificial General o Generativa, en sus siglas en ingles).
«El supuesto avance rumbo a la AGI sería un nuevo modelo, basado en este sistema de aprendizaje, capaz de resolver ciertos problemas matemáticos. Así lo explica a Reuters un trabajador anónimo, que no está autorizado a hablar en nombre de la empresa. Aunque los problemas matemáticos resueltos por la IA están al nivel de estudiantes de primaria, los responsables del proyecto se muestran «muy optimistas» sobre su potencial, en palabras de esta misma fuente».
«Quizás este avance pueda no parecer gran cosa, pero los expertos consideran que las matemáticas son una de las fronteras del desarrollo de la IA generativa. Hasta ahora, herramientas como ChatGPT son buenas en escritura y en traducción de idiomas, pero conseguir fiabilidad en el campo de las matemáticas (donde sólo existe una respuesta correcta) implicaría capacidades de razonamiento similares —o, quién sabe, si superiores— a la inteligencia humana».
Lo que he puesto en negrita es el peligro real del que alertan los 2 empleados del propio proyecto, y es lo que más teme la comunidad científica en general respecto a las IA, que su capacidad de resolver problemas matemáticos les dote de una capacidad de razonamiento similar al humano.
Ojo con esto, que es un fake como Notredame. Si queréis saber por qué, meteros en un canal que se llama QuantumFracture y ahí os lo explica, en la pestaña de Short, pero si os da pereza usar Youtube, os lo resumo, eso es una lente de Lubor, que comprime la luz tanto, tanto, en una dirección que se hace opaco lo que hay detrás.

Esto es, básicamente lo que han enseñado los chinos, y aquí tenéis una explicación más extensa, por si os interesa profundizar en el tema
Aquí tenéis más videos sobre el tema del Proyecto Q.
- Regístrate para participar en el debate, puedes iniciar sesión desde el menú superior derecho o registrándote desde el botón "Regístrate" en el final de la página.

