- Este debate tiene 340 respuestas, 25 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 1 mes por
.
-
4 diciembre, 2023 a las 21:31
El primer reactor de fusión nuclear que está a punto de empezar a funcionar.
Si esto es cierto, creo que ITER se quedará anticuado incluso antes de terminar su construcción.
6 diciembre, 2023 a las 12:33Si hasta ahora, se creía que el Evento Carrinton, ocurrido en 1859, fue la mayor explosión solar de la historia, dado que se llegaron a ver auroras boreales en Madrid o en Florida, y que destrozó servicio de telégrafo a todo lo que hoy se conoce como EEUU y afecto, aunque no las destrozó por poco, a las comunicaciones de la época en Europa, eso es por que no se tenían datos de un evento que ocurrió solo 13 años después, llamado Evento Chapman-Silverman, de 1972, una tormenta solar que fue todavía más fuerte que el Evento Carrinton.
Se ha descubierto recientemente estudiando documentos de la época, o testimonios dejados por escrito de gente de la época… y por que se sabe que este fue el evento solar más violento que jamás se ha producido?, pues por que los autores del estudio han descubierto que la afectación del telégrafo ocurrió a escala mundial, casi todos los telégrafos alrededor del globo dejaron de funcionar aquel Febrero de 1872… pero es que, si esto no parece pequeña cosa, jamás, ni jamás ha vuelto a ocurrir (que yo sepa), es que nunca se vieron auroras boreales tan al sur como en las Islas Canarias, y que, según testimonios recogidos de la época llegaron a durar casi una hora….
Como una de estas nos pille ahora, ya podemos pensar en volver a «la edad de piedra», por que todo, absolutamente todo lo electrónico dejaría de funcionar, nos quedaríamos sin comunicaciones, sin interner, sin ciencia, abría una oleada de satélites cayendo a la tierra, hasta la economía podría colapsar, y por que?, ya lo he dicho, por que un evento como este, chamuscaría cualquier cosa que use electricidad, por que es como un pulso electromagnético pero a lo bestia, y hay que recordar, que todo, absolutamente todo en la época que vivimos, depende de la electricidad, y sin electricidad, nos quedaríamos sin chips, y que lleva ahora mismo chips en este mundo?, todo, absolutamente todo, los teléfonos móviles dejarían de funcionar, los radiotelescopios dejarían de funcionar… y por que digo que habría una lluvia de satélites a la tierra?, por que todos, sin excepción, llevan placas solares para la alimentación eléctrica que sirve para comunicarse con la tierra, para enviar datos a la tierra o para corregir posiciones, y que pasa cuando los satélites pierden la electrónica, que se ven incapaces de autocorregir sus trayectorias o recibir información de la tierra?, que la gravedad actuaría sobre ellos, y que tendríamos entonces?, una lluvia de bolas chamuscándose por el efecto del rozamiento de la atmósfera sobre ellos.
Sería un bonito espectáculo, digno de ver, por que la mayoría acabarían desintegrándose en la atmosfera, pero los hay, unos pocos de 5 a 10 toneladas, militares, que estos si podrían impactar. Pero una última cosa, la destrucción de la MIR, la estación espacial rusa, fue una destrucción controlada y desde hacia un tiempo había dejado de prestar servicio… que pasaría con la ISS?, pues los planes que hay para ella es que una vez quede fuera de servicio, que es algo que ya se está planeando, quede como una estación de turismo espacial, y si a eso, le juntamos que los cohetes reutilizables han hecho que un lanzamiento espacial, pase de unos millines de dólares a unos pocos cientos, y los cohetes reutilizables son el presente de los lanzamientos espaciales, y cada vez más empresas los utiliza.
De hecho PLD Space, que lanzó su primer cohete, el Miura 1 el pasado año, está estudiando la tecnología de cohetes reutilizables (si lo lo ha conseguido ya).
Asi que si hasta ahora, los astronomos «rezaban todos los dias para que no ocurra un Evento Carrinton de nuevo», no me puedo ni imaginar lo que deben de pensar si ocurre un Evento Chapman-Silverman. Y si, podéis llamarme agorero y todo lo que queráis, pero las tormentas solares ahora mismo pueden parecer una broma, por que ocurren continuamente y seguimos con internet, con telefonía móvil.
Según los científicos, Los eventos de extinción global ocurren ciclicamente, y el último ocurrió hace 65Millones de años.
https://www.muyinteresante.es/ciencia/23438.html
Y llevamos y retraso de 38 millones respecto a la última. , lo único que pasa con esa afirmación de los 27 millones de años, es que puede resultar incorrecta, pues las 4 primeras ocurrieron en inetrvalos de 80/90, y la última frente a la penultima, hubo un intervalo de 136 millones.
Al final del período Ordovícico, hace unos 443 millones de años, en el que se estima que el 86% de todas las especies marinas desaparecieron.
Al final del período Devónico, hace unos 360 millones de años, cuando el 75% de todas las especies se extinguieron
Al final del período Pérmico, hace unos 250 millones de años, que representó el peor evento de extinción hasta ahora, con una tasa de extinción del 96%.
Al final del período Triásico, hace unos 201 millones de años, cuando el 80% de todas las especies desaparecieron del registro fósil.
A finales del Cretácico, hace unos 65 millones de años, cuando el 76% de todas las especies se extinguieron, incluidos los famosos dinosaurios.
Que la electrónica general a nivel planetario desaparezca no parece gran cosa frente a un evento de extinción masiva, solo tendríamos que volver a vivir como nuestros antepasados vivían, en cavernas de piedra, pero la especie humana seguiría aquí, no como los dinosaurios, que solo existen en las películas.
6 diciembre, 2023 a las 13:23Todo se sabe que es cíclico. Puede ser más fuerte o menos, pero cíclico
Lo que no se puede calcular es cuando va a pasar, porque además, es todo un cálculo de probabilidades.
Y al menos para algunas cosas ya se están estudiando posibilidades de eliminar/evitar el cataclismo. Como en el caso de un meteorito masivo, un destructor masivo. Que luego llegue a la realidad es otra cosa, y probablemente como haya un pepino de esos viniendo aquí, la ciencia no valdrá para nada…
10 diciembre, 2023 a las 16:11El verano pasado, el Telescopio James Web envió una imagen que dejó extrañada y desconcertada a la comunidad científica, una imagen del planeta Próxima B con unas luces extrañas, así que se pudieron a analizarla y ya han llegado las primeras conclusiones de los científicos; «que esas luces podrían ser artificiales», llegando otros incluso a afirmar de que se trataban de «luces LED».
Este entrecomillado está basado en que estas conclusiones son preliminares, no finales, por que aún queda que se emitan las conclusiones finales, (que confirmen o desmientan dichas afirmaciones), y dado el desconcierto inicial y los resultados preliminares de este primer estudio, la NASA ha decidido retrasar todos los estudios programados para el telescopio en los próximos meses, para centrarlo en el estudio de dicho planeta, para confirmar o descartar si de verdad son luces artificiales (lo que sería una confirmación de que la vida extraterrestre de verdad existe, o «luces LED», lo que daría una confirmación SIGMA 5 (confirmación absolutamente fieable con margen de error de 0.000001%).
Aún es pronto para confirmar el Hallazgo, pues las conclusiones que se han echo públicas son todavía preliminares y tienen un SIGMA 1 de veracidad. habrá que esperar a los datos finales queenvia elTJW.
10 diciembre, 2023 a las 16:25Eso serán los faros led del Tesla roadster de Elon 🤣
Bromas a parte, sería interesante saber si hay vida exterior, cuántas cosas tienen en común con nosotros.
10 diciembre, 2023 a las 16:31Pues no te extrañe que desde que se lanzó, halla recorrido los 4.24 años luz que nos separa. También puede ser que de unas conclusiones preliminares, se hallan puesto a hacer clickbait, no lo se.
10 diciembre, 2023 a las 16:47Teniendo en cuenta que la edad del universo son 13Mm de años luz, en todo ese tiempo halla había civilizaciones de nivel 3 en la escala de Kardashov por ahí rondando, o de tipo 3 ya exinguidas o civilizaciones que esten dando sus primeros pasos. lo único de lo que estoy seguro es que dado la bastedad y la inmensidad del espacio, es imposible que nosotros seamos los únicos seres inteligentes en todo el universo, es que dado la bastedad del universo, es estadisticamente imposible que no existan, aunque no las encontremos cuando nosotros ya nos hallamos extinguidos
10 diciembre, 2023 a las 22:35Ahora toca hablar de telescopios, pero no terrestres, por que la atmosfera absorbe y refracta radiación y hay información que no llega a la tierra, telescopios como el Hubble o su sustituto, el JWTC, o conocido como Telescopio James Webb, pero es que estos telescopios dejan en pañales al propio James Webb.
Empecemos por uno que lleva siendo el sueño de los astrónomos durante décadas, un telescopio lunar en la cara oculta.
La idea partió de Saptarshi Bandyopadhyay, la idea partío del NIAC (NASA Institute Advance Concepts) de un concurso de ideas, para la siguiente generación de telescopios espaciales (si la primera generación fue el citado Hubble y la 2ª, el también citado JWSC), la tercera generación será alguno de estos telescopios de los que voy a comentar someramente ahora.
El LCRT (Lunar Crater Radio Telescope) surge de una idea del citado científico de nombre impronunciable, es un radiotelescopio en la cara oculta de la Luna y gusto tanto la idea a la NASA, que ya tiene financiación para su estudio de viabilidad inicial o estudio conceptual y, básicamente se trata de llevar el recientemente destruido radiotelescopio de Acerivo a la Luna, a su cara oculta, y es allí por que como la Luna, siempre vemos la misma mitad, si se ppusiera allí, se estaría haciendo un pan como unas tortas, por que sería gastarse cientos de miles de millones de dólares en… ver la Tierra!, una idea que no tiene ni pies ni sentido si lo que se quiere es estudiar el cosmos desde la Luna, a parte de que oculta las ondas de radio que se emiten desde la tierra.
El telescopio de Arecibo era otro radiotelescopio , que estuvo en funcionamiento durante hasta que el Huracan Nina de 2017 se lo llevó por delante, dejándolo totalmetne inservible, pero ya en el 2000, la NASA, que era su principal fuente de financiación, mantenimiento y uso, empezó a reducir su contribución, hasta cancelarla por completo en 2011, pero hay, la historia da un giro, y la Universidad de Cornerll, en el estado de Nueva York (que por cierto, ha sido la universidad donde han estudiado la mayoría de mis 13 primos, dado que uno de mis tíos fue Catedrático de Lenguas Hispanas allí), decidió hacerse cargo de el, financiando su uso y mantenimiento (hasta que el citado huracán se lo llevó por delante).
Seguramente todos aquí hemos visto la primera película de Pierce rosman como 007, Goldeneye, no?, pues precisamente el final de la película está rodada en ese radiotelescopio, así que os podéis imaginar como será el telescopio «colgante» de la Luna, por que el concepto es exactamente el mismo.
Y por que de este telescopio tan extravagante?, por que los astrónomos tienen un interés enorme en la llamada «edad oscura del universo», que es el periodo primitivo del universo, cuando aún no se habían formado lo que vemos hoy en el firmamento, estrellas y galaxias, para ello se necesita estudiar unas ondas de radio muy cortas (21Cm) emitidas por cúmulos de hidrógeno que era todo lo que existía en el universo en aquella época primigenia del universo, pero hay justamente radica el problema para que todavía no se halla podido estudiar «la edad oscura»… entonces, os imagináis el por que de este telescopio, no?,
Aquí tenemos una recreación de como sería dicho telescopio que, como veis, la idea no varía mucho del de Arecibo, por no decir que son el mismo concepto
Y este sería el concepto de su construcción.
La segunda propuesta parece sacada directamente de Terminator 2, el Telescopio Fluídico, un telescopio con una lente de 50 metros. Y por que un telescopio de lente fluida (un espejo de metal líquido)?, por que construir un telescopio de material físico de más de 20 metros es tecnológicamente pero, sobre todo, económicamente inviable (recordemos que el JW costo 10Mmd€ (o 1 billon americano), y este ttiene un espejo de 6.5M de diámetro… imaginaos uno de 50 metros de material mineral, el costo se iría por las nubes, haciendolo inviable por completo, de ahí la idea de hacerlo con metal líquido. Pero esa no es la idea más loca, ni siquiera el tamaño del espejo lo es, lo más loco de este proyecto es que se autoconstruiría el solito. Esto sería posible gracias al principio de la tensión superficial de cualquier líquido. La idea de este telescopio sería llevar un anillo al espacio, que se expandiría el solito hasta crear un espejo curvo de 50 metro de diámetro.
El siguiente sería un telescopio globo como el que usa la NASA en el Polo Sur para estudiar como afecta el calentamiento global a los casquetes polares.
Este supergobo telescopio tendría una cara transparente para que entre la luz y otro metalico para reflejarla y llevarla al receptor central. lo genual de esta idea es que si algo lo perfora, el gas que hay dentro se perdería tan lentamente que podría seguir funcionado sin problemas. otra ventaja sería que para reorientarlo para captar diferentes longitudes de onda, bastaría con mover hacia atrás el receptor y podríamos jugar con las diferentes longitudes de onda,
Con este sistema, podríamos jugar con un telescopio de 75m, o uno de 25, segun la longitud de onda que se quiera estudiar.
El siguiente ya es una locura total, un «terratelescopio» y una lente solar, todo en uno. la idea sería usar la atmósfera de la tierra como refractor de la luz, la luz se desvía al entrar en la atmosfera y un telescopio colocado más lejos que la Luna podría recoger, según los cálculos, capaz de recoger hasta 20.000 veces más luz que un telescopio terrestre apuntando al mismo objeto. La desventaja sería que solo se pueden observar objetos de detrás de la tierra, pero enviando una flota de ellos podrías estudiar todo el campo del universo sin problemas.
Y ahora está el telescopio solar. este es muy fácil de explicar, solo hay que tirar de la teoría de Einstein de las lentes gravitacionales, y ya tendríamos el telescopio solar. El único problema sería que el receptor estaría a una duistancia 20 veces mayor que Neptuno del sol, con lo cual, el receptor tardaría entre 20/25 años en llegar a dicha distancia.
Todos estas ideas ya se están estudiando, y lo más seguro es que se desechen la mayoría, pero la tecnología que habría detrás de todo esto sería útil en un futuro.
8 enero, 2024 a las 00:32Según un estudio teórico, La Caverna de Platón, o lo que en el mundo del cine sería Matrix, o Nivel 13, una película, esta última, que recomiendo, pues trata el tema de forma mucho más verosímil, tal vez estamos más cerca de saber si vivimos en una simulación o no.
El científico, Melvin Vopson, de la Universidad de Porstmuth, afirma, sin nungun género de duda, de que vivimos en un «Sims» y, que además, se propone demostrarlo. Ha publicado un libro titulado; «Reality Reloaded: The Scientific Case for a Simulated Universe», donde plasma su teoría, pero, según él, esto no es solo una teoría sacada de la manga para hacer realidad el sueño humedo de las hermans Wachoscky (directoras de Matrix).
denominada M/E/I, sostiene que las leyes de la física son código que ejecutan una estructura matemática, “El universo simulado es una teoría filosófica. Sus orígenes se remontan a la antigua Grecia y Platón. Esta filosofía se llamó “idealismo” y tenía una corriente opuesta llamada “materialismo”. El universo simulado es sólo una iteración moderna del idealismo, con la excepción de que en la teoría de la simulación todo es parte de la simulación, incluidas nuestras mentes y nuestra conciencia”.
Según él, este descubrimiento teórico, no fue buscado, si no hallado por casualidad, afirmó el científico, «Sí, en cierto modo lo hace. Mi investigación en la intersección entre la física y la teoría de la información produjo algunos resultados sorprendentes que parecen respaldar esta teoría filosófica. Sin embargo, estas conclusiones son el resultado de una investigación destinada a otra cosa. En otras palabras, no estaba buscando la matrix ni tratando de demostrar que estamos en una simulación. Esta conclusión por ahora es sólo una posibilidad, no una certeza».
Para ello, aplicó la teoría de la información para proponer una nueva ley de la física, que llamó segunda ley de la infodinámica. Esa ley es la que respalda la teoría del universo simulado.
«La segunda ley de la infodinámica requiere la minimización de la entropía de la información (es decir, el contenido de la información) asociada con cualquier evento o proceso en el universo. En pocas palabras, todo parece evolucionar hacia un estado de equilibrio en el que el contenido de la información es mínimo. La minimización significa en realidad una optimización del contenido de la información. Este comportamiento recuerda plenamente a las reglas implementadas en los lenguajes de programación y la codificación informática»
Por ahora, solo ha utilizado muestras genéticas, y dichas muestras genéticas concuerdan con la minimización de la entropía. Aún le queda muchos experimentos que realizar, pero si el «experimento genómico, en un futuro, resulta ser cierto, confirmaría que «la caverna de Platón», o «Matrix», no era ni un esperimeto mental (como puede ser el «gato más famoso de la física» o la idea que tuvo Einstein para dar a luz su teoría de la relatividad, y que es en términos llanos, imaginarse que uno está en un ascensor y que de repente empieza a caer. Según Einstein, si la velocidad de caída es igual a la Gravedad, la gravedad es relativa [dicho así, de forma bastante campechana, (espero que si hay algún científico por aquí, no me eche a los leones por semejante simplificación)])
Esto es solo una hipótesis, tan solo demostrada por un solo experimento científico con genes, para que se compruebe y se valide, a parte de replicar el experimento genético por científicos de otras universidades, el propio científico insinúa que va a necesitar experimentos mucho más «grandes» y que ello necesitará de una financiación que, todavía está por determinar (imagino que por el tipo y en número de experimentos que tiene en mente).
PD: como esto acabe validándose, puede ser una voladura de cabeza a nivel global y yo preveo que mucha gente, entre depresivos, gente sin futuro laboral e indigentes, «empzarían a realizar el ejercicio que realizaron los financieros en el Crack del ´29»
8 enero, 2024 a las 00:37Por cierto, la Ley d la Infodinámica entra en plena contradicción con la Ley de Bolzman, que dice que la entropía tiende a expandirse, que cuanto mayor sea la entropía, mayor es ekl caos (aquí, que me vuelva a perdonar el científico del foro si he metido la pata).
8 enero, 2024 a las 01:06Por cierto, los científicos John Archibald Weeler o Neil deGrasse Tyson han afirmado que podríamos vivir en una simulación, más expecíficamente, afirmaban algo así como lo que muestra la película Nivel 13, más que Matrix. Estos científicos afirman que una civilización hiperavanzada (si alguien ha visto la película, sabrá por que lo digo) es la que ha creado nuestro universo a partir de un código informático.
Hay no queda la cosa, el científico Seth Lloyd, fisico del MIT ([Massachisett Intitute of Tecnology) afirma que nuestro universo es simplemente una supercomputadora cuántica superavanzada.
PD: Bucar el número 1/137 (0,00729927.00729927[…]) Este es un quebrado que aparece en todas las teorías físicas, e incluso se puede encontrar en el Nº Pi, el Sucesión de Fibonachi, en el Número Aureo, incluso en los resultados matemáticos de la teoría de Einstein, en la Constante de Planck y en un montón de resultados… Esto da que pensar… creo que voy a volver a La Caverna, o a «Quemar» el libro de un literato español que tomaba la idea de Platón y la exponía en un libro, y cuyo nombre no (quiero), me acuerdo.
8 enero, 2024 a las 07:12Creo que se puede resumir en lo siguiente
«ello necesitará de una financiación que, todavía está por determinar»
10 enero, 2024 a las 17:19Novedades sobre el regreso a la Luna;
La NASA anuncia un revés para la misión Artemis; la vuelta a la Luna se pospone a 2026, en concreto, Artemis II se pospone 10 meses, pasando a septiembre del 25 y la Artemis III 9 meses, pasando a septiembre del ´26. Por otra parte, el lanzamiento del primer módulo de la Estación Getaway, previsto para finales del año que viene (una nueva estación espacial, pero esta orbitando la Luna) se pospone sin fecha definida, vamos, que hacen un sine die de manual.
El retraso de Artemis II se debe a posibles fallos en las baterías, el sistema de control de temperatura y componentes de ventilación de la nave Orión, aunque lo más preocupante es el fallo en el escudo térmico de la cápsula, pues en el reingreso de Artemis I se detectaron desprendimientos de varias placas del escudo protector térmico.
Los problemas de Artemis III ya tienen más que ver con SpaceX, pues los retrasos en la Starship y una serie de fallos en los trajes presentados por la compañía. Y que tiene que ver SpaceX en estos retr5asos, si los lanzamientos se iban a realizar con un cohete SLS desarrollado por la propia NASA?, pues que el contrato para llevar volver a la Luna se firmó con la compañía, con un módulo espacial llamado Starship HLS, que es la nave encargada de llevar a los astronautas de la capsula Orión a nuestro satélite, y luego regresarlos a tierra. Pero SpaceX todavía no ha probado varios pasos claves para llegar a la Luna, como la transferencia de combustible en órbita.
Este es un aspecto crítico, pues se esperan 10 vuelos de abastecimiento de combustible.
Todos estos retrasos, supoenn un enorme riesgo para EEUU, pues podría dejarla a expensas de los chinos, que serían los primeros en volver a poner un pie en la Luna después de los viajes Apollo.
También puede ser un revés en la intención de EEUU para que un primer hombre amartize, pero de esto no dice nada la nota de la NASA, esto último es especulación mía, pues si el paso previo para llegar a marte es volver a la Luna y tener lista la Getaway (ya que esta base espacial no solo servirá para enviar hombres a la Luna, si no como paso previo a enviar al primer hombre a Marte), y ya se ha confirmado que el lanzamiento del primer módulo de la Getaway se retrasa sin fecha prevista, pues es de suponer que estos retrasos afecten a los planes de la NASA en Marte.
11 enero, 2024 a las 23:54Un grupo internacional de científicos, liderados por la Universidad de Copenague, ha analizado miles de restos genéticos (1.600) del Mesolítico y del Neolítico y han llegado a la conclusión que enfermedades como la esclerosis múltiple, el alzehimer o la diabetes es una herencia genética de un grupo nómada de pastores que migraron hace 5.000 años desde una zona entre Rusia, Ucrania y Kazagistan hasta noroeste de Europa central. Esta población Esta población de «pastores errantes» la han llamado los Yammaya, y son los responsables de que el 80% de la población escandinava sea propensa a la esclerosis, y en general, una predisposición en toda la Europa continental a sufrir enfermedades autoinmunes. Sin embargo, estas mutaciones, que han ido degenerando en una predisposición en Europa, en un principio, protegía a esta comunidad de pastores nómadas contra este tipo de enfermedades.
Se ha sabido que la población europea es más propensa a este tipo de enfermedades autoinmunes que la asiática, y las del norte de Europa, mayor que la del sur, de ahí que los escandinavos tengan un 80% de probabilidades de sufrir enfermedades autoinmunes.
Este estudio genético ha sido presentado en Nature.
12 enero, 2024 a las 00:10Una nueva generación de reactores nucleares está a punto de ver la luz, Los reactores SMR (Small Modular Reactor) o reactores modulares pequeños, con una capacidad de generación de hasta 300Mv (1/3 de la potencia de los generadores actuales). Las ventajas de estos son evidentes, al ser pequeños, pueden alimentar a rurales donde el acceso a la red eléctrica es bastante complejo y presenta muchas dificultades, por orografía o por que no es rentable una instalación convencional no nuclear, ya sea renovable o no renovable, y al ser modulares, son mucho más seguros que los actuales, a parte de que los módulos son prefabricados, pueden fabricarse, enviarse e instalarse «in situ».
https://www.iaea.org/es/newscenter/news/que-son-los-reactores-modulares-pequenos-smr
12 enero, 2024 a las 00:21Starship will help enable humanity’s return to the Moon and ultimately send people to Mars and beyond pic.twitter.com/xNb6qTPTp5
— SpaceX (@SpaceX) December 29, 2023
12 enero, 2024 a las 17:19Jo Marea, todo esto es superinteresante. Acabo de ver este hilo y no sabía que tuvieras estos intereses.
13 enero, 2024 a las 10:38@marea te engancha y sabe una barbaridad de matemáticas, física y demás, conocimiento no le falta
19 enero, 2024 a las 11:50El hispano-norteamericano, Miguel López Alegría vuelve al espacio por 2ª vez en una misión privada europea, pero esta vez marcando un hito para España, pues es el jefe de la expedición a la ISS.
19 enero, 2024 a las 11:58
Y alguno sacará una imagen luciendo la bandera norteamericana, pero ya he dicho que al tener la doble nacionalidad (que no se como la ha conseguido, por que en EEUU debes renunciar a la nacionalidad primigenia, y España solo acepta la doble nacionalidad con ciudadanos hispanoamericanos o filipinos [por eso de que pertenecieron a la Corona]), aunque tengo que admitir que tengo un caso más raro en mi familia, pues tengo un primo con triple nacionalidad de nacimiento, pues nació en el estado libre asociado de Puerto Rico, con lo cual, al tener padres españoles tiene el pasaporte español, y por nacer en Puerto Rico, también tiene los de puerto rico y la de EEUU
- Debes estar registrado para responder a este debate.