- Este debate tiene 93 respuestas, 23 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 7 años, 5 meses por
.
-
17 abril, 2013 a las 18:20
IMPORTANTE: material de SB-Medien
17 abril, 2013 a las 18:20Hola. Como ya sabréis, hace unas semanas os avisamos de que estabamos teniendo problemas con las fotos pertenecientes a Automedia. Bien, pues ese problema, al menos por ahora, parece solucionado. El problema ahora lo tenemos con la
agencia SB-Medien. Hace unos días que recibimos una aviso muy serio por su parte, así que me gustaría pediros vuestra
colaboración para intentar cumplir con lo que nos piden. De lo contrario, probablemente sea necesario tomar medidas muy drásticas. Debemos
eliminar de esta web antes del día 22 todas las imágenes espías, recreaciones informáticas realizadas sobre las imágenes y vídeos propiedad de esta agencia, procedentes de Motorauthority.com, Autoweek.nl, Auto Motor und Sport.de, Infomotori.com, Quattroruote.it, Autocar.co.uk y Gmotors.co.uk. Se modificaron las normas de cochespias para incluir explicitamente la prohibición de utilizar material de esta agencia. Estaría bien que les echaseis un vistazo, están
[url url=http://cochespias.net/viewtopic.php?f=1&t=17188]aquí[/url] Esperamos que lo podáis entender y vuestra colaboración en la medida de lo posible.
Un saludo.
17 abril, 2013 a las 18:27Una pregunta: ¿quiere esto decir que no se pueden usar las fotos con links que apunten a sus servidores o que ni siquiera se puede usar la propia imagen, independientemente del servidor que la tenga? 
17 abril, 2013 a las 18:29Joer, cada vez vamos a poder poner menos fotos en el foro (necesito el roto2 o facepalm de forocoches)
No me creo que ni con enlaces no se dejen poner…La cantidad de material que hay aqui de esas paginas es enorme!!
17 abril, 2013 a las 18:30[quote quote=»A.P.M.»]Joer, cada vez vamos a poder poner menos fotos en el foro (necesito el roto2 o facepalm de forocoches)
No me creo que ni con enlaces no se dejen poner…La cantidad de material que hay aqui de esas paginas es enorme!!
[/quote] Si, lo que se puede poner es un enlace a la web donde están las imágenes, pero nunca que las imágenes de sa agencia se vean directamente en cochespias.
17 abril, 2013 a las 18:33[quote quote=»Tanoto»][quote quote=»A.P.M.»]Joer, cada vez vamos a poder poner menos fotos en el foro (necesito el roto2 o facepalm de forocoches)
No me creo que ni con enlaces no se dejen poner…La cantidad de material que hay aqui de esas paginas es enorme!!
[/quote] Si, lo que se puede poner es un enlace a la web donde están las imágenes, pero nunca que las imágenes de sa agencia se vean directamente en cochespias.
[/quote]
Bueno anda, y nosotros que pediamos que si se pudiese, se pusiesen por aqui😀
Creo que lo que van a conseguir es que se vean menos fotos si no se enlazanVa a ser una buena tarea eliminar imagenes, la verdad. Han dicho todas todas, o desde una fecha en concreto, porque habrán fotos de hace años
😕 Edito: iba a decir que los foreros que hacen fotos espais, que no les vendiesen sus fotos a esa empresa, pero cada uno hace lo que quiere, y si consiguen sacarse algo bienvenido sea, asi que no me hagais ni caso, es un cabreo momentaneo
:qmparto: 17 abril, 2013 a las 18:47Me temo que son todas. Les pedí que me concretasen que querían que se eliminase, e insistieron en que todo el material de su agencia. 17 abril, 2013 a las 18:52[quote quote=»Tanoto»]Me temo que son todas. Les pedí que me concretasen que querían que se eliminase, e insistieron en que todo el material de su agencia.[/quote] Pues son unos … , vamos a tener que revisar todos y cada uno de los hilos para ir eliminando imagenes desde hace años. Hay que joderse…
No se puede modificar el foro para que desaparezcan? banear las imagenes, como hace por ejemplo imageshuck o como se escriba en forocoches
Es una cabronada, en 5 dias quieren que lo quitemos todo. Anda que no han sido «listos» para hacer que sea algo mas que dificil o casi imposible…Peticion a todos los foreros: revisad vuestros mensajes, e id eliminando las imagenes que podais. Por mi parte intentaré hacer todo lo posible para hacerlos desaparecer.
17 abril, 2013 a las 18:57yo me he encontrado (búsqueda con las palabras determinadas limitado a mi usuario) en un mensaje que ya he modificado. buena paliza os espera a los moderadores y gestores. Ánimo.
17 abril, 2013 a las 19:29Pues vaya faena nos espera, la mayoría son fotos de esa agencia. 
17 abril, 2013 a las 20:05asco de leyes del copyright. winter is coming. yo empezaría por deshabilitar el tag en Espías y que todo lo que se ponga sea enlace.
Y en la medida de lo posible usar otras agencias para informarnos, aun usando enlaces. Por fastidiar.
17 abril, 2013 a las 21:51Vamos a ver, lo que se nos plantea es un dilema. Prácticamente si seguimos como estamos y hacemos un foro sin imágenes creo que supondrá la muerte definitva del invento, no creo que pueda ser. Aquí estamos para entretenernos y comentar las novedades, y no somos muchos los que lo hacemos. Prohiben fumar en los bares, pues bien, convirtamos esto en un club privado de fumadores. Me explico, cerremos el foro de cara al exterior, quitemos las cuentas sin intervención e incluso las que lleven más de un tiempo sin intervenir o que no lleguen a un mínimo de mensajes, y hagamos que entrar al foro se haga por invitación. Y lo haría cuanto antes.
Creo que es un tema que tenemos que debatir con urgencia. Porque es mejor restringir el acceso al foro que vaciarlo o matarlo.
17 abril, 2013 a las 21:55Bueno, dejo apuntado: estoy a 16 paginas de terminar con motorauthority, aunque en pequeños hilos he podido eliminar de otras fuentes
Mañana, un poco por la tarde y otro por la noche seguiré con este (si nadie lo ha ctocado claro) y miraré mensajes mios para eliminar fotosDe todas maneras, ¿se podria banear el domino para que desapareciesen las imagenes? Asi podriamos trabajar con mas tranquilidad y no tan apurados…
17 abril, 2013 a las 21:58[quote quote=»CABO»]Vamos a ver, lo que se nos plantea es un dilema. Prácticamente si seguimos como estamos y hacemos un foro sin imágenes creo que supondrá la muerte definitva del invento, no creo que pueda ser. Aquí estamos para entretenernos y comentar las novedades, y no somos muchos los que lo hacemos. Prohiben fumar en los bares, pues bien, convirtamos esto en un club privado de fumadores.Me explico, cerremos el foro de cara al exterior, quitemos las cuentas sin intervención e incluso las que lleven más de un tiempo sin intervenir o que no lleguen a un mínimo de mensajes, y hagamos que entrar al foro se haga por invitación. Y lo haría cuanto antes.
Creo que es un tema que tenemos que debatir con urgencia. Porque es mejor restringir el acceso al foro que vaciarlo o matarlo.
[/quote]
ES algo que estaba pensando. El acotarnos la posibilidad de poner imagenes es un problema, porque yo pienso mal y claro, la sensación es querer anular el foro. Habria que ver si a blogs mas grandes, como worldscoop, tambien se lo están haciendo ¿habria alguna manera de saberlo?, porque si es solo a nosotros…Con eso conseguiriamos poner fotos con tranquilidad CABO? No se, no soy experto ni nada
:confused: 17 abril, 2013 a las 22:03Yo tampoco soy un experto en derechos de autor. Pero ellos saben que las tenemos por dos vías, o bien las ven en el foro, o bien ven quién enlaza a las fotos alojadas en sus servidores. Si no enlazamos a sus servidores directamente sino a otros y no dejamos que vean el foro no pueden saber lo que tenemos dentro. 17 abril, 2013 a las 22:06Yo le preguntaré mañana a electrik, a ver si me contesta, porque sabeis algunso que tengo una «liada» en forocoches impresionante 😀 17 abril, 2013 a las 22:18bueno, a ver, quedan todas las fotos oficiales, todos los montajes fotográficos, pilladas de gente al margen de agencias… prácticamente sólo afecta a las fotos espía, y a día de hoy tampoco tienen tanto peso en el foro. creo que podemos pasar linkando fotos de espías y dejando el resto, que es bastante. es más: casi lo prefiero. las fotos de agencia son, muchas veces, posados que hacen las marcas, más falsos que un euro con la cara de Popeye. Y nosotros les bailamos el agua.
cerrar el foro, con la pérdida de visitas y de publicidad, y sabiendo que este tinglado lo pagan los admins y nosotros no ponemos un duro, no lo veo. Si eso restringiría otra vez el subforo de Espías a usuarios registrados, como pasó en su día; con eso nos quitamos a Google de encima, que ya es mucho.
18 abril, 2013 a las 02:45Cerrar el foro por ningún motivo.
Eliminar las fotografías es la alternativa que veo. Aunque asi como vamos, en el pero de los casos no podremos colgar nada proveniente de agencias.
Ni modo, será cosa de adaptarse. Yo llegue aquí el 2005 desde CSS, y ahí ya en esa época se colgaba solo el enlace. Así que insufrible no es.Saludos y mucho animo!!!
18 abril, 2013 a las 06:30Desde la administración podéis mandar un correo masivo pidiendo colaboración. Va a ser extremadamente difícil que todos y cada uno de los usuarios que han publicado fotos de esa agencia se pongan a rebuscar entre sus mensajes para borrar las fotos. Incluso si es necesario restringiria temporalmente el acceso al foro (sólo registrados, o cosas así). Para el futuro no es tan difícil. Pero arreglar lo que se ha hecho hasta ahora sí va a ser complicado.
18 abril, 2013 a las 07:23Vaya, yo no sé si he empezado algun hilo (soy muy vago) y menos con dichas imágenes, pero entre semana me queda poco tiempo, entre viajes y EOI después del trabajo. Este finde (que además tengo puente) revisaré todo a ver que sale. De todos modos, ¿tanto les afecta cochespías, para que no nos permitanponer las fotos, cuando siempre ponemos la fuente? si es así, que mal están… PD: Les calificaría de algo, pero visto que hay ojos y oidos en todas partes, mejor me muerdo la lengua
😀 
18 abril, 2013 a las 08:43Ante estas cosas, lo primero, calma, siempre hay soluciones menos drásticas que las que se piensan en caliente. Tanoto, modificando el archivo .HTACCES creo que es posible poder filtrar multitud de cosas, si permitiera hacer un filtro a todas las webs de las publicaciones que indicas y capar las redirecciones por etiquetas img, tendríais una solución temporal bastante efectiva y a partir de ahí, según se vea o revise cada caso, se pueden ir levantando las restricciones del filtro.
Ya sabes que mis conocimentos en lo que se refiere a programación son limitados, pero me he encontrado algún proyecto que se han hecho cosas parecidas. Creo que merece la pena gastar 20 minutos en investigar eso.
Yo voy muy, muy de culo estas semanas, te dejo mis datos de contacto por privado por si necesitaras comentar algo y puedo ser de ayuda.
Hay cosas que legalmente no entiendo, y la actitud de la agencia de no colaborar no me parece bien, pero entiendo que este es el momento de actuar y no explicar, ya habrá tiempo para todo, que el tiempo que se pierde escribiendo se puede utilizar para cosas mas necesarias ahora mismo.
Ya con los imageshack y parecidos me pierdo, pero al estar alojados en servicios externos no se si estan sujetos a las mismas restricciones.
Lo que no acabo de entender, Cabo, es lo que comentas de las invitaciones. Eso reduciría el número de usuarios y mejoraría el control, de acuerdo, pero si sigue habiendo fotos, aunque sea de una manera más privada, seguirá siendo ilegal, no?
saludos!
18 abril, 2013 a las 11:44Es una maldita jodienda a todos los que colaboran, hay ingente material de esa agencia. Ptopongo una solucion un poco peregria, y es colgar a partir de ahora las imagenes de esas paginas usando paginas como imaguesack, que usa servidores externos, y como y de ellos colgar solo el link de fuente.
Usando imagueshack, las imagenes no se redireccionan a las paginas vetadas, y simplemente tendrian suyo el link colgado, aunque me temo que el problemma sealas imagenes en si y si ven imageenes suyas, colgadas por aqui, aunque sea usando servidores externos, seguiriamos teniendo el problema.
Tendriais que informaros si el problema es exclusivamente por colgar las fotos por que si no fuera ese el problema yo no veo inconveeniente en usar sus imagenes colgandolas por imageshack. 18 abril, 2013 a las 12:15si no cargamos las imágenes desde sus servidores, y no se puede acceder a los hilos vía buscadores (cerrando el foro a usuarios registrados), deberían registrarse para saber qué colgamos. Y Cochespias es un foro muy pequeño para que se dediquen a eso. 18 abril, 2013 a las 12:18Yo creo que no es cosa e Sb Medien, son las webs que le compran las fotos las que le habran presionado para llegar a esta situaión.
Todas ellas, Motorauthority.com, Autoweek.nl, Auto Motor und Sport.de, Infomotori.com, Quattroruote.it, Autocar.co.uk y Gmotors.co.uk. se deben gastar un pastizal en comprar fotos y su negocio es que entre gente para verlas. Si las publicamos aquí o en otras webs pierden visitantes, ingresos por publicidad…
Salu218 abril, 2013 a las 12:29[quote quote=»LoKo_BzN»]
Lo que no acabo de entender, Cabo, es lo que comentas de las invitaciones. Eso reduciría el número de usuarios y mejoraría el control, de acuerdo, pero si sigue habiendo fotos, aunque sea de una manera más privada, seguirá siendo ilegal, no?saludos!
[/quote] Yo es que creo que enlazar no es ilegal, pero aunque lo sea el problema es que pueden meter en un problema a los dueños y administradores de la página, y eso hay que evitarlo.
Cerrando el foro para usuarios no registrados, haciendo que el registro sea por invitación, eliminando usuarios sin actividad y no enlazando a sus servidores podemos evitar que vean lo que hacemos y se acabó el problema.
- Regístrate para participar en el debate, puedes iniciar sesión desde el menú superior derecho o registrándote desde el botón "Regístrate" en el final de la página.