Es una de las multiples rarezas de ese libro, el final esta al principio y viceversa, no tiene ningun tipo de separacion para el dialogo, hay un cambio de narrativa constante, no es una novela temporalmente lineal, te cuenta unos hechos y otro sin importarle el orden cronológico y temporal de la obra, tal vez te cuenta un hecho de la mañana (trata de las 24 de un joven dublines, sus queaceres diarios) a mitad del libro, el desarrollo del texto esta dividifo en dos, la presentación de personajes está al final… es un auténtico galimatias, un gerogrífico el descubrir lo que te quiere narrar, y no digamos intentar leerlo de forma temporal, es imposible, a no ser que tengas un esquema de principio, desarrollo y final de la obra. Es un galimatías auténtico intentar sacarle sentido a la primera lectura, es imposible.
PD: el coeficiente de la Rubia de Oro es de165, mientras que el mayor genio que ha dado el S. XX, que de pequeño suspendía matemáticas, tenía deficit de atención y no llegó a terminar el bachillerato, se quedaba en 5 puntos menos, y Stefen Hawking (el de la silla de ruedas) se queda en 152, así que de tonta no tenía un pelo.
PD: Es considerada la mejor novela escrita en lengua inglesa del s.XX, la que más controversia ha levantado a lo largo de siglo pasaado (todavía hoy se discute sobre el sentido de la obra) y con una influencia similar al Hamlet de Shakespeare.