Mundial Sudáfrica 2010 – Tópico Oficial

Este mundial es de lo menos previsible que puede haber:
– un montón de partidos han terminado en empate, Francia eliminada en la primera ronda
– Italia (la mejor de su grupo) está a empatada en puntos y goles con Nueva Zelanda (selección de la que no se suele esperar nada) y no ha ganado ningún partido por ahora
– Inglaterra tampoco ha ganado ningún partido y en estos momentos un empate con Eslovenia puede suponer su eliminación del mundial…

Esto es el no va más. De todas formas, mi «apuesta» para este mundial es que Argentina lo gane.

Vamos a quedarnos 2º de grupo por lo que jugaremos contra Brasil, y nos mandarán a casa, así de simple.

Contra Brasil o Portugal, nos iremos a casa.

Para ver el primer gol de falta directa hemos tenido que esperar… hasta ayer!!! cuando en el mundial tenemos especialistas de la talla de Ronaldo, Xabi Alonso, Snejder… y lo tiene que meter un surcoreano, manda webs…

No seáis cenizos, en la Eurocopa se pensaba lo mismo de los italianos y acabamos dando un rapapolvo a los alemanes. Esta claro que un Mundial es un Mundial, pero chavales, un poquito de fe en este equipo, que no se ha caído el mundo ante los suizos… aunque, yo que quereis que os diga, si nos toca Brasil, que empiezen a hacer las maletas.

Fe sí, pero si ante Brasil cometen los mismos fallos que ante Honduras con la portería a pocos metros (por no hablar del penalti), y dada la calidad superior de los brasileiros… mal vamos.

Y los italianos en la eurocopa, les ganamos sí, pero la selección española tuvo que sudar la camiseta muy mucho (partido + extensión + penaltis). No olvidaré aquel partido jamás, madre mía, qué partidazo.

Lo de EEUU es de justicia poética, hubiese sido muy injusto que calleran.

Sobre Brasil, no tienen ese juego que enamoraba pero son letales en el contragolpe. Su número de trofeos hace que el resto les tengan un respeto reverencial.
Si nos tocasen los brasileños, teniendo en cuenta su fútbol de martillo pilón, contras mortales y contragolpes fulminantes, la clave estaría en no dejarles tocar la pelota, esconderla, tener una defensa en alerta los 90´y sobretodo, [u]ni una pérdida[/u] por que sino, ellos te matan.

Madre mía… Italia… Son capaces de marcar al final del partido pero no me esperaba esto.

EDITO: ahora sí que sí… 2-0…

[img width=624 height=460]http://angerrising.files.wordpress.com/2009/07/haha_nelson.jpg

se lo merecen. y mira que tengo la camiseta azzurra en casa, pero es que jugando a mínimos te buscas estas cosas.

como mínimo si eliminan a España no se podrá decir que fue por no currárselo.

Vuelvo a insistir que con el trabajo del Inter todos nos quedamos con el 2do partido porque fue el ultimo y porque ademas fue obsceno, pero deberiamos no olvidarnos del primero. En donde ganó 3-1 muy bien, y podria haber metido un par mas. De lo de Italia, no me gusta su futbol, lo respeto pero no me gusta. Ademas no es lo mismo el catenaccio con pirlo y del piero hace 4 años, que en los pocos momentos en que tenian el balon lo jugaban con sentido, que este. De todas formas, todos se alegran de que el catenaccio de Italia se quede afuera, pero para mi el catenaccio de Eslovaquia fue mucho peor, espero que quede afuera en la proxima ronda.

Mondeo no coincido para nada. Primero, hay que pedirles a todos lo mismo si es que buscamos espectaculo, si a cada uno le pedimos dentro de sus posibilidades, yo creo que Italia tiene mas posibilidades de ganar jugando como juegan desde hace 100 años. Que ni a mi ni a ti nos gusta es verdad, pero no le voy a pedir que sea Brasil del 70. Y repito, una cosa es jugar a defenderse y buscar una contra con Pirlo, Del Piero y Totti con 26 años, y otra es hacer lo mismo con los mismos pero con 30/32 años. Es una cuestion de relevo generacional.
Segundo, lo del Chelsea no lo creo, creo que cada entrenador tiene sus cosas, el Chelsea jugó bastante peor sin Mourinho y no ganó nada, aunque perdió una final de Champions por penaltis y una semi con el Barca de esa manera. Pero para mi jugaba bastante peor, igual que el actual Chelsea me gusta menos que aquel aunque salga campeon, mucho juego interior y pocas bandas, cuando el anterior tenia juego exterior con Robben y Joe Cole.

Lo del si ese equipo lo dirge marea tambien gana, con todo respeto a marea jeej, me parece descabellado. Es como decir que si en vez de Guardiola estoy yo tambien gano? Pues no, porque Rijkaard tenia practicamente ese equipo y estubo 2 años sin ganar nada, pero 2 años antes habia ganado casi todo menos Copa y mundialito. El futbol es 80% jugadores y 20% entrenadores, pero sin ese 20% es muy dificil ganar, sin el 80% es imposible.

brasil, sin duda.

El mejor jugador del partido Japón-Dinamarca?
[url url=http://img707.imageshack.us/i/hondalogoq.jpg/][img width=450 height=304]http://img707.imageshack.us/img707/6194/hondalogoq.jpg[/url]

la tactica de italia siempre ha funcionado…porque es muy sencilla…y lo dice un seguidor de la seleccion italiana…

el catenaccio se caracteriza por cerrarse atras(buena defensa) y tener un tio desequilibrante arriba…

la defensa de este año ha hecho aguas por todos lados y arriba otros años estaban roberto baggio,del piero, totti…
ahora estan viejos…y a quien ha llevado…cassano en casa…di natale en el banquillo…con troncos como iaquinta no se gana mas de 2 partidos…

soy tb de la juve…y tb tela…como en la seleccion italiana…despues de r.baggio vino del piero…y ahora quien…

salu2