Películas y series

Es la película de Adam Driver sobre Enzo?, por qué la tenía ya totalmente perdida la pista, y si el actor que hace de Enzo es Adam, naaaaada malo puede ocurrir, por qué me parece un actorazo como la copa de un pino, bajo mi opinión, a la altura del mejor Di Caprio y cerca de las vacas sagradas como De Niro y los grandes de su quinta.

Ya la he visto en castellano de estranguis (con la pata de palo, el parche en el ojo y el garfio) y la verdad, no entiendo la poca repercusión en taquilla (100 kilos de recaudación total, con un presupuesto de apenas 80 kilos, y teniendo en cuenta que eso no contabiliza lo gastado en publicidad, que yo calculo que se habrán ido otro 30/40, solo le ha dado para recuperar la inversión y una parte de la publicidad, eso sin contar que entre el 40/60% de la entrada, se lo quedan las distribuidoras, así que haciendo cálculos, apenas a llegado para costear la producción), teniendo en cuenta todo esto, se puede considerar que ha generado perdidas.

Es algo que no me explico, pues en Rotten Tomates, la crítica especializada la ponen por las nubes y la puntuación de los usuarios es todavía más alta (en FilmAffinity, 25 críticos le dan el punto verde, 12 de amarillo, y solo 8 la suspenden, así que yo diría que en ambas páginas, los críticos se han puesto de acuerdo en calificarla como buena o pasable/salvable, mientras que la puntuación en FF de usuarios apenas pasa del 6, aprobado raspado).

Yo, que la he visto de aquella manera, osea en una calidad digamos que regulará, y me ha parecido de lo mejorcito del año, y su protagonista debería ir a las quinielas de los Oscar y estar nominado, aunque no se lo lleve, por qué creo que este año, DiCaprio se lleva su segunda estatuilla por «los crímenes de la luna» donde su actuación incluso supera la que le dio el Oscar, la de Tarantino haciendo de exclavista sin escrúpulos, o en la que comparte protagonismo con Brad Pitt, que son para mí sus 3 mejores papeles (eso sin contar la peli de venganza que comparte con otro gigante de la actuacion, DDL, también conocido por Lincom).

Para mí, «the creator» es un 8,5/9.

Dune, de Villeneve.

A mi lo que me revienta es que el cine (y la TV) se estén llevando de reboots, adaptaciones de comics, etc.

The. Creator al menos es un guión original, cosa que agradezco.

3a parte, con nuevos protas.

Dune es muy densa, como el libro, así que tiene que ser larga para explicar todo lo que viene en el libro (hay que tener en cuenta que son 6 libros, pero no creo que Villeneve le dé por hacer una peli de cada uno de ellos), así que si te has leído el libro, entiendes el por qué de que sea tan larga.

Es más, diría que después de la trilogía del Anillo, Dune es la más fiel al libro de cualquier adaptación echa de uno, y no tiene nada que ver con la de David Lynch es al libro lo que un huevo a una castaña, y la de Villeneve es como estar leyendo el libro con imágenes (algo que también se puede aplicar a la trilogía del Anillo).

Y sobre Opphenheimer, cualquiera que conozca la vida y el trabajo del científico, entiende que Nolan a «copiado» en formato IMAX su vida, no le sobra ni le falta ni un detalle.

Entiendo que se os atragante ambas películas por su duración, pero en ambas tiene su explicación (aquí ofrecida), y en ambas no hay nada superfluo, o que sobre, no hay relleno alguno, son realmente excepcionales adaptaciones, una, de una vida, la otra de un libro.

Bueno, no sé si llego más tarde que los trenes patrios y si alguno ya se ha hecho eco de la noticia, pero hace 10 días, el sindicato de actores de Hollywood desconvoco la huelga que tenía paralizada a la industria Yankee.