Etiquetado: dgt, radar, Radares y DGT
- Este debate tiene 248 respuestas, 26 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 15 años, 3 meses por
daniS.
-
Hola ,entiendo muy bien esta situación ,y desde luego que la comparto hasta donde me alcanza. pero desde luego que algunos, esto ya lo sabiamos.
Unos por tener conocidos , otros por serlo y otros mucho por que nos han tocado la cartera alguna vez.
Dice verdades como puños, y contra eso es muy dificil de luchar, y si encima te ponen palos en los radios……….. , ( nunca mejor dicho)vamos…..
.Es una verguenza que muchos usen ese uniforme para desprestigiar una Institución como es la Guardia Civil, «denunciando hasta a su padre «, (oido de uno propio que dice ser Guardia de Tráfico»),por como denuncian , sinverguenzas hay en todos los sitios , encima los Políticos de turno, los utilizan como arma recaudadora contra la sociedad !! .Los politicos no trabajan, pasan el rato jugando con nuestro dinero. y «su dinero», que no les llega ni para camisas …, solo hay que ver como sale un motorista de equipado y como sale un Guardia Civil de Tráfico, uno a pasar el rato de ocio t el otro a currar…,¿es qué no saben lo que es jugarse la vida dia a dia en estas carretera de España? todos los dias , llega «Semana Santa» , ellos acurrar ,»operación verano » ellos a currar , temporales ,inviernos y demas ….. ellos a currar, y asi un largo etc, etc , que n o disculpo a nadie , tambien otros trabaja en esas circuntancias o peores , pero cada uno de lo suyo sabe.( mas ó menos en estas operaciones la media es de 6 ó 7mil guardias todos los dias en la carretera) mientras duran las campañas. y siguen al pie del cañon muchos de ellos.
El indice de muertes en la carretera de Guardias fallecidos en acto de servicio , ya bien sea por accidentes ,asesinados y arroyados por vehículos que su conductor se salto el alto , en un control de alcoholemia , etc, etc son mas de lo que la gente puede pensar , pero eso no vende , no interesa que para nada salga a la luz .
Una verdad ha dicho muy grande , antes veias a un Guardia Civil y saludabas, ahora los ves y si encima son de Tráfico…. sales como polvorosa en los pies ……………………
Despues de esta parrafada,tengo que decir que:¿¿que seria de nosotros sin ellos en la carretera ??.
¿que no todos son malos leñes? que hay muy buena gente y ellos eso lo saben ………Muy grande ese guardia civil. El problema está en que los de arriba le hagan caso, y atendiendo a la coyuntura económica en la que se encuentra el país, no creo que eso ocurra (al menos no todo lo pronto que nos gustaría). Hago bastantes km al año (ahora con el AVE, cada dia menos) y es cierto que hay de todo, me refiero a la actitud del agente, desde el prepotente, al «padre»….pero todos te multan (al fin y al cabo es su obligacion) pero eso no quita para ver que los ultimos años, se han converito en un elemento recaudatorio mas. Hace unos días, casi se lleva un camion por delante a mi novia, cuando iba a trabajar por la mañana….pusimos denuncia, si, pero no vale para nada.. La empresa del camion, de hecho, es de aqui…tiene una flota conducida por conductores que, o son noveles o peor, no tienen el carnet, rumanos que ni se saben las señales, etc mientras que el dueño tiene un bentley (entre otros) y no paga a sus empleados desde hace 5 meses…pero…a esos nunca les paran..
Aunque ahora la normativa diga que puede denunciar cualquiera…necesitas pruebas bastante tuvo mi la pobre, de poder esquivar el camion, subiendos por encima de dos semi rotondas, como para sacar el movil y hacer una foto…eso es lo que se ha perdido. No hay GC en la carretera, que es dodne debe estar. Muchos radares, y poca ayuda. Hace dos meses, casi se me lleva una furgoneta…que adelantaba en una prohibicion, pero no se la paso unos metros…se la paso unos 100! tuve suerte en la maniobra de esquiva (habia una especie de camino en la cuneta justo, que me permitio esquivar sin dar varias vueltas y vete a saber que me hubiera pasado)
Me parece muy bien esta carta reivindicativa, pero me habria parecido ejor esta carta hace unos meses, ahora que llegan los recortes se publica esto…no sé que pensar, bueno sí, pienso en donde estaban mientras mi corazon se salia por la luna delantera, viendo hasta el bastidor de la master que casi me mata, donde estaban, cuando casi se llevan a lo mas importante que tengo, donde estaban, cuando un camion se llevo por delante a los padres de mi mejor amigo, que ahora tienen invalidez (y gracias que lo han contado) y miles de situaciones de personas anonimas a las que le haya pasado algo similar.
Antes, la solo presencia de la GC, hacia que muchos conductores se reprimieran…ahora se paran en el radar, y luego se saltan el resto de normas.
Que se puede esperar cuando ponen a un tio que era inspector de hacienda al frente de la DGT? pues que la GC no es que no se la respete, se le tiene miedo.
Y si, a los conductores nos criminalizan, y tb. se nos multa según la marca de coche…si señores, ellos tb. saben quien puede pagar y quien no, y te multen diciendote que «no te has parado lo suficiente en un stop» mientras ves que el resto de coches parados, son dos BMW, 3 MB y mi Audi.
En resumen, (os pido perdon por el tochazo, pero me tenia que deshaogar) de acuerdo con lo que dice al 100%, pero no en el momento…les va a costar muchísimo cambiar la percepción que tenemos TODOS los españoles de la GC, pero esto, va a tardar mucho en cambiar, sobretodo, si siguen en la misma dirección.
Llega el superradar, aún está en pruebas, pero se prevé que para dos años estará listo.
Fotos en el link.
[i]
La tecnología al servicio de los radares no descansa. Si hace apenas unos meses hablábamos de un radar capaz de vigilar a más de veinte coches simultáneamente, hoy tenemos noticia de un nuevo y letal dispositivo. Se trata de unas supercámaras que responden al nombre de ASSET Speed Camera y que, montadas sobre un trailer que circula junto a los demás vehículos, no sólo son capaces de detectar excesos de velocidad, sino múltiples infracciones. Entre otras esta tecnología, de origen finlandés, puede determinar si un coche no guarda la distancia de seguridad requerida, si el conductor no lleva puesto el cinturón de seguridad, si un vehículo contamina más de lo debido o, incluso, detectar que un vehículo circula por encima de los límites adecuados en relación a las circunstancias de la vía.A pesar de que a nuestros ojos se trata de un sistema más futurista que otra cosa, lo cierto es que está siendo probado ya en varios países europeos como Reino Unido, Alemania, Francia y Finlandia y, muy posiblemente, podría estar operativo en poco más de dos años.
No se puede negar que dicha supercámara fomentará mayor seguridad en las carreteras evitando que se produzcan imprudencias de este tipo al volante, sin embargo, estamos hablando de medir ciertos aspectos que incluso los propios conductores no tienen claro. Por ejemplo, ¿cómo se puede saber exactamente si la distancia guardada con el coche que nos precede es la correcta? Lo mismo ocurre respecto a la velocidad adecuada según las circunstancias, la cual depende, por ejemplo del tipo de vehículo que vamos conduciendo. Incógnitas que se irán resolviendo, o no, hasta 2013, cuando supuestamente empezarán a funcionar.
[/i]
[url url=http://blogs.terra.es/blogs/extreme/pages/llega-la-superc-225-mara-el-radar-letal.aspx]Link.[/url] Me hace gracia es de que detectarán coches que contaminan de más, si hoy en día HASTA LOS COCHES DE LA GUARDIA CIVIL CIRCULAN CON LAS LUCES DE CRUCE FUNDIDAS. No los pilotos traseros, no; los focos delanteros. Indignante, la verdad.
Me hace gracia es de que detectarán coches que contaminan de más, si hoy en día HASTA LOS COCHES DE LA GUARDIA CIVIL CIRCULAN CON LAS LUCES DE CRUCE FUNDIDAS. No los pilotos traseros, no; los focos delanteros.
Indignante, la verdad.
yo quiero saber como van a medir que ese coche que está circulando a una velocidad X contamina de mas
😀 Me parece que lo de la contaminación ha sido una licencia del traductor
😀 😀 Me hace gracia es de que detectarán coches que contaminan de más, si hoy en día HASTA LOS COCHES DE LA GUARDIA CIVIL CIRCULAN CON LAS LUCES DE CRUCE FUNDIDAS. No los pilotos traseros, no; los focos delanteros.
Indignante, la verdad.
yo quiero saber como van a medir que ese coche que está circulando a una velocidad X contamina de mas
😀 Me parece que lo de la contaminación ha sido una licencia del traductor
😀 😀
Pero si ven por la calle delante suya coches que parecen una cerámica, ahumando a todo hijo de vecino, y no dicen nada…
Me multaran por rascarme la nariz? Es de chiste,mas vale que dediquen el dinero a investigar enfermedades y no tanto joder a la gente.Lo que hace el aburrimiento…… Que mínimo que todo el dinero que recauda la DGT lo destinaran a lo que verdaderamente interesa, que es en reconstruir carreteras, que la A3 en algunos tramos parece el paraíso de los topos, con tanto boquete en el firme. ¿hay algo más hipócrita que dar subvenciones a las marcas de coches para que la gente los compre, y luego dar por culo al máximo a los usuarios hasta el punto que sea insufrible conducir? Yo estoy hasta los c***nes de conducir mirando al cuadro. De ir con el miedo de que te echen una foto porque te despistes en las bajadas de la Ronda de Dalt. De circular a 80 en una autovía de 4 carriles para no contaminar, cuando el pico de contaminación se produce por la mañana y ahí circulas a 5 km/h.
Por cierto, el otro día iba por la autopista y me adelantó el coche radar. A 140. estuve por tirarle una foto y mandarle una multa.
Dan ganas de vender el coche, la verdad. Y muy pocas de comprar uno.
La misma mierda de siempre, si algun dia me toca el euromillon, me voy a un pais civilizado, ya vendre a españa de vacaciones… Que mínimo que todo el dinero que recauda la DGT lo destinaran a lo que verdaderamente interesa, que es en reconstruir carreteras, que la A3 en algunos tramos parece el paraíso de los topos, con tanto boquete en el firme.
Eso eso que las carreteras de aqui dan asco muchisimas,hacen coches con suspensiones reforzadas para paises subdesarrollados pues que los empiezen a traer por aqui porque es penoso el estado de muchas eso si radares hay………indignante.dimite navarro de los…….
¿hay algo más hipócrita que dar subvenciones a las marcas de coches para que la gente los compre, y luego dar por culo al máximo a los usuarios hasta el punto que sea insufrible conducir?
Yo estoy hasta los c***nes de conducir mirando al cuadro. De ir con el miedo de que te echen una foto porque te despistes en las bajadas de la Ronda de Dalt. De circular a 80 en una autovía de 4 carriles para no contaminar, cuando el pico de contaminación se produce por la mañana y ahí circulas a 5 km/h.
Por cierto, el otro día iba por la autopista y me adelantó el coche radar. A 140. estuve por tirarle una foto y mandarle una multa.
¿hay algo más hipócrita que dar subvenciones a las marcas de coches para que la gente los compre, y luego dar por culo al máximo a los usuarios hasta el punto que sea insufrible conducir?
Yo estoy hasta los c***nes de conducir mirando al cuadro. De ir con el miedo de que te echen una foto porque te despistes en las bajadas de la Ronda de Dalt. De circular a 80 en una autovía de 4 carriles para no contaminar, cuando el pico de contaminación se produce por la mañana y ahí circulas a 5 km/h.
Por cierto, el otro día iba por la autopista y me adelantó el coche radar. A 140. estuve por tirarle una foto y mandarle una multa.
Dan ganas de vender el coche, la verdad. Y muy pocas de comprar uno.
Yo tambien paso por ahi bastante y por la noche es ridiculo ir a 80 y ya ni te cuento el tramo de 60.Estan con el rollo de la contaminacion y los accidentes todo son excusas baratas,si ha bajado no es por ir a 80km/h es porque el parque se renueva con modelos que contaminan menos pero ellos se cuelgan las medallas,en cuanto a los accidentes si vamos a 40km/h aun habra menos ,igual que todos nosotros la mayoria nos damos cuenta de que es ridiculo ellos tambien pero claro hay que ROBAR al pobre para ellos vivir de puta madre.Y cuando los coches sean electricos que no contaminaran nos vendran con alguna historia de si la abuela fuma para no quitar los limites.LADRONES!!!!!!
Dan ganas de vender el coche, la verdad. Y muy pocas de comprar uno.
¿Han convocado las olimpiadas de la demagogia y Cochespias va a participar con un equipo? la selección oficial de demagogia española está cubierta con directivos de la DGT. nosotros no podemos competir a ese nivel, somos amateur, ellos son auténticos profesionales. Contar conmigo, pero nos ganarían por goleada. No, ahora en serio, es muy hipócrita el plantar un radar en una una recta de tres carriles apelando a la seguridad y luego hay puntos negros de montaña sin uno, es de un nivel moral bastante pueril apelar a a un supuesto de seguridad cuando se está dando un caso de verdadera necesidad sin poner remedio.
hay mucha demagogia también por el lado pro-radares. es especialmente vistoso cuando llaman asesinos a los que pasan de 120 km/h. aunque sea a 130. Yo la verdad no puedo creer que todavía a esta altura haya gente que crea que los radares son para mejorar la seguridad. En un principio cuando recién se instalaban los primeros me lo creí, pero a estas alturas ya me parece que se nos cachondean desde la DGT y bastante. Yo no niego que sea por razones de seguridad, pero queda empañado por la propia política de colocación de los mismos, enterrando toda razón de seguridad bajo toneladas de ganas recaudatorias. A la DGT se la ve bastante el plumero, y no solo ha ellos, en el ayuntamiento de Madrid, creo que Estrasburgo, obligó al consistorio a volver al margen de error del 10%, por que antes cazaban a 71, 91, o 121, más afán recaudatorio que ese no hay, y no se si en los estatales hicieron lo mismo, pero si es así, prueba palpable. La misma demagogia que se aplica en otros casos, por poner un ejemplo la Ley de Morosidad, que obliga a las empresas a pagar a 85 días (y reducir hasta 30 días) y quienes son los primeros en incumplir? efectivamente, ayuntamientos, diputaciones, etc que pagan no a 85 días sino a 240 o más (y esto no es demagogia) Otro caso flagrante, yo importo productos y tengo que cumplir una reglamentación, pero el chino del todo a cien ni sabe que existe algo llamado Consumo, será porque si pueden poner una multa la ponen al español que si va a pagar?
Atención a lo ultimo que ha dicho Pere Navarro El director general de Tráfico, Pere Navarro, quitó importancia hoy a los accidentes de tráfico producidos por la irrupción de animales en las carreteras sorianas y burgalesas, afirmando que es un tema que produce “envidia, el ver los ciervos pasar por las vías”. “¡Qué bonito!”, exclamó el máximo responsable de la DGT.
Los 850 accidentes producidos por la irrupción de corzos, ciervos y jabalíes que se han registrado en las vías sorianas en lo que va de año es, según Navarro, un “problema local y peculiar de Soria”, que está “en otro orden de prioridad para su departamento”, ya que, en primer lugar, “se persigue reducir la siniestralidad en las carreteras españolas”.por no hacer demagogia, sólo diré que este tío es tonto. Siendo objetivos, te has quedado corto, Xavi, pero bastante.
- Regístrate para participar en el debate, puedes iniciar sesión desde el menú superior derecho o registrándote desde el botón "Regístrate" en el final de la página.