- Este debate tiene 933 respuestas, 128 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 5 años, 10 meses por
.
-
10 julio, 2012 a las 20:13
Motor 16 lo prueba esta semana en exclusiva. En color gris. Se ve en portada. Fotos inéditas. 11 julio, 2012 a las 07:45espero tenga version fr o cupra para que no se vea tan sosillo y algo mas deportivo 11 julio, 2012 a las 17:26[quote quote=»PPYM»]
Motor 16 lo prueba esta semana en exclusiva. En color gris. Se ve en portada. Fotos inéditas.
[/quote] Más que probarlo se han sentado en él y han puesto fotos, junto con los anteriores además del 1500, es interesante. Lo sigo viendo estrecho.
Y viendo que hay lavafaros parece que podrá llevar xenón, no?
11 julio, 2012 a las 19:34Más que probarlo se han sentado en él y han puesto fotos, junto con los anteriores además del 1500, es interesante. Lo sigo viendo estrecho. Estoy contigo. 1,69m de ancho en 2012 es poco. El primer Toledo (de 1991) medía 1,66 y ya se quedaba corto. Al menos en distancia longitudinal para las piernas, gracias a una batalla generosa, no parece que ande justo…
11 julio, 2012 a las 19:39[quote quote=»CABO»]
Es un coche supertriste.
[/quote] La palabra no es triste, es aburrido xD
26 julio, 2012 a las 13:18No sé si hay lista completa de precios, pero en un sorteo que está haciendo Seat, dice que el 1.6 TDi 105 CV Style está valorado en aproximadamente 21.840€. 
26 julio, 2012 a las 15:06Aproximadamente 21.840€, para ser exactos 21.840,55€ 😆 Habría que saber qué equipamiento lleva, DSG, Techo, Navegador, Piel… o va estrictamente de serie. De todos modos los precios oficiales de Seat son de risa, el León 1.2 Copa en el configurador pone 18.000€ y lo venden por 12.400€
26 julio, 2012 a las 16:19En las fotos del MOtor 16 se veía que llevaba limpia trasero, lo cual me encanto 
26 julio, 2012 a las 16:26Sigo pensando que este coche no me genera ningún tipo de emoción, lo veo y sinceramente no consigo verle un atractivo.. me molesta. 26 julio, 2012 a las 16:46Pues la misma emoción que el Rapid, Fluence, C-Élysée, 301… Coches feos y baratos que cumplen de sobra. 26 julio, 2012 a las 17:31[quote quote=»markosmix»]
Pues la misma emoción que el Rapid, Fluence, C-Élysée, 301… Coches feos y baratos que cumplen de sobra.
[/quote] Con el Fluence no estoy de acuerdo, no me emociona pero tiene su algo.
26 julio, 2012 a las 18:49Los «derivados de utilitario con culo» no suelen ser muy agraciados, y al menos, este no es repelente, al menos los actuales, no pecan de tener un maletero de una menra «inconexa» con el diseño original del que deriva. No creo que este tipo de coches se compre porque guste, sino por sus características y precio. A mi modode ver, le fata anchura, para que el diseño sea más redondo; aunque aún no lo he visto en persona, y a veces te sorprendes..
26 julio, 2012 a las 21:13vamos a ver, eyo llevaba años esperando algo mejor que esto que han sacado,miras el peugeot 301 , y por dentro aunque sencillo da una imagen de mas calidad, el fluensce este es muy feo por fuera , pero por dentro un otro renault , y a mi me gusta , pero este seat……. no me termina de convencer, no veo que sea un coche por el que se pueda desvivir la gente por su compra, no tiene «imagen «, no se como decirlo . 26 julio, 2012 a las 21:34Es que estáis metiendo al Fluence en el mismo saco y para nada tiene que ver con el Toledo/Rapid ni el C-Elysee/301. 27 julio, 2012 a las 03:33Ha, pequeño detalle…que idiota. Claro, compite con el 408 27 julio, 2012 a las 09:52Imágenes de la prueba de Motor16: 
http://www.motor16.com/archivos/91691343034249.jpg
http://www.motor16.com/archivos/41851343034251.jpg
http://www.motor16.com/archivos/59001343034262.jpg
[img width=512 height=768]http://www.motor16.com/archivos/73111343034273.jpg
http://www.motor16.com/archivos/54841343034310.jpg
http://www.motor16.com/archivos/18061343034288.jpg
[img width=512 height=768]http://www.motor16.com/archivos/24161343034300.jpg
[img width=512 height=768]http://www.motor16.com/archivos/22691343034302.jpg
[img width=477 height=768]http://www.motor16.com/archivos/65491343034290.jpg
[img width=512 height=768]http://www.motor16.com/archivos/48051343034298.jpg
http://www.motor16.com/archivos/21851343034323.jpg [url url=http://www.motor16.com/pagina/Lo/ultimo/Las/berlinas/Seat/53/25187/0/30/35/0/2/35]Motor16[/url] 27 julio, 2012 a las 09:58Como ya he comentado en el tema de Generaciones, en la imagen que sale en comparativa con sus antecesores lo veo excesivamente estrecho y creo que eso en vivo se va a notar bastante. A pesar de ello, sigue pareciendome un buen producto dentro de la categoría en la que compite. 27 julio, 2012 a las 10:02La trasera me gusta,pero el frontal lo veo todavía mas insulso que la trasera Yo me quedo con el Rapid sin irme de VAG
27 julio, 2012 a las 11:48¿Por qué aquí tiene limpia… http://www.motor16.com/archivos/59001343034262.jpg … y aquí no?
http://www.abc.es/Media/201206/15/2-toledo–644×362.jpg Espero que sea un fallo de render de la segunda imagen.
27 julio, 2012 a las 11:56Es un fallo de render de la segunda imagen. O sea, que a lo mejor no es un fallo y es intencionado, pero obviamente lo llevará.
- Regístrate para participar en el debate, puedes iniciar sesión desde el menú superior derecho o registrándote desde el botón "Regístrate" en el final de la página.