Videojuegos, consolas y PC

Os creíais que nos habíamos librado dle culebron Betestha-Microsoft este verano o el pasado?, que va, por que no se si alguno lo ha estado siguiendo, pero tiene tela, tela…

Defienden toda su estrategia en que si se llevan CoD, ellos pasarian a la irrelevancia, que si esa adquisición les daría el poder de subir el precio de los juegos y las consolas, algo que ellos han hecho recientementemente, y que quedarse con Betestha sería obtener el monopolio de los shooter en una sola plataforma, y que ello va contra las normas del libre mercado… y que ha hecho Microsoft, anunciar un acuerdo con Nintendo para tener por 10 años CoD y renovar a Valve y a Steam por otros 10 años sus contratos con el videojuego… una jugada maestra de Phill Spencer para asegurarse definitivamente la adquisición.

Pero para rematar el pastel, va el CEO de Mocrosoft y retuitea un tweet de Phill Spencer anunciando el acuerdo con Nintendo para decir sus cosas y añadir un «Gracias Nintendo» al final… no se si en clara pullita a Sony o admitiendo que aquello no había sido idea suya si no que ha sido una llamda de los japos diciendo, «oy, si Sony no acepta los 10 años que los ofreceis, aquí estamos nosotros (para salvaros la papeleta)».

https://as.com/meristation/2022/12/07/noticias/1670398097_318515.html

No odio a Sony, lo único que han diversificado tanto que se han perdido en la calidad, pero en audio y sonido, siguen siendo lo mejor en sonido entre las marcas medias, por que para mi Piooner y Senheninser están un escalafón por encima.

La FTC (el regulador de la competencia de EEUU), lleva a los tribulanes la compra de Blizzard por parte de Microsoft.

Ahora mi opnión.

O sea, que lo que puede hacer Sony no lo puede hacer Microsoft?, además, la compra no es anticompetencia cuando lo tienes en Nintendo y Valve a renovado el contrato para Steam. Lo que hizo Sony con FF a Nintendo en la época de la Play1, que además, ese caso es más sangrante, por que lo compró cuando era de Nintendo y lo hizo exclusivo suyo, el Chras Bandicut era de Sega, he hizo lo mismo que con FF y los hizo exclusivo suyos.

Este organismo no está protegiendo al consumidor, si no a una sola plataforma.

Cuando se meten los tribunales de por medio, cosa mala, esto lo único que hace es retrasar la compra, no romperla.

Como te crees que nació la Play Station, si cuando nacio no tenían ni idea de hacer videojuegos y les dio por comprar compañías para quitar videojuegos de otra, el Crash Bandicoot, el Final Fantasy 7, por citar algunos.

Así que te parece bien que a Microsoft le prohiban hacer lo mismo que hizo en su día Sony con la Play 1?, eso es coherencia, macho.

Pero si es de lo que siempre han presumido en Sony, de sus exclusivos, pero cuando lo hace Microsoft se la hecha a los leones, no es justo en absoluto.

Cuando Sony adquirió Bungy o Guerrilla Games, adquirida en el 2005,Bend Studios en el 2000, o Bluepoint, adquirida reientemente y nadie puso el grito en el cielo por ello, pero como Microsoft es siempre la mala, lo que sirve para unos, adquirir estudios para obtener exclusividades, no sirve para otros?… coherencia, tío, coherencia.

Yo solo quiero que se juegue con las mismas reglas de juego, pero parece que a Sony si la dejan comprar compañías para obtener exclusividades pero en cuanto lo hace Microsoft es monopolio?, y no es monopolio tener la saga Final Fantasy en exlusiva???

PD: Sabes cuantos se irían a la calle si no se adquiere?, sabes por que Blizzar está como loca por ser adquirida?, por que tienen pleitos por acoso laboral, discriminación por raza, crunch, lenguaje abusivo… por todo esto, se han ido ya un montón de trabajadores de la compañía, y como no la adquieran y Microsoft ponga orden, Activisión a este paso se queda sin plantilla y tiene que cerrar.

Sabes cuantos estudios de videojuegos propios tiene Sony?, 19, sabes cuantos tiene Microsoft?, 14. de Bethesda Softwork 8… así que quien está en desventaja por 5 es Microsoft. no Sony, y sin embargo, es microsoft la mala, venga hombre.