Etiquetado: 2009 Ford Focus III, 2010 Ford Focus ST, 2011 Ford Focus BEV, 2012 Ford Focus ST-R, 2014 Ford Focus III Restyling, 2015 Ford Focus III RS, Ford, ford focus, Ford Focus mkIII (2009-2018), Ford Focus mkIII RS (2016), Ford Focus Restyling (2014)
- Este debate tiene 682 respuestas, 107 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 9 años, 4 meses por
BUser.
-
De paso que unan los faros con los retrovisores.
En serio no está mal, le bajan los pilotos traseros a la mitad,A mi los pilotos del actual tan altos no me gustan.La delantera está bien,pero los faros demasiado alargados
[img width=650 height=449]http://www.autotriti.gr/jpg/autotriti/390/NEWS/focus2009s1.jpg 
[img width=650 height=449]http://www.autotriti.gr/jpg/autotriti/390/NEWS/focus2009s.jpg El concepto de coche no está nada mal, pero esa trasera tiene la misma idea que la del C4. Me gusta el chop de sunzote; sólo falta cambiarle el frontal y que no sea ni el Iosis ni un extremo tan soso como el actual. Como detalle, mencionar que en el primer Focus subieron los pilotos traseros al pilar C y les está costando trabajillo bajarlos 😆 espero q ese no sea el culo en realidad porque es horrible esos pilotos ufff El chop de la trasera es horrible y cutre. Madre mia el paragolpes trasero seria inmenso. pues a mi el morro del chop de la revista esa me recuerda al nuevo acent por la zona de la parrilla con el logo y los faros El chop de la trasera es horrible y cutre. Madre mia el paragolpes trasero seria inmenso.
En realidad no se que tan inmenso, sería completamente integrado que es distinto.
El chop de la trasera es horrible y cutre. Madre mia el paragolpes trasero seria inmenso.
En realidad no se que tan inmenso, sería completamente integrado que es distinto.
Sabes el coste (para un consumidor) de esa pieza si tuvieras que cambiarlo? Además, cuánta gente necesitarías para ponerlo?
El chop de la trasera es horrible y cutre. Madre mia el paragolpes trasero seria inmenso.
En realidad no se que tan inmenso, sería completamente integrado que es distinto.
Sabes el coste (para un consumidor) de esa pieza si tuvieras que cambiarlo? Además, cuánta gente necesitarías para ponerlo?
Ahora que lo veo bien me parece que el parachoques es la pieza de abajo y lo otro es la chapa trasera.
El coste ni por casualidad sería mayor de cualquier TT que lleva la rueda de auxilio colgada en la puerta del maletero, y que tan de moda se ha puesto o que aun peor los mismos consumidores la cuelgan para darle más facha, así que si es por eso no creo que sean mucho los que vean un problema en eso.
Es como el techo de vidrio, alguien deja de comprarse un coche con Techo de vidrio por el coste que llevaría reemplazarlo?
Es como el techo de vidrio, alguien deja de comprarse un coche con Techo de vidrio por el coste que llevaría reemplazarlo?
Me gustaría saber cuántos techos de vidrio se rompen tan fácilmente como esta pieza. Vamos, veo más fácil que se rompa la defensa trasera que el techo de vidrio.
Es como el techo de vidrio, alguien deja de comprarse un coche con Techo de vidrio por el coste que llevaría reemplazarlo?
Me gustaría saber cuántos techos de vidrio se rompen tan fácilmente como esta pieza. Vamos, veo más fácil que se rompa la defensa trasera que el techo de vidrio.
Aquí en Argentina en un granizada en junio destrozo mucho vidrios de techo, a mi personalmente se me rompió el vidrio de techo de un Mondeo ´96, y tuve que mandarlo a hacer porque el respuesto nunca fue traído al país.
Se rompen más defensas no tengo dudas, pero es mucho más problématico que se te raje el techo y sin embargo los techos de vidrio cada vez son más populares, así que no creo que una defensa que incorpore todo ese espacio sea tenida en cuenta por los costos de reparación.
Insisto con las ruedas de respuesto en la puerta de la Van que hacen que un toque más de 20 km/h uno tenga que cambiar la puerta entera, cuando sin ellas se limitaría a un raspón o a lo sumo un cambio de parachoques.
No veo mal los de la respuesta 50, pero siento que toman muchos detalles de Citroen… seria un superventas el primero publicado, el tres puertas con el interior que he visto en alguna espia del mondeo…seria un coche muy sofisticado, un sportcoupe para el pueblo(dos kilos menos) esta tarde me fije en el c-max…y tiene los grupos opticos delanteros y traseros similares o parecidos del nuevo mondeo…asi que el focus tendra una linea semejante, o no?
hara como peugeot y la inmensa mayoria, monopolizar diseños, una imagen de marca,la misma linea a distintos tamaños?¿Eso sería un Focus o un Focus 4×4 o SUV? Esto es un Iosis X un poco más «convencionalizado».
¿Eso sería un Focus o un Focus 4×4 o SUV?
Esto es un Iosis X un poco más «convencionalizado».
Si por «convencionalizado» entiendes, sin levantar suspensión, pues sí, se trataría de un Focus, aunque tiene más pinta de SUV que de compactoMis ojos!!!mis ojos sangran!!!….sea o no un Focus, es muy extraña esa recreacion.
Amorfa total, demasiada chapa, ruedas y faros enormes. Y la parte donde va la matricula…sin comentarios.Saludos…
a este coche le cabría un V12 puesto en vertical….. 😀 que forma mas cutre de limar el iosis x o como se llame aquel engendro…
a este coche le cabría un V12 puesto en vertical…..
😀 😆 Que cosa más desproporcionada eso, menuda deformidad. Se han tomado muy enserio el Iosis X.Saludos……….
- Regístrate para participar en el debate, puedes iniciar sesión desde el menú superior derecho o registrándote desde el botón "Regístrate" en el final de la página.
