Audi A8 [Typ 4H] (2009–2017)

[quote quote=»Chorizo»]Estaba esperando ansioso las primeras espías del definitivo, así que se confirma el A8 que os mostré en avistamientos, que era un modelo de ensayos. Pues está bastante claro, se ven los faros. Los cambios son a mejor.
[/quote]
No se confirma nada.
Las fotos del A8 que has puesto en avistamientos son del año 2011, aunque nos las intentes colar en 2013, de hecho dos de esas fotos las publicate en tu blog el 26/10/2011 con el titulo «Fotos espía: Audi prueba elementos del A8». Curiosamente ahora han desaparecido de alli y salen aqui publicadas. Vaya FAIL.

Con el buen matrerial que circula por tu zona, no se como acabas montando estos números

Salu2

dios da pan a quien no tiene dientes.

No.hace falta ver la matricula delantera para identificar una buena cazada. Yo veo cosas que nadie ve; no me hace falta ver matrículas delanteras …se el coche que es con mirarlo. No te entiendo. Explícame tú porque tapas una matricula roja …

En fin nacho, sigues pecando de lo que sigues pecando. Te dijimos que te vigilariamos y sigues haciendo lo mismo…

Hola de nuevo Fiorano 🙂, aunque sea con estas circunstancias…

[quote quote=»kronos»]Las mejores cazadas las harás cuando en tus fotos se pueda leer la maricula delantera de los coches.
Salu2[/quote]
[quote quote=»Chorizo»]No.hace falta ver la matricula delantera para identificar una buena cazada. Yo veo cosas que nadie ve; no me hace falta ver matrículas delanteras …se el coche que es con mirarlo. No te entiendo. Explícame tú porque tapas una matricula roja …[/quote]

No me refiero a la matrícula en si, puse matrícula como podía haber puesto, faros, parrilla o capó.
En la mayoría de tus fotos únicamente salen maleteros.
Salu2

Discusions aparte, alguno tenéis mulas del GIULIA y 169.

Por que no hay nada de nada.

[quote]Directamente me voy a dirigir a ti, porque creo que me tienes ya una envidia que no puedes con ella. Recuerdo que cuando entré por primera vez en el foro yo dejaba caer que sabía donde estaban los coches de pruebas, por dónde iban y dónde dormían. Tú tú reías y decías que no tenía ni idea, y para empezar, en ese sentido tengo hasta más que tú, al menos por mi zona. Luego me enviabas mensajes privados …y yo te decía otros puntos para que siguieras pensando que no tengo ni idea.[/quote]

Obviamente sabías tu zona y otras pero poco más. Nunca he hecho el ridículo en el foro, siempre he apuntado información que podía soltar y no me avergüenzo de nada si he fallado. El mundo del automóvil no es tan preciso y es muy cambiante. Envidia? No, perdona, te he corregido más de una vez y la gente del foro sabe perfectamente en lo que he acertado y en lo que no. Y, si hay alguien que diga que he hecho el ridículo, pido por favor que lo diga … Asumiré lo que tenga que asumir.

Pero, tu orgullo no te ha permitido nunca reconocer que te habías o te has equivocado. Aunque sea repetitivo para ti, ¿cómo se puede intentar colar una foto de un 308 CC por la del futuro modelo y pensar que la gente que hay en este foro se lo va a tragar? ¿Cómo se puede pensar en publicar una foto de un Audi A8 de 2011 en abril de 2013 y que cuele? Por favor, admite que la gente del foro no es tonta, que lleva años aquí viendo fotos tomadas en mil sitios del mundo…

Explícame, por favor, qué envidia puedo tener yo de ti si llevo dedicándome a tomar fotos espías desde hace más de diez años. ¿Dónde estabas tú cuando pillé la mula de refrigeración del Jaguar XF? Por ponerte un ejemplo, tengo fotos del primer Porsche Boxster, de color amarillo y sin nada de camuflaje. Y eso fue en el verano del año 1996, que estaba con el S camuflado hasta los ojos.

Te envié mensajes? Cuántos? Uno o dos para saber dónde habían sido tomadas unas fotos de un Ferrari.

¿No será mejor decir que, siendo editor en Motorspain y al hilo de una corrección mía me escribiste para preguntarme más información porque «era muy importante para esa revista y le interesaba mucho a tus lectores»? Mi respuesta fue que «trabajo para otro sitio, lo que tenga que decir lo diré allí».

Y te interesaba tanto, pillabas un filón, que te registraste aquí y publicabas en Motorspain sin hacer referencia a que la información la habías cogido de Cochespías. Aquella ocasión me equivoqué, hoy no te tendríamos aquí.

[quote]No tienes argumentos y sigues con el tema del S7 o lo que sea, o el 308, que tú te crees que todos nacen sabiendo y no pueden tener errores. Y curiosamente, el motor que dije (porque decir algo y estoy en mi derecho) lo tiene en la actualidad el RS7 …[/quote]

Puedes decir lo que quieras, por supuesto, faltaría más pero decir «el coche que se esconde bajo el camuflaje es un RS7 Sportback. Lo sé por el brutal diseño de las llantas de aleación y por el sonido del motor», pues como ves es algo que ninguna revista o blog que se precie en la red escribe eso … Que, por cierto, en este sentido diré que nunca nombras las fuentes de donde lees las informaciones, siempre las das como tuyas también…

[quote]Del Bentley que dices, esas fotos me aseguraron que las vendió otra agencia, y venían sin marcas de agua. A mí no me pases la patata caliente porque yo ahí no tengo nada que ver. Parece ser que sólo tú no puedes tener errores Paquito, tú nunca fallas.[/quote]

De las fotos del Bentley, no es cierto eso que dices. Las fotos se vendieron a unas revistas y todas pusieron su marca de agua. Es más, buscaré a ver si aún tengo la impresión de pantalla porque, incluso, las publicaste horas después de que la revista las publicara. Si dices que te las pasaron, por qué las borraste inmediatamente y no me dijiste quién las publicó sin marca de agua? Porque también envié emails a otros (sobre otras fotos) y me respondieron que las habían tomado de la revista X.

[quote]Y, sobre las «cazadas» te diré una cosa. Tan malo no seré cuando muchas webs (españolas y extranjeras) se han puesto y se ponen en contacto conmigo para vender fotos e intercambiar información, hasta un forero de Cochespias. Paco, sé de buena mano dónde están TODOS los coches, donde duermen y por donde van. [/quote]

Claro que tus fotos del Rapide Spaceback son muy buenas, aprovecho para felicitarte. Lo que no entiendo es si tantas revistas te han contactado por qué no han salido con las marcas de agua de las revistas? No será que una vez que rulan por todos los sitios ya no las quieren? Bueno, si, gratis, se han ahorrado soltar pasta, que tal y como está la vida hoy en día lo que se pueda ahorrar es bueno, muy bueno.

Por otro lado, no entiendo por qué tienes que sacar mi nombre a relucir, aunque haya gente que me conozca. Con ello, admites que debajo de ese nick se esconde quien se esconde que, a su vez, tú anuncias con el nombre de tu blog y es público, con lo cual no entiendo a qué viene tomarte esa licencia, además de llamarme «Paquito», en tono despectivo o con gracia, cosa que no he hecho contigo. Yo no he dicho «Nachito Ferlo» ni nada parecido.

Creo que si, en lugar de persistir en esa actitud, abrieras un tema y pidieras perdón por la cantidad de veces que has intentado colarla o llamar «enano» a algunos foreros que no se han dirigido a ti faltando al respeto, otro gallo cantaría. Pero, ese detalle es superior a ti.

[quote]Discusions aparte, alguno tenéis mulas del GIULIA y 169.[/quote]

Del Giulia algo hay pero no se van a ver. Son de muy mala calidad y de hace tiempo, no recientes, vamos.

Fio, encantado de leerte. Tendré que meterme contigo a ver si apareces más por aqui 😉

Calma, ante todo.

[quote]Parece ser que sólo tú no puedes tener errores Paquito, tú nunca fallas.[/quote]

Miralo a la inversa, Nacho. ¿Crees que encontrarías alguna frase parecida a un «mea culpa» en algun post tuyo en cualquiera de tus tres nicks durante los años que llevas aqui? Yo creo que ese es el problema, y mira que ha habido pilladas sonadísimas, y en ocasiones has mentido vilmente y ya no sólo sobre fotos, pero en ningún momento has dado a ningun usuario un mínimo motivo para defenderte. Sinceramente, a mí me gustaría que me lo dieras.

Y si relajamos los ánimos, que entiendo que en un matiz tan personal como el que estais tomando es dificil , verás que mis palabras son desde la comprensión y esperando que esto se arregle de manera positiva.

Al fin y al cabo, si no se soluciona, vas a volver otra vez, llamandote Tapadillo, Camuflaje, pinchotortilla o hellokitty. y si no es en esta, será en la siguiente ocasión. ¿No es una pérdida total de tiempo? No es algo muy, MUY poco profesional?

Yo participé activamente en tu primera lapidación. Y la llamo lapidación porque es algo de lo que no estoy orgulloso ni creo que tenga cabida en un foro que no sea de fanáticos treceañeros de justin Bieber. Y pido disculpas a todos, en frío las cosas se ven desde otro angulo, independientemente que fuera merecido, que pienso que si.

En la segunda publicamente ya pasé, aun sabiendo desde el primer dia quien eras (te sorprenderían algunas cosas).

Hace falta una tercera vez? Lo de las descalificaciones ya lo habeis cruzado, lo próximo son los insultos y ahí no va a haber marcha atras.

Solucionarlo por privado tampoco, porque la última vez ya pasaron cosas lo suficientemente graves y que esperemos no vuelvan a pasar.

Hace falta repetir el mismo bucle infinito una y otra vez?

Solucionemos esto, ¿no? O esperamos que medio foro se llene de comentarios al respecto hasta que sea insostenible?

Si es lo de siempre, todos sabemos quien eres, pese a tus ridículos nicks, que aún te delatan más….a mi lo que me sorprende, es que cuando ya has tropezado varias veces en la misma piedra no aprendes.

Uno no nace enseñado, pero tampoco profesor..es decir, poner una foto de un coche…y saber que hay un V8 de 500cv (por ejemplo) debajo del capó, es cuanto menos ridículo.

Yo ni soy profesional, ni vivo de esto, es una afición más de las que tengo; pero para saber que ese tipo de opinión, es una mera «suposición» (y aquí soy condescendiente) típica de barra de bar para dártelas de importante.

Si defiendes tanto lo de que todo el mundo se equivoca, mi consejo es que prediques con el ejemplo, y nadie te lo reprochará…sino, seguirá siendo el desfile cíclico de nicks, fotos y datos incongruentes que llevamso con este tema.

PD: Por dios, que acabe ya de una vez.

Pues voy a dar mi granito de arena…

Nacho, en Cochespias tenemos y hemos tenido insiders, comerciales, técnicos y unos cuantos fotógrafos espías. Los que llevamos aquí muchos años, y hemos tratado con todos éstos, sabemos distinguir los que van de farol y los que dicen sólo lo que pueden (o quieren) decir.

Nadie duda de que tú ves esos coches, y echas fotos. Lo que mosquea al personal es que luego te inventes datos y lo digas con tono «insider», como si supieses de lo que hablas. Y cuando subes fotos antiguas, o robadas, o recortadas de vídeos que no son tuyos… lo que haces es tomarnos el pelo. Y como encima te pillamos, pues nos enfadamos.

Mientras no te hagas el interesante simulando saber cosas que no sabes, y mientras no subas fotos de otros haciéndolas pasar por tuyas, o fotos antiguas haciéndolas pasar por nuevas, estaremos encantado de que hables y participes. Pero si sigues tomándonos el pelo, pues nos enfadaremos.

PD: Escribid en este hilo sin miedo. Cuando acabemos con este tema separaré toda esta conversación del hilo y seguiremos con el Audi.

Yo no voy a seguir dando tregua a nada más. Podéis tirar las piedras que queráis, que no me vais a dar con ninguna. Yo he tenido algunos fallos, como todo el mundo. Alguna equivocación. Seguir dando bombo a las fotos del A8. Yo no engaño a nadie, los que me conocen saben de qué voy y lo que sé. Subí las fotos porque siguen rodando esos coches, y para ilustrar el foro la subí. Yo no dije que eran actuales.

De verdad que paso de seguir hablando de este tema, me aburro, llamarme lo que queráis, que si no se de nada, que si voy de farol o lo que vosotros os apetezca. Yo no voy a volver, ni con otro nick ni con este usuario, entraré como visitante.

Buenas noches.

Que puedo decir, del segmento este coche en diseño a mi me parece de lo «peorsito» es que no tiene nada interesante, es super soso, la trasera se veia super pesada, y esos pilotos no me gustan mas que los originales, pero por lo menos tienen un poco más de forma, a ver el morro si le ponen un poco de onda.