Etiquetado: El Futuro de SEAT, SEAT
- Este debate tiene 62 respuestas, 16 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 6 meses, 2 semanas por
Luka.
-
Pues Ibiza y Arona al ser el mismo coche seguro llevarían la misma plataforma y solo cambiarán las típicas cosas es decir un restyling profundo, paneles exteriores, luces, salpicadero y lo demás permanecerá inmóvil supongo, del León otro restyling profundo compartiendo con Cupra, y del Ateca probablemente le saquen un hermano más sencillo al Terramar para que no lo opaque.
Los modelos hasta 2028: León y León ST jajajajaja
La gama actual exceptuando esos dos está compuesta por Ibiza, Arona, Ateca y Tarraco y estos cuatro están ya en su fin de ciclo comercial (les quedaría dos o tres años como muchisimo). El Tarraco podría aguantar más porque aún no ha tenido restyling pero languidece de por sí.
O tienen algo preparado que no sepamos para mitad de década o la situación va a ser más rápida de lo que parece (porque además las ventas están bajando dramáticamente). La cuestión es que la crisis de suministros y que no se sabe si apostar al todo por la electrificación va a ser un éxito es lo que está dejando a Seat en una situación de parálisis.
Pues si no están matando a la marca SEAT, como mínimo le están induciendo a un coma o dejándola en estado vegetativo. Total, mientras tenga signos vitales y no la desconecten del soporte vital, no está muerta…
Lo único que queda claro de la nota de Autocar es que tienen el plan de empezar a pensar en algún futuro (cercano o no) alguna hoja de ruta para una marca que se ha convertido en un dolor de cabeza para Volkswagen. Y la verdad es que asegurar la sobrevivencia actualmente hasta el 2029 como mucho me parece preocupante.
Con un Tarraco que ha sido un fracaso dentro de los departamentos de finanzas, con una muerte asegurada al término de su ciclo de vida; un Ateca que no tendrá relevo en SEAT, de la mano de un CUPRA Terramar que apunta a llegar un escalón más arriba en apreciación de producto; un León con rumores de pasar a ser exclusivamente CUPRA ya no con una nueva generación, sino que ya con el facelift del actual; y un Ibiza cuya continuidad pende de un hilo producto, en parte (y fiebre SUV aparte), de los mismos factores que hicieron caer al Ford Fiesta, además del factor CUPRA UrbanRebel de producción acechando en el ambiente en el corto plazo; solo queda un Arona resguardando la imagen de una marca completa. Y si no tienen un plan de producto serio de los próximos dos o tres años, nos estamos acercando a la nueva Lancia «made in Spain», con un SEAT Arona lanzado en 2017 que va a tener que vivir a punta de rediseños y actualizaciones hasta el 2029, mientras tiene que ver cómo CUPRA se electrifica, cómo Škoda reinventa al Fabia y al Kamiq hacia nuevos modelos eléctricos, cómo Volkswagen puede terminar matando al Polo en favor del ID.2, o de como Audi abandona el segmento B (e incluso el C) en favor de mayores márgenes de beneficio.
Y que no vengan con cuentos de que es una marca joven, o que son la puerta de entrada al mundo del automóvil a los más jóvenes, porque ya los más jóvenes no tienen ni los recursos ni las ganas (aún teniendo recursos) de tener un auto. Las prioridades de transporte parecen estar cambiando conforme van apareciendo nuevas generaciones, y si no hacen aunque sea una apuesta fuerte por SEAT Mó, no tienen muchas posibilidades de aguantar la que se les viene en Europa principalmente.
Pues su plan tampoco tiene mucho sentido, las ventas del Born no parecen funcionar como se esperaba y aquí la pregunta.
El día que no funcionen las ventas del formentor qué pasará? Porque las ventas del resto de cupras tampoco son una locura, ni del ateca ni del leon y en el caso del segundo ahora que tiene versiones con motores menos potentes aún se salva pero si solo saliera con los vz se comerían un colín
Aún están a tiempo de recular para evitar cargarse dos marcas
Quedarían, a mi entender, Ibiza y Arona. La gama León no creo que sobreviva como Seat al restyling; el Ateca será sustituido por el Terramar; y el Tarraco debería cesar su fabricación a la par del Tiguan del que deriva.
Es que están pillados de pies y manos porque gracias a la castaña de plataforma que es la mqb-A0, tampoco pueden hacer algun tipo de hibridación que les permita ser atractivos frente a los yaris o captur por ejemplo
@the_osco Entiendo el punto de comparar las ventas del Born con las del Megane. Pero al mismo tiempo, si nos ceñimos a las declaraciones de la nota, nos hacen ver desde el minuto uno que CUPRA no busca volumen, y que al parecer con la gama actual ya está tocando techo, de ahí el hecho de que le empezaran a colocar nuevas mecánicas al León.
Pero volviendo al punto del volumen, no recuerdo ya donde leí que, si bien CUPRA representaba el 17% del volumen de ventas de SEAT S.A., a su vez representaba el 25% de los ingresos de la compañía, y yo creo que es ahí donde hay que poner el foco: CUPRA es para hacer dinero, como todos ahora en realidad, la época de buscar el mayor volumen se acabó, y ese es el jueguito al cual parece nunca pudieron y ya nunca podrían subir a SEAT por más que honestamente quisiesen.
A ver a ver… No te dejes llevar. Si una marca puede vender CON MÁRGENES y Volumen a la vez lo harán.
si hubiera más demanda se buscarían la vida para vender más. No son rolls royce que buscan exclusividad.
asi que no vendan historias ni te las creas, por el mismo toquen están sacrificando otros modelos del grupo para darle chips al formentor porque no dejan de tener demanda incluso tras la subida de precios
No se, si no quisieses volumenes, no meterias en el Cupra Leon el 1.5 eTSi 150cv, porque con eso lo que quieres, aparte de ganar más dinero, es hacer más volumen. Y eso va en detrimento del Leon de Seat, porque lo vendes con la misma mecanica, pero le das ese «falso aura» de ser mejor por ser Cupra
Pero igual están exagerando un poco ya que derivado de la crisis de chips y semi conductores lo que está haciendo que las marcas y todas no nadamás SEAT limiten su producción, no toman en cuenta que SEAT también está en Latinoamérica y es una red que de por sí ya le costó trabajo rehacer, en México es importante y lo que más venden son ibizas aronas y león/Ateca, porque dejar morir el negocio en lugares donde las limitaciones a los modelos a combustión aún no es tan alta? Digo podrían sobrevivir modelos hibridandolos para Europa y con mecánicas más sencillas para latinoamérica y asia, norte de África, Australia, etc.
Oye buen punto @a-p-m, ya me había olvidado por completo de los motores nuevos del Leon. Me retracto del tema del volumen entonces, pero dejo otro punto: ¿por qué vender esos motores nuevos en el CUPRA y no en el SEAT? Porque el decir que lo venden más caro así es muy simplista. Yo creo que aunque lo vendieran 2 o 3 mil euros más barato como SEAT, y no existiendo CUPRA, existe el riesgo de que tampoco lo comprarían tantos, porque podría ser muy caro para la marca en que lo están vendiendo, y se terminarían yendo por un Golf con el mismo motor.
Y la verdad es que es de aplaudir el trabajo que han hecho con la imagen de CUPRA, porque perfectamente les podría haber pasado como a DS con Citroën (la otra cara de la moneda)Nota al pie: ¿no puede ser que el Born no venda mucho sencillamente porque es un producto inferior?. Fui al concesionario a subirme antes de verano, y me dejó muy decepcionado. Los guarnecidos de las puertas, por ejemplo, cuando les das con la uña suenan a plastiquete del malo malo. Le pasa lo mismo al Id3, y ahí están las ventas. Cuando algo se vende menos que el de la marca de al lado, algo tiene que haber.
Ala, seguid con lo vuestro
<h2 class=»entry-title»></h2>
@julio-cesar-ortiz-aguilar Es complicado el tema del posicionamiento de SEAT en Latinoamérica. En México es muy fuerte, cierto, ¿pero y hacia el sur qué? Hay varios países donde no tiene presencia, y otros en que llegó recientemente y no tiene ni una red fuerte ni una imagen que salvaguardar. Aparte, la única fabrica de SEAT es la de Martorell, y salvo contadas excepciones (Tarraco, Ateca), todos sus modelos se fabrican allí, y tener que hacer líneas de producción diferentes para modelos similares dentro de una misma fábrica podría ser difícil, más no imposible.Si realmente quisieran realizar un plan con el foco puesto en los mercados emergentes, que hagan como Citroën: que se busquen uno o varios países donde poder desarrollar cosas específicas a un menor costo operacional. En ese caso establecerse en México podría cobrar todo el sentido del mundo, por la buena relación entre bajo costo y calidad de producto, por la buena imagen cosechada, y principalmente por la cercanía con los demás países de la región y por los distintos tratados internacionales existentes entre México y países con economías más cerradas (como las del MERCOSUR)
Esta bastante mejor acabado que el id3 las cosas como son, yo estuve viendolo en septiembre del 21 y me pareció mucho mejor resuelto además de que utilizaba otros materiales donde el id3 recurre al plastico
Según este youtuber el Ateca no tendría segunda generación en la nueva Seat y si un posible segundo restyling, o eso es lo que piensa VW:
Lo de la segunda generación no es para nada nuevo, entre otras cosas porque su sustito es el cupra terramar
A buenas horas se plantean un segundo restyling de un coche que está condenado sin ninguna tipo de hibridacion seria más que la microhibridacion
Seat: «España no puede liderar en vehículo eléctrico con un mercado menor al millón de coches»
El presidente de la automovilística, Wayne Griffiths, pidió a la ministra de Hacienda una «fiscalidad atractiva» para el vehículo eléctrico
«Unas ventas inferiores a un millón de vehículos y menos de un 10% de cuota de mercado para eléctricos, son incompatibles con el objetivo de ser un ‘hub’ de electromovilidad»
Igual es que el español medio no tiene 25k para dejarse en un coche. Se olvidan de que los coches que mas ha vendido seat era porque tenían buenos precios
- Regístrate para participar en el debate, puedes iniciar sesión desde el menú superior derecho o registrándote desde el botón "Regístrate" en el final de la página.
