Formula 1 (2010)

paulodelarosa yo creo que al Vettel quedar delante del SC, y Hamilton pasarlo, el SC deberia haberse quedado y que lo pasen todos los coches, ya que Vettel no lo iba a esperar. De todas formas sigue siendo culpa del SC.

[quote quote=»paulodelarosa»]
es que en este caso tenian que haber pasado todos los vehiculos al SC hasta que vettel se colocaria primero a no ser que entrase a boxes…y asi sucesivamente…
es sentido comun…
en este caso fallaron los comisarios de carrera…que son los que ordenan al SC y la fia que es la responsable de las sanciones…
si no me equivoco…
es sentido comun
salu2
[/quote]
Entonces coincidimos que al Vettel estar por delante del SC, este deberia haberse quedado a un costado hasta que Vettel vuelva a dar toda la vuelta y ahi si ponerse detras de el. Al Hamilton pasarlo, si Alonso hubiese hecho lo mismo, creo que el SC se hubiese dado cuenta o al menos desde direccion de carrera le hubiesen dicho que se parase.

Ahora hamilton dice que Alonso es un envidioso, ay dios mio que me da un yuyu.
Señorito hamilton, y usted es un mentiroso, dijo que no se acordaba de nada del safety car y que no lo vio, cuando han salido videos de su maniobra en la cual frenaba y veia claramente el safety car y el coche medico.
Ferrari tiene que hacer ya algo, sino se les va a escapar el mundial.

Hmm, en una pagina web lei que si todas las sanciones que deberian de haberle puesto a Hamilton se hubieran puesto, iria ahora en octavo lugar del campeonato.

Eso en [i]Roman Paladino[/i] se llama vivir en los mundos de Yupi.

Pero alguien duda objetivamente hablando que Fernando tiene que hacer algo mas si quiere ser campeon? El en pista tiene que arriesgar mas, intentar pasar por donde pueda a los que tiene delante, porque ganar desde la Pole sin pasar a nadie es imposible, porque a los Red Bull no se les escapa ninguna, en clasificación son intratables y lo seguirán siendo. Entonces lo que debe hacer es intentar pasar en pista, porque sin estrategias de combustible, pasar en boxes tambien es muy complicado, puedes pasar un coche, pero no 5 o 6. Realmente alguien hablando sin las fobias o fanatismos puede no ver eso?

PD: Si lo que dijo Alonso sobre Hamilton, lo hubiese dicho Hamilton sobre Alonso alguien duda de que Alonso hubiera salido a responderle? Digo en la ultima liga se vio a Guardiola salir al trapo de periodicos deportivos, diciendo ellos si saben de arbitros. No quiero imaginarme si hubiese sido Pelegrinni o Raul el que hubiese dicho algo, como fue en este caso. En donde no fue la prensa sino un piloto el que habla de manipulacion.

[quote quote=»Dani F1″]
Lo del pilotaje de Alonso ya lo sabe toda España que debe ser mas agresivo, hasta Stefano se lo dijo, «Debemos de ser mas agresivos».
[/quote]
Entonces de esto se habla por lo que dice Hamilton (una supuesta frustracion por no poder pasar a nadie y por el contrario te pase un Sauber) o porque mientras «arreglamos» hacia adentro la agresividad de manejo, mas mejorar el coche, distraemos con este tema. Porque insisto, nadie habla de que el SC es el culpable de todo esto. Si el SC hubiese salido donde corresponde, o sea delante de Vettel todo lo demas no pasa. Si los comisarios una vez sale mal el SC le dicen, quédate quieto hasta que den todos una vuelta para quedar delante de Vettel todo esto tampoco pasaba, y los 10 sancionados tampoco estarian sancionados. Porque nadie habla de que el gran beneficiado fue Vettel y no Hamilton? Creo que es distraer a la gente y a la prensa, para que hoy no se esté hablando de que tanto Ferrari, como Alonso tienen y deben hacer algo mas para empezar a ganar carreras. Ah y me olvidaba de Massa que no ayuda en nada tampoco.

LA responsabilidad de todo este revuelo es del director de carrera, por sacar tarde el SC y por tardar en sacionar ridiculamente con 5s, pero Sebas, el coche de seguridad salio delante de Hamilton, no de Vettel, quien a cometido la irregularidad el Hamilton, Vettel a sido el mayor beneficiado, pero el infractor es el ingles, que es de lo que hablamos.

y por si fuera poco bocarton vuelve a hacerse el simpatico
«Alonso es un envidioso», y «debe ser frustrante que te adelante un sauber»…

por otro lado todo el mundo que no es britanico dice como briatore que no es normal que tarden 25 vueltas para sancionarle y que no le sancionen con bandera negra…
via http://www.thef1.com

salu2

Yo no se porque la prensa en todos los deportes siempre que alguien habla sin dobleces y de forma sincera los critican tanto que luego parece que todos dicen lo mismo. Querer vender que alguien que dice que la carrera esta manipulada, no tuvo intención de crear sospechas sobre la carrera es tomarnos por idiotas. Aplaudo las declaraciones de Alonso del domingo, la que habla sinceramente y dice lo que piensa. Estas declaraciones del jefe de prensa de Ferrari no me gustan nada, no es lo que opina el, sino lo que le dicen que debe decir.

Olo, deberías de incluir eso también con las comillas que siguen 😉, ya dijo lo que pensaba en la carrera ;D.

[quote quote=»seba_s10″]
Yo no se porque la prensa en todos los deportes siempre que alguien habla sin dobleces y de forma sincera los critican tanto que luego parece que todos dicen lo mismo. Querer vender que alguien que dice que la carrera esta manipulada, no tuvo intención de crear sospechas sobre la carrera es tomarnos por idiotas. Aplaudo las declaraciones de Alonso del domingo, la que habla sinceramente y dice lo que piensa. Estas declaraciones del jefe de prensa de Ferrari no me gustan nada, no es lo que opina el, sino lo que le dicen que debe decir.
[/quote]
Ya ya ves que en este Circo, eso es lo que penaliza…

[quote quote=»seba_s10″]
No creo que penalice, ya que en todo caso las declaraciones fueron posteriores. Ademas cosas mucho peores dijo Alonso en su momento de Schumager y de Ferrari, y le ganó 2 títulos consecutivos, los últimos dos que disputo el Alemán antes de la retirada (que debió ser definitiva por cierto).
[/quote]

Con las declaraciones sinceras de Alonso, la FIA lo iba a dejar sin correr en Silverstone, por decir lo de manipulada, pero Ferrari actuo y dijo que estaba en un momento de calenton, y hasta el mismo Alonso dijo que no era lo que queria decir.
Por dios, si esque dice la verdad y casi lo dejan sin correr.

[quote quote=»seba_s10″]
A ver yo celebro que los pilotos (y deportistas en general) digan lo que piensan, sin que un jefe de prensa les diga lo que tienen que decir. Celebrar lo que dijo Alonso no es coincidir en lo que dijo, yo no estoy para nada de acuerdo con lo que dice. Hablar de manipular carreras me parece un exceso increible, pero me parece bien que si el lo cree que lo diga. Ferrari enseguida salió a cambiar el discurso, no porque lo dejen sin correr en Silverstone, sino porque si un equipo y un piloto creen que la competicion donde participan esta manipulada, deberian dejar de participar por logica pura, y eso no es bueno ni para la F1, ni para la FIA, ni para Alonso, ni para Ferrari. Ademas de para los patrocinadores, tanto de la F1 en general como de Ferrari en particular que se dejan un pasta en esto.
[/quote]

Es una lastima, pero como tu dices, si quieren seguir corriendo deberian de decir que no hubo ninguna manipulacion.
Ya no voy a hablar mas del tema porque ya ni merece la pena seguir dandole a lo mismo todo el rato.