INICIO › FOROS › NOVEDADES › Vehículos presentados › Mazda 3 [BM/BN] (2014-2019)
Etiquetado: 2014 Mazda 3, 2017 Mazda 3 Facelift, Mazda, Mazda 3 (2014), Mazda 3 BM, Mazda 3 BM/BN, Mazda 3 BM/BN (2014-2019), Mazda 3 BM/BN Mazda 3 BM/BN, mazda 3 mk3, Mazda 3/Axela facelift (2017), mazda3, mazda3 mk3, mazda3 mkiii
- Este debate tiene 376 respuestas, 49 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 9 años, 5 meses por
A.P.M..
-
Y quien coño ha hablado del tsi? Manzanas traigo…
Te he dicho y lo vuelvo a repetir que TODO dios miente, y las alemanas mienten lo suyo, y te he dicho un caso concreto demostrable, que luego en otros casos mienten menos eso no indica que sean las que menos consuman en todos los casos. Ni de flay.
Por lo que nadie se puede fiar de lo que se homologa, porque se dan casos de homologaciones muy bajas que en la realidad son consumos mas altos que la competencia homologando de partida mas alto.
[quote quote=»paulodelarosa»]Creete lo que quieras.El mejor motor gasolina con consumo real no es japones.
El TSi es el segundo. Porque si le das zapatilla el turbo chupa de lo lindo.
Y por si tenias dudas. Sí. El mejor motor gasolina es el ecoboost dicho por todo tipo de entendidos del motor.
[/quote] Guardo pruebas y listas de consumos de coches de gasolina, diesel y te aseguro que en gasolina el Ecoboost no es el primero.
Ford está gastando mucha pasta en su campaña ECOBOOST. El director general de Ford España dijo que unos de sus cometidos era cambiar la mentalidad sobre la gasolina y vender muchos Ecoboost.
[quote quote=»lucus»]Y quien coño ha hablado del tsi?Manzanas traigo…
Te he dicho y lo vuelvo a repetir que TODO dios miente, y las alemanas mienten lo suyo, y te he dicho un caso concreto demostrable, que luego en otros casos mienten menos eso no indica que sean las que menos consuman en todos los casos. Ni de flay.
Por lo que nadie se puede fiar de lo que se homologa, porque se dan casos de homologaciones muy bajas que en la realidad son consumos mas altos que la competencia homologando de partida mas alto.
[/quote] Hace poco colgué el informe de 80 páginas del organismo que hizo el estudio donde determinó que las alemanas son las que más mientes.
http://www.theicct.org/sites/default/files/publications/ICCT_LabToRoad_20130527.pdf es mucho más fácil mentir con un motor turbo de baja cilindrada, porque los parámetros de aceleración se hacen «pie con tabla» pero los de consumo se hacen a lo rancio para que no salte el turbo, aprovechando que el NEDC se hace en llano. luego, lógicamente y más en España, los consumos reales, en terreno sinuoso y con el turbo saltando cada dos por tres por la baja cilindrada, son otros muy distintos.
Volviendo a Mazda. Según Coche Actual el 1.5G homologará 5,0 litros.
Mazda podría poner un turbito a sus motores, aunque sea de bajo soplado.
El SportSEdan 2.2d 150 cv homologa 3,9 litros/100 km y acelera de 0-100 km/h en 8 s😀 😀 Muy buenas criticas en las tomas de contacto de la prensa.
Que galería de fotos!!! La primera foto en carretera luce genial.
http://www.autoblog.it/galleria/mazda3-2014-prova-su-strada/1 Estoy esperando la imitación del morro por Richard Hammond… [quote quote=»RadiK-Alfa»]Volviendo a Mazda.Según Coche Actual el 1.5G homologará 5,0 litros.
Mazda podría poner un turbito a sus motores, aunque sea de bajo soplado.
El SportSEdan 2.2d 150 cv homologa 3,9 litros/100 km y acelera de 0-100 km/h en 8 s😀 😀 Muy buenas criticas en las tomas de contacto de la prensa.
[/quote] Me parece bestial esa aceleración y aun siendo el consumo real 1 litro mas, estamos en 5 litros/100 reales. Un motorazo.
Y se dice que el motor tiene un funcionamiento muy de gasolina. Habrá que probarlo.
[quote quote=»lucus»][quote quote=»RadiK-Alfa»]Volviendo a Mazda.Según Coche Actual el 1.5G homologará 5,0 litros.
Mazda podría poner un turbito a sus motores, aunque sea de bajo soplado.
El SportSEdan 2.2d 150 cv homologa 3,9 litros/100 km y acelera de 0-100 km/h en 8 s😀 😀 Muy buenas criticas en las tomas de contacto de la prensa.
[/quote] Me parece bestial esa aceleración y aun siendo el consumo real 1 litro mas, estamos en 5 litros/100 reales. Un motorazo.
Y se dice que el motor tiene un funcionamiento muy de gasolina. Habrá que probarlo.
[/quote] YO le probé en un Mazda 6 en versión 150 cv y me dejó impresionado.
A ver si Mazda se estira y monta la versión de 175 cv con algún kit deportivo con suspensiones rebajadas.
[quote quote=»RadiK-Alfa»][quote quote=»lucus»][quote quote=»RadiK-Alfa»]Volviendo a Mazda.Según Coche Actual el 1.5G homologará 5,0 litros.
Mazda podría poner un turbito a sus motores, aunque sea de bajo soplado.
El SportSEdan 2.2d 150 cv homologa 3,9 litros/100 km y acelera de 0-100 km/h en 8 s😀 😀 Muy buenas criticas en las tomas de contacto de la prensa.
[/quote] Me parece bestial esa aceleración y aun siendo el consumo real 1 litro mas, estamos en 5 litros/100 reales. Un motorazo.
Y se dice que el motor tiene un funcionamiento muy de gasolina. Habrá que probarlo.
[/quote] YO le probé en un Mazda 6 en versión 150 cv y me dejó impresionado.
A ver si Mazda se estira y monta la versión de 175 cv con algún kit deportivo con suspensiones rebajadas.
[/quote] He oído maravillas.
El coche lo tiene todo para triunfar. A ver si Mazda hace una política agresiva de precios en tiempo de crisis.
Básico (el Style SIllevará pantalla)

http://imagenes.km77.com/fotos/bbtcontent/clipping/KM7KPH20130711_0026/5.jpg Este creo que es el Style, y tiene buena altura al techo, cosa importante para mi
😀

http://imagenes.km77.com/fotos/bbtcontent/clipping/KM7KPH20130712_0066/5.jpg La pena de este coche es el tamaño. Para el espacio que ofrece lo veo demasiado grande. Lo veo mas enfocado para el mercado americano.
Y retomando los motores atmosféricos gasolina.
Yo si estoy a favor de ellos. Para los clientes que den poco uso al coche y sea principalmente en trayectos cortos…lo que se denomina el cementerio de los turbos, sobre todo los turbo diesel que Cascan con menos de 100000 kms y luego la culpa es del coche…
Saludos
Cutrisima la colocación y la nula integración de la pantalla, para terminar de rematar el interior de otro siglo. Que cutres coño. Mejora visualmente respecto al 6 y a los CX…siendo más barato… Igual al 2 le ponen un interior tipo jaguar…jeje
Buena esa, Paulo 😀 A mi el interior me gusta bastante, como me gusta el del A3
😀 Lo mejor del coche junto a los motores…supuestamente. Porque prometían bajada de pesos y poco han bajado respecto a la competencia.
Los hay que han adelgazado 100 kg.
El que hará temblar todo será la nueva generación del focus. En gasolina parte con el motor mas eficiente y ligero.
[quote quote=»paulodelarosa»]Lo mejor del coche junto a los motores…supuestamente.Porque prometían bajada de pesos y poco han bajado respecto a la competencia.
Los hay que han adelgazado 100 kg.
El que hará temblar todo será la nueva generación del focus. En gasolina parte con el motor mas eficiente y ligero.
[/quote]
Pues anda que no queda para el nuevo focus😀 😀 Como decís, el interior mejora visualmente al 6. Pero todavía no me termina de convencer, esos aireadores me parecen sosos y la pantalla un pegote. [quote quote=»paulodelarosa»]Lo mejor del coche junto a los motores…supuestamente.Porque prometían bajada de pesos y poco han bajado respecto a la competencia.
Los hay que han adelgazado 100 kg.
El que hará temblar todo será la nueva generación del focus. En gasolina parte con el motor mas eficiente y ligero.
[/quote] Recuerdo las primeras noticias del nuevo Golf VII.
Que si adelgazaba 100 kg, que si maravilla MQB.
Como guardo muchas pruebas me cogí la prueba del Golf VI 2.0 tdi 140 vs Golf VII tdi 150 cv con un equipamiento similar y el adelgazamiento era de unos 10 kg (mediciones realizadas por AUTOPISTA).
Esta semana prueban los Golf VII GTD y GTI ambos con DSG y sin conductor rozan los 1450 kg…
Es decir, que no me fió de las notas de prensa.
- Regístrate para participar en el debate, puedes iniciar sesión desde el menú superior derecho o registrándote desde el botón "Regístrate" en el final de la página.