- Este debate tiene 128 respuestas, 44 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 12 años, 11 meses por
.
-
16 enero, 2010 a las 00:20Este no mola tanto. 16 enero, 2010 a las 00:56Este no mola tanto.
El DS2 no tiene nada que ver con el reVolte.
16 enero, 2010 a las 01:29Entonces el DS2 que sera? 16 enero, 2010 a las 02:15Este no mola tanto.
El DS2 no tiene nada que ver con el reVolte.
menos mal,
16 enero, 2010 a las 13:00Entonces el DS2 que sera?
Al parecer es el remake del 2CV pero, según dice, no tiene nada que ver con el prototipo este.
16 enero, 2010 a las 16:57Entonces… no tiene sentido, muestran claramente rasgos del 2cv en el revolte. Y el DS2 será un remake del 2cv ¿sin tener nada que ver? 18 enero, 2010 a las 14:52a este paso mas va a parecer un Beetle 19 enero, 2010 a las 14:4122 marzo, 2010 a las 12:13
[img width=339 height=208]https://www.webmotors.com.br/webmotors/ssRevista/_fotos/abre-Citroen-New_2CV01.jpg Webmotor says that’s the new “2CV”….For me it’s only the C3 with 2CV camouflage…
Jokejoe
22 marzo, 2010 a las 18:01mas grande 😉
[img width=600 height=400]Hay algo raro jokejoe, si te fijas en la ventanilla del conductor lo verás, no parece que esté dividida como en el C3 II
Aparte, la linea de las ventanillas (donde cambia de chapa a cristal, por abajo, no se si me explico jejeje) difiere con respecto a la del C3
https://www.km77.com/fotos/bbtcontent/clipping/KM7KPH20091111_0026/3.jpg 22 marzo, 2010 a las 18:06Supuesto ds2???porque las llantas son del c3 y la estetica general parece de un c3 22 marzo, 2010 a las 22:47mas grande
😉
[…]
Hay algo raro jokejoe, si te fijas en la ventanilla del conductor lo verás, no parece que esté dividida como en el C3 II
Aparte, la linea de las ventanillas (donde cambia de chapa a cristal, por abajo, no se si me explico jejeje) difiere con respecto a la del C3
[…]
Si acercamos la imagen un poco, podemos ver que hay una zona azulada (similar a la que hay en la parte de luna, a la derecha, que no ha bajado del todo) que indica la presencia de un cristal. Creo que han borrado el “pilar”.Ahora pensando… ¿No será un DS3 5p?
22 marzo, 2010 a las 22:59yo ahí veo un c3… 22 marzo, 2010 a las 23:02Pues no es mala idea lo del DS3 5 puertas.
O eso o es una mula.22 marzo, 2010 a las 23:07No, tuglas, el DS3 es el tres puertas del C3. Sí es cierto que se ve un trozo azul como si hubieran borrado el pequeño pilar de separación. Apostaría por decir que es una mula con algunos elementos de la carrocería del C3, pero es que ese camuflaje no es de Citroën … Citroën cuando camufla, tapa hasta los tiradores de las puertas. Por otro lado, dejan ver nada de interés real, con lo que me da a pensar que sea el C3 para Brasil …
Supuesto ds2???porque las llantas son del c3 y la estetica general parece de un c3
Hay mil formas de camuflar un coche para que parezca que es de una marca en concreto.
24 marzo, 2010 a las 17:23Estoy con Fio 24 marzo, 2010 a las 18:00Pues yo diría que es un fake de un particular que tienen un C3 y o bien quiere quedarse con todos nosotros o quiere un 2CV reinventado. 24 marzo, 2010 a las 18:27Pues yo diría que es un fake de un particular que tienen un C3 y o bien quiere quedarse con todos nosotros o quiere un 2CV reinventado.
+1
24 marzo, 2010 a las 18:43pues sería bueno… abriría una nueva vía en el sector, el de los coches espía “amateur”. quizá hasta en un futuro tenga su propio subforo en cochespías! “Planeta scoop-tuning. Coches espía únicos en todo el mundo, incluido el tuyo”
24 marzo, 2010 a las 21:31Pues yo diría que es un fake de un particular que tienen un C3 y o bien quiere quedarse con todos nosotros o quiere un 2CV reinventado.
OMG. ¿Ya se han dado casos?
Me partoxavimk3… xD 30 marzo, 2010 a las 13:14[img width=600 height=400]
[img width=600 height=400]
[img width=600 height=400]
[img width=600 height=400]30 marzo, 2010 a las 13:25Por un momento me había hecho ilusiones y creía que era de serie, pero no, es el Revolte. 30 marzo, 2010 a las 18:44Por un momento me había hecho ilusiones y creía que era de serie,
pero no, es el Revolte.
¡Y menos mal!2 abril, 2010 a las 13:37Finalmente acerté, era un fake: [img width=600 height=400]
[img width=600 height=400]
[img width=600 height=400]
[img width=600 height=401]
[img width=600 height=399]
[img width=600 height=400] 2 abril, 2010 a las 17:33¿Para qué lo taparon de esa forma?
- Regístrate para acceder al foro, puedes hacerlo siguiendo el botón "Regístrate" en el final de la página.