Etiquetado: 2021 Citroën "C3 low-cost" (SC21), 2022 Citroën C3 [Brasil], Citroën, Citroën C3 (India) (2021), Citroën C3 (Low Cost) (2021), Citroën C3 latam, Citroen c3 latinoamerica
- Este debate tiene 142 respuestas, 21 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 2 años, 7 meses por
DTM995.
-
Espero que no por que sigue siendo la misma mierda que el de combustión. Un coche casi peor que el Spring que ya es.
Ya me j*deria que viniera este y no el fiat argo que por dentro tenía mejor pinta
Igual @Engine Gear sabe más. Pongo más datos del electrico desde autoevolution
Potencia: 57cv y 143Nm
Vel. Máx: 107 km/h
Aceleración 0-60 km/h: 6.8 segundos
Lo que se espera de la variante eléctrica del C3 europeo es que tenga dos niveles de potencia y dos capacidades de baterías, para tener más versiones de motorización que la gama actual. Aún está en fase de diseño final el futuro C3 europeo, con decisiones clave sobre la adaptación de la nueva imagen de marca, de modo que hasta el próximo año será difícil que lo veamos por la calle, y puede haber alguna sorpresa por el camino.
Hablando de lo que se sabe, este año desaparece el motor de 100 kW en favor del de 115 kW y con batería de 54 kWh, cuyos costes de desarrollo y producción son menores a la vez que obtiene mejor rendimiento y menores consumos. Este motor será el tope de gama del segmento B por el momento, y otorgará una autonomía cercana a los 400 km para los distintos modelos. Se espera que el futuro C3 eléctrico incorpore una versión capada en prestaciones (sobre los 70 kW) y con una batería más pequeña y menos pesada (40 kWh), de unos 300 km de autonomía, que permita ajustar los precios de venta. Por tanto, sería más prestacional que la presentada en India, y sin el sistema de refrigeración por aire de este C3 tan ECO.
No hay que olvidar que en 2025 conoceremos los detalles de la futura generación de modelos del segmento B de Stellantis, basados en la plataforma STLA small, con lo que el C3 europeo, que estará prácticamente recién lanzado al mercado, tendrá que ser un modelo competitivo, con lo que no sería extraño que llegasen nuevas motorizaciones durante su ciclo comercial.
La modificación europea sobre el C3 presentado será bastante notable, no tanto en cuanto a forma, sino a estética, tecnología y materiales.
Pues la forma es lo que le hace parece cutre, es alto, estrecho y se ve muy mal comparado con su competencia, se ve peor que el C3 Actual. Visto yo de pruebas.
De ahí que hayan tenido que modificarlo corriendo por que se daban la hostia.
Yo no sé los gustos de otros países, pero para Europa no pega ni de coña, tendría que ser un c4 (pero el anterior c4 cactus) un poco más pequeño
Presentado en India. Como información adicional a lo ya conocido, llegará en febrero a los concesionarios. Se convierte en uno de los eléctricos más baratos del país. A diferencia del modelo de combustión, cuya boca de repostaje está ubicada en la parte trasera izquierda, la boca para la recarga del modelo eléctrico se encuentra en la parte delantera derecha.
Resumen de las características técnicas:
- Batería: 29.2 kWh refrigerada por aire
- Motor: 42.5 kW – 57 CV
- Autonomía: 320 km
- Prestaciones: 6.8 segundos en el 0-60 km/h
- Velocidad máxima: 107 km/h
- Carga: 10.5 horas del 10%-100% en enchufe doméstico, 57 minutos del 10% al 80% en carga rápida por corriente contínua.




Quizás en la india puedan intentar lograr el éxito que en china fueron perdiendo con el paso de los años.
En la India el e-C3 tendrá un precio de unos 13.000€



Client error: `GET https://graph.facebook.com/v22.0/instagram_oembed?url=https%3A%2F%2Fwww.instagram.com%2Fp%2FCrknZtqpT14%2F&access_token=EAAG5hzKyxakBO64cgudCab7BnRSMRONvblgjwR1L2wBwGPMR9kGWKeHSyH6iN8R0yOS6V1O2srCBdQgkt0NnbDkfeXKHZAG0gZAmyiCVtRlwRNbZCxe4ebcU3x6SdglqJLYJxfFX5ZBLG3vapFToRsvRhJpBDQJgTrhzG6421gUZAUcZCBaivrwIOFjPHgCytZBJCBk5FIlB0S0zflBuPNV1lZCqywWGrHqJOhOUsR28f8qUCGDUdPIoonG8KszeHKtEuQZDZD` resulted in a `400 Bad Request` response:
{"error":{"message":"The requested resource does not exist","type":"OAuthException","code":24,"error_subcode":2207045,"i (truncated…)Muy mala puntuación en el Latin NCAP
Comunicado de prensa de LatinNCAP
Seguridad de Stellantis en caída libre: Citroen C3 cero estrellas
La segunda ronda de resultados del año del Programa de Evaluación de Vehículos Nuevos para América Latina y el Caribe, Latin NCAP, del año 2023 muestra otro resultado muy preocupante de Stellantis de cero estrellas para el Citroen C3 debido a, entre otras cosas, estructura inestable, protección débil en el choque frontal, falta de protección lateral de cabeza y falta de aviso de uso de cinturón de seguridad.
El Citroen C3, producido en Brasil, obtuvo cero estrellas. El C3 que ofrece dos bolsas de aire y Control Electrónico de Estabilidad (ESC) como equipamiento estándar logró 30.52% en Ocupante Adulto, 12,10% en Ocupante Infantil, 49.74% en Protección a Peatones y Usuarios Vulnerables de las Vías y 34.88% en Asistencia a la Seguridad. El vehículo fue evaluado en impacto frontal, impacto lateral, latigazo cervical (whiplash), protección a peatones y ESC.
Este equipamiento es el más básico de seguridad y único disponible para este modelo. El impacto frontal mostró protección débil en el pecho del conductor y marginal en el pecho del acompañante, probablemente explicado por la falta de pretensores en los cinturones de seguridad. La estructura y el área de los pies fueron calificadas como inestables. El impacto lateral de poste no se realizó porque el vehículo no ofrece protección lateral para la cabeza estándar ni como opcional. La protección contra el latigazo cervical (whiplash) mostró desempeño deficiente en el cuello del adulto.
En ocupante infantil el modelo mostró protección casi total, pero los puntos dinámicos se vieron afectados debido a la mala señalización de los anclajes ISOFIX para los Sistemas de Retención Infantil (SRI). La señalización de advertencia de presencia de bolsa de aire en el asiento del acompañante no cumple con los requerimientos de Latin NCAP y no es posible desconectarla. Algunos de los SRI que se evaluaron para la instalación fallaron. El vehículo no demuestra cumplir con la regulación UN127 o GTR9 de protección a peatones.
La protección a peatones pasiva muestra protección marginal a buena para la cabeza y protección debil a pobre en áreas proximas al parabrisas y al pilar A. La proteción ofrecida a la pelvis fue adecuada a buena y protección a las piernas fue marginal. El Aviso de Cinturón de Seguridad está únicamente disponible en el asiento delantero del conductor pero no cumple con los requerimientos de Latin NCAP y no está disponible para el acompañante ni en la fila trasera.
Alejandro Furas, Secretario General de Latin NCAP dijo: “Es alarmante cómo Stellantis desprecia repetidamente la seguridad básica para los latinoamericanos y es inaceptable que sus vehículos logren tan bajo nivel de seguridad cuando saben muy bien cómo producir autos asequibles y mucho más seguros. Stellantis afirmó recientemente que “refuerza su compromiso con la evolución constante de la seguridad en sus productos y comercializa modelos con la más severa exigencia de ingeniería, calidad y homologaciones”; con este resultado, sumado al mal desempeño de Strada, 208, Cronos/Argo entre otros, Latin NCAP los alienta enfáticamente a revisar estos requerimientos que distan mucho de lo que afirman y de lo que merecen los consumidores de la región”.
Stephan Brodziak, Presidente de la Comisión Directiva de Latin NCAP dijo: “Es vergonzoso que Stellantis, que sabe perfectamente cómo desarrollar autos de mayor seguridad y a precios asequibles, haya diseñado un auto de tan pobre seguridad como el Citröen C3. Un auto de esta naturaleza representa una afrenta a la salud y la integridad de las y los latinoamericanos, quienes somos igualmente vulnerables en situaciones de choque o atropellamiento que los habitantes de aquellos países donde Stellantis jamás se atrevería a comercializar un auto de tan baja seguridad. Como consumidores latinoamericanos hacemos un enérgico llamado a Stellantis para que deje de producir autos que son un riesgo tanto para sus ocupantes como para los otros usuarios de la vía con quienes comparten la calle. El etiquetado de seguridad vehicular, incluyendo el resultado de estrellas de Latin NCAP, es una herramienta clave para contar con carros más seguros en la región. Hacemos también un llamado a los gobiernos de cada país para que incorporen esta herramienta lo antes posible en beneficio de la población y la economía”.
Citroen C3 (2 bolsas de aire)
El impacto frontal mostró protección débil en el pecho del conductor y marginal en el pecho del acompañante, probablemente explicado por la falta de pretensores en los cinturones de seguridad. Las rodillas mostraron protección marginal para el conductor y buena a marginal para el acompañante. La estructura y el área de los pies fueron calificadas como inestables. El impacto lateral mostró protección adecuada para la cabeza y el pecho y buena protección para el abdomen y la pelvis. El impacto lateral de poste no se realizó porque el vehículo no ofrece protección lateral para la cabeza estándar ni como opcional. La protección contra el latigazo cervical (whiplash) mostró desempeño deficiente en el cuello del adulto.
En ocupante infantil el modelo mostró una protección casi total, pero los puntos dinámicos se vieron afectados debido a la mala señalización de los anclajes ISOFIX para los Sistemas de Retención Infantil (SRI), que no cumple con los requerimientos de Latin NCAP. La señalización de advertencia de presencia de bolsa de aire en el asiento del acompañante tampoco cumple con los requerimientos de Latin NCAP y no es posible desconectarla. Algunos de los SRI que se evaluaron para la instalación fallaron.
El vehículo no demuestra cumplir con la regulación UN127 o GTR9 de protección a peatones. Los subsistemas de protección a peatones mostraron protección marginal a buena para la cabeza con protección deficiente y áreas de protección débil más cerca del borde del parabrisas y el pilar A. La protección de la parte superior de la pierna fue de adecuada a buena y la protección de la parte inferior de la pierna fue marginal. El Control Electrónico de Estabilidad (ESC) está presente cumpliendo con los requerimientos de Latin NCAP. El Aviso de Uso Cinturón de Seguridad está únicamente disponible en el asiento delantero del conductor pero no cumple con los requerimientos de Latin NCAP y no está disponible para el acompañante ni en la fila trasera
https://ar.motor1.com/news/676633/latinncap-cero-estrellas-citroen-c3/
Al poco Stellantis ha emitido un comunicado:
«Stellantis reafirma su compromiso con la seguridad automotriz, al desarrollar vehículos modernos y adaptados a cada segmento. Además, ratifica enfáticamente que todos sus vehículos cumplen rigurosamente con todas las regulaciones vigentes».
https://ar.motor1.com/news/676780/respuesta-citroen-latinncap/
- Regístrate para participar en el debate, puedes iniciar sesión desde el menú superior derecho o registrándote desde el botón "Regístrate" en el final de la página.








