Creo que el fracaso no fué por su forma o arquitectura (solo tal vez por tener aparecido demasiado temprano: ahora son muchos los coches con este tipo de arquitectura, ya se considera algo normal).
Su fracaso fue por su contenido tecnologico y construción en aluminio (paneles y estrutura, exlusiva para el A2), que hiciran con que fuise casi impossible ser lucrativo.
Con una basis tecnologica convencional, compartida por tantos coches del grupo, no veo porque no pueda funcionar.
Creo que el fracaso no fué por su forma o arquitectura (solo tal vez por tener aparecido demasiado temprano: ahora son muchos los coches con este tipo de arquitectura, ya se considera algo normal).
Su fracaso fue por su contenido tecnologico y construción en aluminio (paneles y estrutura, exlusiva para el A2), que hiciran con que fuise casi impossible ser lucrativo.
Con una basis tecnologica convencional, compartida por tantos coches del grupo, no veo porque no pueda funcionar.
Opino igual. El problema del coche es que era caro para todo el mundo, tanto para Audi como para la gente teniendo en cuenta lo que ofrecía.
Algo tipo Meriva con plataforma convencional, yo creo que sí se vendería bien…
Mantiene la línea lateral del techo intacta!!! Por dios, que mal queda esa mezcla de A1 anterior y trasera A1 futuro… y esos bajos, horrendos, y la delantera es infumable.
Se coge el A2 original… lavado de cara y a la calle… yo creo qeu ahora se venderia…. además los monovolumenes pequeños son habituales en nuestro mercado.
Yo creo que el chop si, de hecho parece como si fuera un modelo de la familia de coches eléctricos que se decía que quería hacer Audi, totalente independiente a la gama de modelos actual.