Espacio TechSpias

Bueno, aunque sea bastante pesado en este hilo, voy a comentar un poco sobre la nueva TV de Sony.

http://farm8.staticflickr.com/7413/11256929405_600f18ac43_b.jpg
http://farm8.staticflickr.com/7404/11256921636_8dd5d48cf7_b.jpg
Mi nueva tele es de la gama media alta, la KDL-47W8 de 47″. La gama alta dentro de las FullHD de Sony es la KDL-46W9 de 46″. La única diferencia es que la W9 lleva el panel Triluminios (y quizás eso sea una diferencia notable). Respecto a mi tele, la pantalla es FullHD con X-RealityPro, cosa que el modelo que tenía, la Sony Bravia KDL-46EX700 no tenía. Tiene 3D (cosa que se va a usar poco 😀), Motionflow XR 400 Hz, altavoces Bass Reflex Box. La versión de 2010 tiene Motionflow 100hz, sonido Surround digital y no tenía 3D, obviamente. La versión 2013 usa el lenguaje de diseño Sense of Quartz, que en mi opinión es impresionante, muy elegante, sofisticada y proporcionada, mas que el diseño de alguna de sus competidoras. Respecto al modelo del 2010 se ve muy grande respecto a la nueva, aunque sea una pulgada mayor la nueva, aunque estéticamente es muy bonita, es mas sobria. La KDL-47W8 está hecha en casi su totalidad en aluminio, marco y base, la parte trasera es de plástico, obviamente. La KDL-46EX700 es casi en su totalidad de plástico negro lacado, excepto la zona del logotipo del Sony, que es de aluminio gris oscuro. En cuanto a la parte trasera, encontramos los típicos conectores HDMI (4 en ambas), el de la antena, conector 3,5mm para auriculares. En el caso de la nueva, tiene 3 USB (uno grabador, en el que puedes grabar en el USB el programa que quieras). El peso de la KDL-47W8 es de 16kg y de la KDL-46EX700 es de 21kg. La nueva trae dos mandos, el normal y el One Touch, que es el enlace NFC con el que puedes proyectar la pantalla de tu smartphone, aunque creo que es solo con smartphones Sony Bravia.
http://farm4.staticflickr.com/3824/11256955984_6ed89df82d_b.jpg
http://farm4.staticflickr.com/3736/11256918275_7544dc7f51_b.jpg
Un detalle curioso es que el marco de la KDL-47W8 es azul, aunque no molesta y creo que tiene un motivo… el LED inferior. Podemos configurarlo: color variable, blanco que se adapta según la luz ambiental o sin LED. Nosotros lo dejamos con la segunda opción, porque la primera queda muy «cool» pero es muy rallante al cabo de unos 20 min.
http://farm3.staticflickr.com/2809/11257001693_ce70637014_b.jpg
http://farm4.staticflickr.com/3792/11256997823_b903bd1ff2_b.jpg
La KDL-46EX700 no tiene nada mas allá del sensor de presencia y ambiental, como mencioné antes, muy sobria y destacando los colores oscuros.
http://farm6.staticflickr.com/5485/11257020463_0982f60396_b.jpg
En cuanto a la imagen hay diferencias notables, pero no lo suficientes como para justificar un cambio. Los colores ahora son mas vivos y naturales, aunque la anterior ya destacaba respecto a su competencia en ese aspecto. Se nota el avance con el Motionflow, las imágenes se ve mucho mejor en movimiento. La pantalla se puede configurar en Estándar, Cine y Vivo. Los colores pueden ser Normal, Cálido 1, Cálido 2 o Frío.
http://farm4.staticflickr.com/3701/11256924996_c6b063d401_b.jpg
Referente al sonido, la mejora si que es mucho mas evidente. Se escucha muuuy bien. Tiene 4 modos: Normal, Deportes, Cine, Música, Juegos, Audio Comprimido. Nosotros tenemos puesto Audio Comprimido, ya que está casi pegada a la pared. De todas formas ese modo creo que es para las que están colgadas a la pared, pero con este modo la voz se nota mucho más alta.
Las funciones SmartTV, mucho mas avanzadas en la nueva, me siguen pareciendo innecesarias, simplemente porque esto no es EEUU y no tenemos ni Netflix ni servicios de suscripción de ese estilo, por lo que tampoco podemos sacar mucho partido de eso a no ser que quieras ver vídeos de YouTube en la tele 😀

En conclusión esta claro que la nueva KDL-47W8 es notablemente mejor que la KDL-46EX700, pero ni mucho menos merece la pena el cambio. La versión de 2013 se ve bastante mejor, suena mucho mejor y su calidad de construcción es excepcional. Como es habitual en las teles de Sony, su pantalla sigue siendo en mi opinión de las mejores del mercado. Sus colores son casi perfectos y los ángulos de visión son de 180º sin perder un ápice de color, a diferencia de por ejemplo las de Samsung, con unos colores muchos mas vivos (al igual que sus pantallas de smartphone) y unos ángulos de visión ligeramente peores (aunque en teles todas tienen buenos ángulos de visión). La tele cuesta 1149€
http://farm8.staticflickr.com/7369/11256915315_3c0e87c4cd_b.jpg
http://farm6.staticflickr.com/5480/11256943156_63fa1e8221_b.jpg

Apf, tienes razón, pero como la otra reflejaba y esta también ya estoy acostumbrado y nopi había caído 😀

Curioso el móvil, no me esperaba un móvil de una tienda así 😀 quizás la resolución sea baja para que la autonomía sea mejor, que supongo que es la característica principal del móvil . Además es bastante tocho, así que tendrá una gran batería, no he visto la capacidad exacta en la ficha técnica 🙁 y no es resistente al agua y al polvo?

Las que mejor imagen tienen en mi opinión son las Sony Bravia, pero claro, son unos 200€ mas caras que sus competidoras. Las Samsung no me gustan nada, ya que exageran bastante el color. Las LG se ven bastante bien, las prefiero antes que una Samsung. Los Hz se notan, mejor 200-400Hz que 100, obvio. En ese aspecto la diferencia entre mi anterior TV y la nueva es notable.

Yo valoro, la imagen (1º) y el sonido (2º) principalmente, seguido de la estética (3º).

Las Loewe están sobrevaloradas, sinceramente, cuestan mas siendo bastante normalitas tanto en diseño, como en imagen (me gustan mas las LG o Sony). Las TV de Panasonic de plasma eran una pasada, lastima que cerrasen esa división.

Yo tengo una Sony, pero para la nueva vivienda quiero cambiar. A mi padre le compré otra hace un año. Pero creo que hay marcas que ofrecen algo más que Sony a menor precio que esta. He oído hablar muy bien de LG, Panasonic y Philips. Creo que Samsung y Sony están sobrevaloradas. Son las VW del sector…jejeje.

La idea que tengo es coger una de 200 Hz con pantalla antireflejante. Lo del 3D para mi no es importante. Con que sea una LED normal.

Mac. Panasonic ya no fabrica televisores??

Os voy a contar mi experiencia.

Mi tele antigua era una plasma de Sony que a los 2 años se fundió la fuente de alimentación (la **** obsolescencia programada), y por el apaño, nos sagaban en el servicio oficial 2000 lereles, el doble de lo que costo (!!!), como se come eso???
Total, que mi padre prefeirio deshacerse de ella en un punto limpio. Ahora tenemos una Telefunken con 4 años y medio ya, cuyo único problema a sido, como no, otra vez la fuente de alimentación, y esto hace 6 meses. Costo total de la reparación?, mano de obra incluida (en Sony solo nos presupuestaron 2000 por la pieza), 250 lereles, coste de la televisión, 1000, aunque mi padre la consigió, gracias a un distribuidor amigo nuestro, por 750€.

Conclusión?, no siempre la marca puntera es sinónimo de calidad, pero casi siempre si es sinónimo de atraco. Y de esto último, se un rato, por que en la tienda de mi padre vendo dos radios que son exactamente iguales, como dos gemelos univitelinos, una Sony, de costo, 15 pavos, y la otra Sanyo, que de costo nos sale por 9€. Y cuando las enseño, la gente se suele quedar sorprendida de que Sony haga esas chapuzas, y suenan exactamente iguales y la recepción es la misma.

Como todo en este mundo, cada uno hace con su dinero lo que quiere. En mi caso, no me he gastado nunca más de la franja de 300-500 euros en una tele, ya que es un campo en el que la obsolescencia programada esta llegando a unos límites bestiales. Y lo mejor es que ya está todo inventado, pero lo van parando para presentar poco a poco que si hd ready, hdmi, full hd, que si 3d, que si 4k, smart tv…Solo falta que el año que viene puedas oler el programa que estas viendo. No veré walking dead, entonces.

Ahora en serio, hace unos años vi funcionando un prototipo de tele holográfica, y creedme, eso si es el futuro. Hasta entonces, y calculando el rendimiento que le voy a dar a una tv, y los años que puede quedar obsoleta, y si no, a los 5 años falla la fuente o la placa base, no me sale a cuenta gastar más. Algo que si valoro mucho es el angulo de visión, asi que IPS imprescindible.

Tengo lg, samsung y Panasonic, y estoy muy contento con la última. Es la televisión más lógica de las tres a nivel de funcionalidad (dios! La1 se pone en el canal 1 y telecinco en el 5!!!) . Una cosa es la calidad de imagen, que es buena, pero si llego a casa cansado, valoro mucho también que sea facil de utilizar. La Lg tiene unos 6 años y esta muriendo actualmente, y lo peor, es que en foros veo que son errores comunes de fabrica. La Samsung es heredada, y bien, de momento 0 problemas, pero es más practica la Panasonic.

Sony era de lo mejor en la epoca del tubo. Antes ibas a un canal de televisión y utilizaban todo black trinitron. Ahora vas y todo son pantallas de marcas chunguis. Por algo será.

Yo en mi casa y en la de mis padres todo es LG, salvo una AOC. Y estoy contento con ellas, pero creo que la siguiente que ocupará la parte central de mi armario de salón será una Panasonic. En gama media, aunque es un poco más cara que sus homólogas de Samsung o LG, suele tener mejor calidadd de imagen, y como dice Loko es bastante intuitiva, sobre todo más que Samsung..

Denon, Sony, Sennheiser 😉

Para el tema de los reflejos en los televisores recomiendo lo que hice que es llevar una pequeña linterna led, porque realemente hay televisores que solo se ven bien de noche y con todo apagado.

[quote quote=»MACAUDI»][quote quote=»paulodelarosa»]Pensaba que los Beats eran buenos.

Todos los deportistas salen en la tele con ellos…[/quote]
Tengo unos Beats Solo HD, y están muuuuuuuy sobrevalorados. Se escuchan muy bien, pero no mas que unos buenos Denon, Marshall… que cuestan la mitad. Eso si, son preciosos, porque a mi me encantan por diseño, pero por sonido, hay auriculares por 120€ que suenan igual o mejor de bien. Yo admito, aunque suene mal, que los compré por estética, y si bien no me arrepiento por la compra, admito que hay auriculares mejores y bastante mas baratos. Yo escucho Pop, Rock y Electrónica principalmente[/quote]

Casi todo el mundo se compra los Beats porque molan y porque los ven en la tele. Pero el fin de semana pasado conecté unos al móvil para ver cómo era la cosa, y en canciones con muchos bajos terminaba distorsionándose el sonido.

He estado mirando por foros y demás sitios y para metal parece que las mejores opciones son los Marshall o los Sennheiser, así que tendré que ir a algun Fnac o similar para comprobar in situ el sonido que tienen.