Dark Light

Espacio TechSpias

INICIO FOROS GENERAL Lo que tú digas Espacio TechSpias

Viendo 20 entradas - de la 1,381 a la 1,400 (de un total de 2,080)
  • Avatar de xavimk3

      madre de dios, que despropósito de keynote y de productos.

      Apple tiene que irse dando cuenta que el mercado ha cambiado, que sus rivales ya no son sólo Google-Samsung-LG sino también XiaoMi, Huawei, Coolpad ó OnePlus. tiene que darse cuenta que han perdido el liderato tecnológico, que van a remolque (véase cómo han bajado del burro con las pantallas y han puesto lo que tiene toda la competencia). y que se den cuenta que acaban de sacar un móvil que no aporta absolutamente NADA, que va casi un año desfasado respecto a la competencia y que se va a vender única y exclusivamente por el nombre y por iOS.

      los precios… los mismos que el año pasado, sí, pero sacando productos equivalentes en specs a chinos de 150€. ya no cuela.

      apple empieza a recordarme a Nokia en 2006: no mira a la competencia porque se cree mejor que nadie. tecnológicamente no aportan nada desde el iphone 4, que salió hace ya 4 años.

      y el Apple Watch… si la pantalla hubiese sido redonda y lo hubiesen sacado el año pasado, la gente hubiese dicho «oh! mirad como innova, es redonda y no cuadrada como la mayoría». pero no, es cuadrada y la innovación se la llevó el Moto 360 hace unas semanas. pagaría por ver el careto que se les quedó en Cupertino al ver el reloj de Motorola en el IFA.

      Avatar de MACAUDI

        Para vosotros los móviles chinos… Yo a los que conozco con móviles chinos les ha durado 3-4 meses… y tampoco van tan bien…

        Si a vosotros os gusta los móviles chinos, bien, hay móviles interesantes y baratos, pero la cámara NO es superior, aunque los chinos lleven 13MP, pantalla grande y pantallas HD y FullHD, si, pero ángulos de visión, colores, no son mejores a los de un iphone u otro android de gama alta, y mas que la nueva pantalla del iphone viene hasta polarizada, con mayor contraste y colores. Materiales? Pues los que yo he visto, casi todos blancos, están desgastados por los lados. SAT? No hablemos de ello 😀

        Una cosa es que no os merezca la pena gastarse 700€ en un móvil y otra es que un móvil de 150€ sea mejor que un HTC One M8, iPhone 6 o lo que sea

        Avatar de xavimk3

          [quote quote=»MACAUDI»]Para vosotros los móviles chinos… Yo a los que conozco con móviles chinos les ha durado 3-4 meses… y tampoco van tan bien…

          Si a vosotros os gusta los móviles chinos, bien, hay móviles interesantes y baratos, pero la cámara NO es superior, aunque los chinos lleven 13MP, pantalla grande y pantallas HD y FullHD, si, pero ángulos de visión, colores, no son mejores a los de un iphone u otro android de gama alta, y mas que la nueva pantalla del iphone viene hasta polarizada, con mayor contraste y colores. Materiales? Pues los que yo he visto, casi todos blancos, están desgastados por los lados. SAT? No hablemos de ello 😀

          Una cosa es que no os merezca la pena gastarse 700€ en un móvil y otra es que un móvil de 150€ sea mejor que un HTC One M8, iPhone 6 o lo que sea[/quote]

          no hace falta que lo compares con un chinorri, puedes compararlo con un Moto G o con un Nexus… no se puede negar que el mercado ha cambiado en el último año. antes por 300€ comprabas un gama media-baja, tipo Galaxy Ace, y ahora por 300€ te llevas pepinacos. esas gamas medias de las marcas conocidas tenderán a desaparecer, absorbidas por los chinos. para poder pedir 500€ por un gama alta Samsung, LG, Sony y HTC están inventando de todo, pantallas curvadas, mil sensores, resistencia al agua, y todo con acabados casi de iphone; mientras, a Apple no le tiembla el pulso pidiendo de 700 a 1000€ por un móvil con tecnología del año pasado.

          si algo nos han demostrado las marcas chinas es que los beneficios de las marcas tradicionales eran altísimos, un Xiaomi o Coolpad de 150€ le saca la chorra vilmente en todo a un Galaxy Ace de 300€, y un OnePlus One de 300 se la saca a un Galaxy S5 de 500… con todo esto a la vista, gastarse 700-800€ en un iPhone 6 que, sospecho, no cuesta más de 200 da como cosa.

          Avatar de MACAUDI

            Tanto el moto G como el Nexus no tienen una cámara a la altura de los gama alta. El moto G por su precio esta muy bien y su pantalla me sorprendió para bien, es bonito, pequeño, pero su cámara es una mierda. El Nexus, es mas caro y su pantalla tanto en reproducción de color, como en ángulos de visión es peor que el Moto G y la cámara es regular para ser de 13MP.

            Los pequeños detalles se pagan, y lo dicho, yo si que prefiero pagar mas por tener un movil mas completo, y el iPhone no destacará en nada, pero todo lo que hace lo hace muy muy bien. Es como el Golf de los coches 😀

            Y lo de hardware del año pasado… en fin, segunda generación de 64-bits, cuando el único android con esta arquitectura es un HTC de gama media y aun no se le puede sacar partido porque aun no ha salido Android L, TouchID, el mejor sensor de huella dactilar en móviles, ahora con muchas mas funcionalidades y abierto a API, cuando el de Samsung falla muchísimo mas que el del iPhone… Y la cámara si, seguirá siendo de 8MP, pero seguro que le saca los colores a muchos otros con 16 y 20MP, aunque también es cierto, que ya va siendo hora de que vayan subiendo los MP, 13MP hubiera estado muuuuy bien. Las pantallas seguirán siendo de las mejores del mercado, a pesar de tener una resolución inferior (no todo es resolución y tamaño)

            Avatar de BUser

              Macaudi. No te lo tomes como un ataque personal. Es un simple pique de buen rollo.

              Pero, sinceramente, yo si pensara comprarme un pepino, antes hojearia el Xiaomi Mi4, un movil que, por 300 y pico euros, planta cara y supera en características a otros gamas alta que presumen de ser superiores, costando más del doble.

              La pregunta es, por qué el IPhone vale en USA la mitad que en Europa??

              En Europa su valor está infladísimo.

              Y será un pepino de movil, pero la camara del IPhone y su batería en su última generación dejan que desear. Y sí, la camara del Nexus es una mierda, y la de muchos chinos tb. Pero la de los IPhone…no es la panacea. Su competencia en precios directa la da un repaso a la manzanita (Samsung y Sony) en lo relacionado con la cámara.

              Salu2

              PD: el móvil más caro debiera ser el mejor en todo. Y el IPhone no es es mejor en todo.

              Avatar de xavimk3

                no voy por ahí, Macaudi. claro que el iPhone es mejor que el Nexus o el Moto G, faltaría más.

                digo que el mercado está cambiando por abajo, la horquilla de precios es ahora otra y si en Apple siguen ajenos a todo eso al final se van a pillar los dedos. se están durmiendo, viviendo de rentas, y en el mundo tecnológico si te duermes te roban hasta los calzoncillos, que les pregunten a Nokia o RIM.

                Apple siempre ha «vivido» fuera del mercado, pero porque los primeros 4 iPhone eran otra cosa, no tenían nada que ver con su competencia, que se limitaba a seguirles el ritmo. ahora ya no es así, la competencia marca el ritmo y las tendencias, y Apple debería asumirlo y, o bien competir contra ellos, o bien sacar un producto diferente que justifique esos precios.

                para mí, un iPhone ha dejado de ser una compra razonable. yo me compré un iPad porque por 440€ tenías un aparato más fino, más ligero, con mejor resolución y más fluido que una tablet de 300-350€ de la competencia; pero soy incapaz de hacer este razonamiento con un iPhone que no es ni más fino, ni más ligero, ni tiene mejor resolución, ni mejor cámara, ni más potencia que sus teóricos rivales, y encima el sobrecoste es mayor que en el caso del iPad. ahora es ya una compra visceral, por simple afición a la marca.

                por no hablar de llevar cada día 800€ en el bolsillo.

                Avatar de BUser

                  De lo que menciona Xavi, ejemplo, el S5.

                  Despidieron al que lo diseño, pero no se vende porque es caro para el producto que es.

                  Por menor precio tienes cosas semejantes.

                  Lo que las personas olvidamos, como dice Xavi, es que llevas 800€ encima…y es un móvil. Y los móviles se utilizan para hablar. Es un despropósito, de una sociedad consumista. Cada vez más, y más caro. Me pareció caro mi primer móvil por casi 60€…

                  Avatar de MACAUDI

                    La cámara de Samsung y de Sony se mea en la de Apple? No en todos los aspectos. Obviamente tiene la desventaja de tener menos MP, cosa que hace que pierda calidad al recortar… eso es innegable, aunque con el Xperia Z, el iPhone 5 salía ganando, y tenía 20MP
                    En esta comparativa, el iPhone sale el último (comparado con el 1020, Oppo Find , S5, Z2 y G3). Contra el 1020 es imposible comparar cualquier móvil normal, porque gana en todos los aspectos 😀
                    http://cdn.gsmarena.com/vv/reviewsimg/camera-shootout-july-2014/crops/normal2.jpg
                    En fotos con HDR de día queda el cuarto, por detrás del LG y Samsung, pero por delante del Z2.
                    En panorámicas el tercero, por detrás del LG y Samsung pero por delante del Sony
                    En fotos con poca luz, sin flash queda el tercero, por detrás de LG y por delante del Samsung y el Sony
                    http://cdn.gsmarena.com/vv/reviewsimg/camera-shootout-july-2014/crops/lowlight.jpg
                    Con flash, el segundo, detrás del Nokia
                    http://cdn.gsmarena.com/vv/reviewsimg/camera-shootout-july-2014/crops/flash.jpg
                    En video fullHD de día, queda el tercero por detrás del Samsung y el Oppo y por delante del resto
                    En video fullHD con poca luz, segundo, por detrás del Nokia

                    Por lo tanto, si, no gana a ninguno, pero es el mas equilibrado, y ganando al Z2 (con las «maravillosas» cámaras de Sony (que no es culpa del sensor, si no de la mierda de procesado que tiene)) en casi todos los campos. Aunque me parece mal que no hayan dado el salto de una vez a los 13MP, porque si, los MP no lo son todo, pero se van quedando algo cortos en según que ocasiones,

                    Que por lo que cuesta tendría que ser el mejor en todo? Si, obviamente, su precio es muy alto, aunque el Note 4 costará 800€… pero de eso tampoco nadie dice nada, o el HTC One M8 o el S5, que en su lanzamiento son mas caros que el iPhone, costando 729€, pero obviamente se devaulan mucho mas rápido que el iPhone

                    Avatar de MACAUDI

                      Y por cierto, tampoco me lo estoy tomando como algo personal, simplemente que tenemos puntos de vista distintos.

                      Y por lo de llevar un móvil de 800€… yo llevo 6 años con iPhone y nunca me ha pasado nada… espero que no pase xD
                      Y como en los coches, los beneficios están en la gama alta, no en la baja, por eso Apple no baja del burro, haciendo móviles de 200€, porque venderían mas, si, pero no ganarían tanto como con el iPhone (normal, es el producto de Apple con mas margen de beneficio, mas de un 35%, mientras que el iPad es el que menos tiene, con un 22%)

                      Avatar de xavimk3

                        en tus mensajes lo veo… hace 4 años el iPhone no quedaba tercero, segundo o cuarto en nada, ni era «el más equilibrado», era simplemente el mejor.

                        no sé, a mí me huele a fin de ciclo. si ahora saliese un producto que «molase más» que el iPhone, y fuese más innovador, le come la tostada a Apple fijo.

                        lo divertido es pensar qué será lo revolucionario, el hecho que haga que el mercado bascule. la anterior estuvo en la pantalla multitáctil y la conectividad permanente, algo que «inventó» el iPhone. creo que la próxima revolución estará en las baterías… si se encuentra el modo de crear electricidad «a saco» con el movimiento del cuerpo o algo así, de manera que todos los móviles wearables funcionaran «eternamente» se abriría todo un nuevo campo.

                        Avatar de LoKo_BzN

                          Mola mil el tono del debate. Parecemos personas y todo, espero estar incluido en la lista.

                          Yo creo que la proxima evolución sera la introducida en el iwatch, multitactil, per osensible a presión. Y yendo mas alla, pantalla haptica, no la chapuza que han hecho a través de vibración.

                          Lo que pasa es que en el momento que eso se produzca, habrá que tirar todos los dispositivos y a empezar de nuevo, ya que el interface volvera a cambiar.

                          Xavi, lo que dices de las baterias, es como lo que digo yo del agua, o la resistencia, son caracteristicas añadidas de un producto que ayudan en su dia a dia, pero no definen la experiencia de usuario, ni las especificaciones del producto en si. Es como si tuviera un toyota. No estoy hablando de motor, ni de diseño ni interior, pero tengo un coche que mecanicamente es una roca y todo es de buena calidad, no se si me explico, creo que no lo estoy haciendo muy bien jeje. YA me puedes hablar que tu coche hace esto o lo otro….pero el mio,como coche, es de puta madre!

                          Por otro lado, las especificaciones. Apple NUNCA ha entrado al juego de las especificaciones. Y no digo iphones, os hablo desde los 90, siempre ha sido asi.Ordenadores caros, si, con menos especificaciones, tal vez, pero que corrian el software mucho mejor. Y ahi esta la clave.

                          Tambien reconozco algo que me parece que es obvio.Apple, es muy buena secundona. Pero no acaba de hacerlo bien como primera. Y eso le ha pasado siempre.

                          Que es mejor, un dispositivo que corre bien con lo ultimo en especificaciones, o uno que lo hace igual (ya no digo mejor) con mucho menos?

                          Obviamente, eso entra en conflicto directo con precios, soy el primero que lo reconozco, y ademas es cierto. Pero tambien es verdad que un galaxy o un note valen lo que el iphone, entonces nos encontramos con «lo que tiene mi dispositivo» contra «como funciona mi dispositivo». Y oye, ahi entra la libertad del consumidor, ningun problema por mi parte.

                          Ahi podriamos entrar en debates de gastos ajenos a «la fabricacion de este dispositivo vale Xxx y lo pago al 400%. Que coste tiene android? Y ios? Y entre cuantos se reparte el pago de android? Eso mismo seria aplicable a los chinos. Baratos? Si. Porque? Creo que lo sabemos todos.

                          El dia que los chinos se establezcan, a igualdad de condiciones en nuestro país, con sus impuestos y sus cosas, igual nos sorprendemos.

                          Apoyarlo o no es cosa de cada uno. Ya conte una vez mis experiencias con el mandamas de una marca en españa, de la que habeis hablado por aqui varias veces, que se quejaba del pirateo de los chinos….cuando ellos se habian forrado durante años aprovechandose de mano de obra en unas condiciones medievales.

                          Y ahi entramos en la mayor polémica, si este invierte en i+d, sat, etc…pues no pago a los chinos, que solo copian. Pero lo jodido es que el primero, se aprovecha tambien de los segundos. Es una locura.

                          Total? Vamos a acabar como lo del ebola. Como todo es dinero, y si no da pasta no me sale a cuenta investigar, pues no investigo una vacuna.triste? No, lo siguiente.

                          Bueno, que me voy por las ramas, por ultimo los precios. Estamos jodidos. Yo no puedo seguir el ritmo de tener un movil superguay, y creo que somos muchos. Pero olvidamos muy rapido. Recordemos precios de hace 10-15 años.

                          Ordenador para mi carrera, 486 con cd-rom (MULTIMEDIA!!!) y 16 mb de ram, y una grafica matrox para poder trabajar diseño? A mis padres les costo 400.000 pesetas. Ahora por una tercera parte lo tienes.

                          El nokia que lo hacia todo, el bueno, en la epoca del monocromo y la serpiente? 100mil pelas, si no 150000.

                          Lo malo no creo que sea lo que valgan, y ya no lo que duren, si no lo que nos obligan a lo que dure….y lo que nos obligamos nosotros a lo que dure. Y el uso que le vayamos a dar. Que tal vale tanto? Vale. Lo compras o no. Que para tener lo que quiero me estas obligando a…Pues que te den. Por eso mi cabreo con los gigas del iphone.

                          Sincronizo todo sin mi intervención, y mas con yosemite, lo tendre todo al momento en todos lados. Cuanto sobreprecio vale eso? Me merece mas la pena un android renunciando a eso? O un chino para ganar tiempo hasta que saquen un movil que me interese? Todo es relativo segun la necesidad de cada uno.

                          Es lo que he dicho siempre, me sorprende que gente con audis, merches seats, dacias, y nadie se odie por ello, no sepamos ver que, realmente, este mercado no es tan distinto.

                          Bueno, que aburro, y yo lo se, tu lo sabes, todos lo sabemos. Ciao!

                          Avatar de KR
                          KR

                            Yo lo de las especificaciones lo veo un poco, trasladado al mundo de la automocion, como lo siguiente:

                            Porsche Cayman S vs Camaro.

                            Si, el Camaro es mas potente, e incluso por menos dinero. Por cual «corre mejor las aplicaciones»? Cual esta mas optimizado?

                            Habra quien diga que «el Camaro es mas potente por menos dinero, sois tontos los que os dejais el dinero en el Cayman». Pero yo, si puedo elegir, lo tengo claro.

                            Avatar de xavimk3

                              [quote quote=»LoKo_BzN»]Xavi, lo que dices de las baterias, es como lo que digo yo del agua, o la resistencia, son caracteristicas añadidas de un producto que ayudan en su dia a dia, pero no definen la experiencia de usuario, ni las especificaciones del producto en si.[/quote]

                              la batería es actualmente el cuello de botella de los smartphones. la mayoría de innovaciones que se plantean actualmente no son factibles por la batería. ¿un reloj conectado permanentemente al móvil? se fule las dos baterías. ¿posicionamiento continuo para realidad aumentada permanente? GPS y sensores a saco todo el día. ¿procesadores de PC en el móvil? demasiada energía… hoy día, cualquier avance técnico resume su viabilidad en la pregunta ¿se puede implantar/usar en un móvil de manera que el aparato acabe el día con batería?

                              si te paras a pensar, uno de los hechos clave del triunfo del iPhone en su día (para mí, más importante que la pantalla multitáctil) fue que era obligatoria la tarifa plana asociada. eso lo cambió todo, los Nokia anteriores no estaban pensados para estar permanentemente conectados, y el internet continuo trajo la mayoría de novedades atribuidas a Apple (notificaciones, apps, etcétera). fue el paso del offline al online en los móviles. al romper una barrera, en este caso más bien económica, creas un nuevo paradigma y está todo por explorar.

                              ahora imagínate un aparato portátil con suministo de energía 10x o 100x al actual. las posibilidades a nivel de sensores, conectividad, potencia, pantallas y dispositivos posibles… serían la hostia!

                              Avatar de CABO

                                Yo siempre he visto inexplicables los teléfonos con batería integrada. Yo llevo una cargada en la cartera y sin ninguna angustia o problema, se me agota, apago, cambio y enciendo en menos de un minuto. La puesta la recargo en el tlf y la otra en el cargador externo. Veo gente a la que la batería del móvil le quita años de vida.

                                Yo nunca he entendido el fenómeno Iphone y cada año que pasa lo entiendo menos. No entiendo aparatos sin conectores universales, sin tarjeta SD o sin baterías recambiables, tampoco entiendo que no tengan radio. Tampoco me los puedo comprar así que no hay ningún problema.

                                Avatar de BUser

                                  Es la guerra por querer ser diferente.

                                  La gente piensa, es único. Es Guay.

                                  Hacen un IPhone de un nucleo de mier. Cámara de 1,3 Mpx y batería que dura 60 segundos. Lo ponen por 100€. Y lo compraría la gente en Masa. Es el forofismo por la marquita.

                                  Hablando de coches, es como quien se compra un Serie 1, el acceso a gama de una marca deportiva, y se compra el diesel de 100 cv con tapacubos.

                                  Por qué se lo compra gran parte de la gente? Porque es un buen producto (que lo es, es incuestionable). O por la marquita, ya sean las aspas, la estrellita, los aritos…

                                  Un móvil es un móvil. Toda la vida se ha usado para hablar. Y para eso te vale el de 10€ como el de casi 1000€.
                                  Lo que la gente no ve es que te metes en tarifas estratosféricas para que te dejen un movil a un precio menor y lo financies. Acabas pagando sobre 50€ al mes cuando hay tarifas de datos por 7€ al mes iva incluído. Si a eso le sumas el sobre coste del desembolso inicial.

                                  Y al final tenemos personas con Ordenador de sobremesa, portatil, tablet y móvil. Para mirar al día un par de horas de internet. Pagando tarifas de datos a tutiplen…es una ida de olla. En que degenerará todo esto??

                                  Como bien dices Cabo, son fenómenos dignos de Cuarto Mileno. Todos caemos. Te puede gustar ciertas cosas. Pero es una ida de Olla en toda regla.

                                  Avatar de MACAUDI

                                    El iPhone nunca ha sido el rey de las especificaciones:

                                    El iPhone EDGE no tenía 3G, tenía una cámara de 2MP sin flash… mientras que su rival directo, el N95 llevaba una cámara de 5MP con flash led y 3G.
                                    El iPhone 3G/3GS no tenía cámara para videollamadas, tampoco traía flash y llevaba 3MP, cuando todos llevaban ya 5-8MP con flash.
                                    El iPhone 4/4S traian cámaras de 5 y 8MP, cuando sus competidores llevaban 8 y 12MP, una cámara frontal VGA mientras que los otros traían ya 1,2MP y 512mb de RAM cuando los otros llevaban 1 y 2GB de RAM. Pantallas de 640p mientras que sus competidores llevaban pantallas HD.
                                    El iPhone 5/5S han ido llevando los 8MP, con respectivas mejoras, y 1GB de RAM, cuando sus competidores llevan 2-3GB de RAM y 16-20MP. Pantallas de 640p cuando todas las pantallas ya eran HD o FullHD
                                    El iPhone 6/6Plus siguen llevando 8MP, con un nuevo sensor, y no se sabe que RAM llevarán aun, pero se supone que será 1-2GB de RAM. Pantallas de 750p y 1080p cuando sus competidores llevan FullHD y 2K.

                                    Y aun así, el iPhone sigue siendo el móvil mas equilibrado de la gama alta, a pesar de llevar unas características inferiores a sus competidores. No hará las mejores fotos, pero se defiende muy bien en todas las condiciones (de día, de noche), no tendrá el hardware mas potente, pero va igual de rápido que uno con el doble de hardware, gracias a un software mejor optimizado. No tendrá la mayor batería, pero dura lo mismo que sus competidores. No tendrá la pantalla con mayor resolución, pero sus colores, ángulos de visión, son impecables, cosa que otros de sus competidores no pueden decir, como Samsung con sus AMOLED con colores muy saturados, LG con sus ángulos de visión y colores muy pálidos en el G3 o Sony con sus pantallas TFT y su nefasta calidad (menos mal que han pasado al IPS, y aun así, siguen siendo bastante malas). Todo ello en un diseño mucho mas cuidado y mas fino que el de sus competidores, cosa que a mi también me parece un logro, meter en 6,9mm la potencia y autonomía de otro móvil que tiene un grosor de un iPhone 4 casi, y con un peso contenido. Porque el único gama alta que baja de los 7,6mm es el nuevo Z3, el resto andan por 8,3, 8,6, 9,3mm y mientras que el iPhone pesa 129gr y 172 el Plus, el Z3 pesa 152gr, el S5 145gr, el G3 149gr, el M8 160gr, el note 4 176gr, el 1520 209gr…

                                    Avatar de BUser

                                      Por eso mismo. El más caro, debiera o debiese ser el mejor. No crees??

                                      Avatar de MACAUDI

                                        [quote quote=»paulodelarosa»]Por eso mismo. El más caro, debiera o debiese ser el mejor. No crees??[/quote]
                                        No es el mas caro. Cuesta lo mismo que sus competidores

                                        Samsung Galaxy S5: 729€
                                        HTC One M8: 729€
                                        Sony Xperia Z3: 699€
                                        iPhone 6: 699€
                                        Note 4: 789€
                                        iPhone 6 Plus: 799€

                                        El único que es mas barato que estos es el LG G3: 599€
                                        Obviamente estos son los precios OFICIALES, por internet también están TODOS mas baratos, incluido el iPhone 5S, que en internet anda nuevo por 580€ aprox.

                                        Pero los otros para mi no me parecen superiores que el iPhone. El LG G3 tiene la mayor resolución si, pero tiene una autonomía peor que el G2, o sea, la misma que la competencia y la pantalla no tiene unos buenos colores y la cámara por mucho láser que lleve al final no es la panacea, aunque es buena. El S5 tiene mil cosas, pero la mitad no funcionan bien, como el lector de huellas, que falla mas que acierta y las pantallas (esto ya es mas personal) me parecen muy saturadas, incluso calibrándolas, la calidad del terminal no es mala, pero podría ser como el Galaxy Alpha y su cámara es muy buena de día, pero de noche pierde bastante, ademas de que tarda mucho en hacer las fotos en noche; el Sony Z2 (el Z3 aun no ha salido), tiene un cámara de 20,7MP, pero el penoso procesado de Sony hace que las fotos pierdan bastante calidad, y mucha pantalla Bravia, pero son basura las pantallas de Sony, aunque sin duda han mejorado respecto al Z, que esa si que era de risa, eso si, tienen la mejor autonomía de todos; el HTC One M8, tiene unos acabados que no tiene que envidiar al iPhone, una pantalla de calidad perfecta para mi gusto, unos altavoces de la ostia, pero peca de la peor cámara de la gama alta, por mucho Camera Duo y Ultrapixel que lleve, y hace que pierda enteros (para mi, el único defecto del HTC, que me parece el mejor android del mercado, a pesar de la cámara). El iPhone no tiene la mejor cámara de todas, pero hace muy buenas fotos, tanto de día como de noche, y muy muy rápido. No tiene la pantalla con mayor resolución, pero la calidad del panel es la mejor junto a la de HTC, tanto en reproducción de colores, como los ángulos de visión como en visión de exteriores, no tendrá la mayor autonomía, pero dura lo mismo que sus competidores (menos el Sony). Mientras que el resto destacan mucho por uno o dos aspectos, y flojean en otros, el iPhone lo hace todo bien, sin ser el primero en todo. En conjunto es el mas completo, porque no flojea en nada, al menos en mi opinión claro.

                                        Avatar de KR
                                        KR

                                          [quote quote=»MACAUDI»][quote quote=»paulodelarosa»]Por eso mismo. El más caro, debiera o debiese ser el mejor. No crees??[/quote]
                                          No es el mas caro. Cuesta lo mismo que sus competidores

                                          Samsung Galaxy S5: 729€
                                          HTC One M8: 729€
                                          Sony Xperia Z3: 699€
                                          iPhone 6: 699€
                                          Note 4: 789€
                                          iPhone 6 Plus: 799€

                                          El único que es mas barato que estos es el LG G3: 599€
                                          Obviamente estos son los precios OFICIALES, por internet también están TODOS mas baratos, incluido el iPhone 5S, que en internet anda nuevo por 580€ aprox.

                                          Pero los otros para mi no me parecen superiores que el iPhone. El LG G3 tiene la mayor resolución si, pero tiene una autonomía peor que el G2, o sea, la misma que la competencia y la pantalla no tiene unos buenos colores y la cámara por mucho láser que lleve al final no es la panacea, aunque es buena. El S5 tiene mil cosas, pero la mitad no funcionan bien, como el lector de huellas, que falla mas que acierta y las pantallas (esto ya es mas personal) me parecen muy saturadas, incluso calibrándolas, la calidad del terminal no es mala, pero podría ser como el Galaxy Alpha y su cámara es muy buena de día, pero de noche pierde bastante, ademas de que tarda mucho en hacer las fotos en noche; el Sony Z2 (el Z3 aun no ha salido), tiene un cámara de 20,7MP, pero el penoso procesado de Sony hace que las fotos pierdan bastante calidad, y mucha pantalla Bravia, pero son basura las pantallas de Sony, aunque sin duda han mejorado respecto al Z, que esa si que era de risa, eso si, tienen la mejor autonomía de todos; el HTC One M8, tiene unos acabados que no tiene que envidiar al iPhone, una pantalla de calidad perfecta para mi gusto, unos altavoces de la ostia, pero peca de la peor cámara de la gama alta, por mucho Camera Duo y Ultrapixel que lleve, y hace que pierda enteros (para mi, el único defecto del HTC, que me parece el mejor android del mercado, a pesar de la cámara). El iPhone no tiene la mejor cámara de todas, pero hace muy buenas fotos, tanto de día como de noche, y muy muy rápido. No tiene la pantalla con mayor resolución, pero la calidad del panel es la mejor junto a la de HTC, tanto en reproducción de colores, como los ángulos de visión como en visión de exteriores, no tendrá la mayor autonomía, pero dura lo mismo que sus competidores (menos el Sony). Mientras que el resto destacan mucho por uno o dos aspectos, y flojean en otros, el iPhone lo hace todo bien, sin ser el primero en todo. En conjunto es el mas completo, porque no flojea en nada, al menos en mi opinión claro.[/quote]

                                          Por un momento pensaba que hablabas de un Golf ;D

                                          Avatar de MACAUDI

                                            [quote quote=»KR»]
                                            Por un momento pensaba que hablabas de un Golf ;D[/quote]

                                            Es el Golf de los smartphones, ya lo he dicho varias veces 😀

                                          Viendo 20 entradas - de la 1,381 a la 1,400 (de un total de 2,080)
                                          • Debes estar registrado para responder a este debate.