- Este debate tiene 2,079 respuestas, 59 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 2 meses, 3 semanas por
.
-
20 diciembre, 2016 a las 12:23
El antiguo y mi nuevo terminal, un Sonny Xperia N, desde donde escribo… como pasar de un Renault a un Ferrari. Yo tengo unos cuantos amigos «adictos» al running, algunos incluso hacen traill, ultra… Pero hasta donde yo se, no gastan I-watches,pero se lo comento… Sirve para smartphone o es solo para relojes???
20 diciembre, 2016 a las 12:57[quote quote=»LoKo_BzN»][quote quote=»Kenny13″]Sirve para rollers o es específica para running?[/quote] Pues buena pregunta. La app crea una carrera virtual en la que tienes una parrila y compites contra otros 7 corredores y así te motives más cuando ves si te queda poco para alcanzar a alguno, si tienes que apretar menos o más, etc…Vamos, para que correr sólo no sea tan aburrido.
En principio el problema que te puedes encontrar es que los algoritmos de los otros corredores se adapten a un ritmo de correr y tu vayas más rápido. Hay varios niveles de dificultad, con lo que igual puedes encontrar un punto intermedio que sea coherente con el ritmo de ir en rollers, sería una buena prueba.
Pero vamos, el gps (también utilizamos el gps del watch series 2 por si quieres salir sólo con el reloj) y por lo tanto el mapa, la velocidad, ritmo, latitud y todo eso si que te lo registrará.
Si la app funcionara tenemos pensado en un futuro «atacar» otros deportes porque claro, el que va en rollers corre más, el que va en bici no mueve los brazos (se utiliza para la cuantificación) etc…
[/quote] Exacto, por eso preguntaba. Ya me la he descargado, en cuanto tenga ocasión de probarla te comento.
🙂 20 diciembre, 2016 a las 16:56[quote quote=»LoKo_BzN»]Si me lo permitís, voy a hacer un poco de publicidad😀 Ya puedo enseñar en lo que he estado trabajando los últimos meses, creo que os comenté que estaba con una app de Apple Watch. Se trata de una aplicación de running.
Como se que por aqui hay alguno con Apple watch os la quería enseñar. Ahora mismo estamos buscando gente que la utilice y la pruebe, una base de usuarios. Y si os gusta, sólo si os gusta, os agradecería muchísimo una reseña en la Appstore.
La mayoría de cosas para utilizar son gratuitas, no os preocupeis
;D Se trata de un proyecto que hemos hecho con mucho esfuerzo e ilusión. De momento estamos en fase inicial en españa, pero en breve lanzaremos en todo el mundo
🙂 Estoy abierto a cualquier sugerencia o comentario, por supuesto.[youtube]eJ9ZH3op0IE[/youtube] [/quote] Una pena que sea anti-Apple(IOS)
Te la chequearía bien
21 diciembre, 2016 a las 11:02[quote quote=»marea»]
Yo tengo unos cuantos amigos «adictos» al running, algunos incluso hacen traill, ultra… Pero hasta donde yo se, no gastan I-watches,pero se lo comento… Sirve para smartphone o es solo para relojes???[/quote] Si son muy «pro» , los que usen relojes seguramente utilicen Garmin, Polar o similares. La app es exclusiva de Apple watch, y por lo tanto, de iPhone.
Pero vamos, todo lo que sea boca a boca, se agradece!
🙂 21 diciembre, 2016 a las 22:15Efectivamente. Yo utilizo Garmin. La versión barata. 3 enero, 2017 a las 13:35
https://c1.staticflickr.com/1/415/31699077850_6e3c44a542_b.jpg
Bueno, tras estar unas semanas usando el nuevo MacBook Pro 2016 como ordenador principal (no he usado el iMac durante estos días), voy a escribir mis impresiones con este… controvertido equipo.[SIZE=»3″]EMPAQUETADO.[/SIZE]
https://c1.staticflickr.com/1/563/32074572095_0de8f5756e_b.jpg
https://c1.staticflickr.com/1/585/31699025570_db731dedc4_b.jpg
https://c2.staticflickr.com/6/5614/32035429866_d2d3635a4d_b.jpg
Como siempre, empiezo con el empaquetado, una bonita caja de color blanco donde únicamente aparece el ordenador desde un lateral, y la serigrafía de MacBook Pro en el frontal y parte posterior del lateral, y a la derecha e izquierda del lateral nos encontramos con la manzana en color oscuro. Nada mas. Detrás, la información del ordenador (procesador, RAM, y almacenamiento, en mi caso i7 3,3Ghz, 16 RAM y 256GB).[SIZE=»3″]DISEÑO.[/SIZE]
https://c1.staticflickr.com/1/269/31926040592_be96a5492d_b.jpg
El diseño es… impresionante. Me parece el portátil mas bonito del mercado. Es una evolución del diseño del MacBook Pro, pero llevado al extremo (quizás demasiado para ciertos puntos). El grosor, al sacarlo y verlo por primera vez, impresiona, porque es muy muy delgado, y pesa poquito (lo mismo que un MacBook Air), aunque por lo fino que es, parece que pese menos.
https://c1.staticflickr.com/1/362/31956596161_7024225987_b.jpg
https://c1.staticflickr.com/1/425/31956595731_3428e44435_b.jpg
https://c1.staticflickr.com/1/297/31699105440_046165abf7_b.jpg
https://c1.staticflickr.com/1/600/32074630365_84e72783c4_b.jpg
https://c1.staticflickr.com/1/304/32035505136_075a332af2_b.jpg
https://c1.staticflickr.com/1/362/32035503836_017e6ef3e1_b.jpg
https://c1.staticflickr.com/1/751/32035506956_3263e584ba_b.jpg
Comparado con el MacBook Air de una amiga y comparado sobre todo con mi MacBook Pro 15” 2010, las diferencias son abismales. El mío es un ladrillo y el MacBook Air se nota “antiguo”. El mío no parece ya ni un portátil de Apple, parece cualquier portátil de hace 2-3 años de otro fabricante.
https://c1.staticflickr.com/1/678/32035561586_d9ff627728_b.jpg
https://c1.staticflickr.com/1/778/32074695435_5e99342b15_b.jpg
https://c1.staticflickr.com/1/295/32074694635_1954a49927_b.jpg
Respecto al MacBook Air se nota que su diseño lleva 5 años sin renovación, y le pasa como al MacBook Pro, que parece un ordenador Asus, HP de hace 2-3v años, además de que la mayor parte de ultrabooks llevan el mismo diseño en forma de cuña del MacBook Air.El MacBook y MacBook Pro han iniciado una nueva etapa en el diseño de Apple, y si los comparas son los modelos antiguos… pues se nota sobre todo el teclado, trackpad, y marcos de la pantalla, además de que ahora son de colorines, no tienen la manzana iluminada y la bisagra es metálica. A favor de los antiguos, usan conexiones tradicionales y el MagSafe.
https://c1.staticflickr.com/1/735/32035433456_5435b98c53_b.jpg
https://c1.staticflickr.com/1/756/32035431436_9f66170572_b.jpg
La palabra que define mejor a este portátil es minimalismo. El logotipo ahora no brilla, cosa que a mi particularmente me daba pena, pero ahora lo veo y me gusta incluso mas, porque es mas discreto. El color gris espacial es precioso y da un toque aun mayor de elegancia. Es una pena que no hayan incluido el dorado y oro rosa, pero supongo que al ser “profesional” esos colores son cantosos, pero para gustos los colores, nunca mejor dicho.En los laterales tenemos poco que decir, otra parte controvertida del ordenador. Tenemos en la parte derecha dos USB-C 3.1 y el Jack 3,5mm y en el lado izquierdo otros dos USB-C 3.1.
https://c1.staticflickr.com/1/499/31926041502_f51358b038_b.jpg
https://c1.staticflickr.com/1/435/32035432586_967a58c444_b.jpg
Cuando lo abrimos, nos encontramos con numerosos cambios. En primer lugar, la bisagra, que ocupa mucho menos espacio que la anterior, y en el exterior hace que todo sea uniforme y no haya ninguna parte de plástico, pero es fácil que se acumule polvo en la parte delantera de la bisagra, aunque con un paño de micro fibras se limpia con facilidad. Se han recolocado la salida de los ventiladores, ahora ya no están en la parte frontal de la pantalla, sino en la trasera.La pantalla, con unos biseles muy reducidos, ocupa la mayor parte del tamaño del equipo. Comparado con el MacBook 12”, éste ultimo parece tener unos marcos mucho mas grandes.
En el teclado y trackpad es donde mas cambios hay. En la parte superior nos encontramos con el TouchBar. En la parte derecha, nos encontramos con el botón de encendido, construido en zafiro (aunque rara vez lo pulsarás, ya que se enciende solo cuando levantas la tapa), que integra el TouchID de segunda generación.
https://c1.staticflickr.com/1/386/32074573815_08cb2e601e_b.jpg
El trackpad es enorme (del tamaño de un iPhone 6, 6S o 7), y funciona genial, como siempre.A los lados del teclado, nos encontramos, por primera vez en el equipo de 13”, con salida directa de audio. iFixit dijo que la salida de audio no era por ahí, pero yo he probado el sonido, y si bien, no se utilizan todas las “perforaciones”, mas o menos la mitad de éstas si que están dedicadas al audio. La otra mitad, postureo.
https://c1.staticflickr.com/1/468/31925982792_e06d304a64_b.jpg
Y si, Apple sigue haciendo 3 o 4 tonalidades diferentes de Space Grey.[SIZE=»3″][B]PANTALLA, TECLADO Y TRACKPAD.[/SIZE] [/B]
https://c1.staticflickr.com/1/764/31926051122_42583c185c_b.jpg
La pantalla es espectacular. Creo que es uno de los aspectos que mas me han gustado del ordenador. Se ve muy definida, el brillo es espectacular y los colores son casi perfectos. Editar fotos en este ordenador es una gozada, a pesar del tamaño.
https://c1.staticflickr.com/1/553/31699074880_4f0c8705f7_b.jpg
En el MacBook Pro de 2016 nos encontramos con la segunda generación del teclado de mariposa, estrenado en el MacBook. Habiendo probado los dos teclados a la par, el del MacBook Pro y el del MacBook, las diferencias son considerables. El del MacBook apenas tiene recorrido, y da la sensación de no tocar la tecla en realidad. En el MacBook Pro si que notas como se hunde la tecla, no mucho, pero lo suficiente para tener un “feedback” que al menos yo necesito cuando por ejemplo estoy tomando apuntes en clase, que hay que ir bastante rápido. No requiere un periodo de adaptación muy grande, ya que yo la primera tarde ya le cogí el tranquillo.Tras varios días usando exclusivamente el MacBook Pro, al volver a usar el teclado del iMac, tengo que reconocer que prefiero el del MacBook Pro. Una vez que te haces a él personalmente me parece mas cómodo que uno tradicional. Parece que es contraproducente, porque tiene menos recorrido, y a priori eso hace que escribas más lento y peor, pero una vez que te adaptas a él (y como digo, en una tarde le pillas el tranquillo al teclado), es muy cómodo usarlo.
https://c1.staticflickr.com/1/609/31263918313_f693912b76_b.jpg
Ahora pasemos a hablar de la otra pantalla. ¿Otra? Si, el TouchBar. Como bien sabemos, es una de las novedades mas sonadas de este nuevo portátil. ¿Es útil? Depende, depende del programa que estemos usando. En Safari, Pages, Fotos… me parece útil y la verdad, bastante practica. ¿Para editar fotos o video? Ahí la utilidad al menos para mi se desvanece, básicamente porque no puede hacer mas de lo que haces con el trackpad.En Safari o Pages te puedes ahorrar algunos atajos que realizas con comandos o ratón, pero a la hora de editar fotos… Prefiero seguir usando el ratón. Luego hay acciones que antes se hacían mas rápido, como por ejemplo, si quieres arrastrar una foto de alguna carpeta a un segundo escritorio, para darle al botón de multitarea hay que darle dos veces, cuando antes tenias el botón directamente.
El rendimiento del TouchBar es inmediato, no hay lag, y no me se me ha quedado congelada ni nada raro. Funciona muy fluida y se ve muy bien en todos los ambientes. La intensidad del teclado se regula ella misma, y nunca molesta, aunque estés en una habitación oscura.
En general, me gusta bastante, por ejemplo, en Pages me ahorra el tener la barra de formato en el lateral, ya que todo lo que uso me sale en el TouchBar y me es mas rápido poner en negrita o resaltar dandole a la barra que usando el trackpad. En Safari para ir a las webs de favoritos también es mas rápido. Otra cosa positiva del TouchBar en Safari es que puedes saltarte los anuncios de YouTube.
Pero creo que aun falta “algo” para decir “guau”, más que poner una tira de emojis, que es lo que casi todo el mundo me hace poner cuando me ven el ordenador.
https://c1.staticflickr.com/1/586/31263879943_1a9e9c6968_b.jpg
Al lado del TouchBar, tenemos el TouchID, que funciona realmente bien. Es la segunda generación del TouchID que equipan los iPhone 6S y 7. Es rapidísimo y es muy cómodo de usar, como en el iPad y iPhone.El trackpad, como ya he dicho, es enorme. Y me encanta. Es una de esas cosas que tiene Mac que lo hace especial, y que yo, cuando uso Windows, echo mucho de menos. El Force Touch es algo a lo que no le llego coger el punto, pero el feedback que da es genial, porque parece que haga click, cuando en realidad es una vibración (cuando esta apagado, no notas nada). La sensación es genial, porque confunde y da la sensación de tener un ratón tradicional.
https://c1.staticflickr.com/1/705/31264007113_a2cb71e9bd_b.jpg
Pero más allá de ese “feedback” poco mas hay. Si pulsas fuerte sobre una palabra sale la definición, si pulsas sobre un link, te sale en pequeño… pero ya.[SIZE=»3″]RENDIMIENTO.[/SIZE]
https://c1.staticflickr.com/1/340/31233100704_e14c64ed5f_b.jpg
Mi MacBook Pro incorpora el procesador Intel i7 3,3Ghz de 6ª generación, con 16GB LPDDR3, 256GB Pcie. No incorpora gráfica dedicada, sino que equipa la gráfica integrada de Intel, la Intel Iris Grafics 550 1536MB.El rendimiento en general es muy bueno. No he jugado con él, tampoco creo que en ese aspecto este portátil vaya a destacar precisamente, debido a que no tiene gráfica dedicada. No obstante, este portátil dudo que atraiga a personas que buscan un portátil de gaming, ya que su publico es distinto. Bueno, realmente creo que una persona interesada en gaming jamás mirará un portátil de Apple, ni ahora ni hace 10 años.
https://c1.staticflickr.com/1/619/32035481426_65b92d34bb_b.jpg
Este portátil es para gente que quiere un compromiso entre portabilidad y potencia para realizar tareas diarias y para fotógrafos, e incluso arquitectos, que se muevan mucho y que quizás por tamaño y peso quieran un portátil mas portable. Obviamente, en potencia bruta el MacBook Pro 15” va a satisfacer a los que necesitan mayor potencia gráfica para edición de video, fotos profesionales y mover programas mas pesados, pero el de 13” la verdad es que no se defiende mal.Con un USB 3.1, mover archivos grandes de fotos es tan rápido que no sale ni el tiempo de espera en muchas ocasiones. Pasar 700MB de una SD, con un adaptador 3.0 a un USB 3.1 tarda sobre 45 segundos.
Guardar fotos, pasar fotos, a gran resolución, no es problema para este portátil (sólo bastaría).
Cuando le metes más caña, no sufre, en edición de foto va bien, no se queda pensando, lo que quieres hacer, lo hace (yo lo que he hecho es una edición de fotos no muy bestia, lo normal y típico que se suele hacer).
El audio es espectacular. He comparado mi iMac 27” con este portátil, y me cuesta encontrar diferencias entre ambos, aunque es algo mejor el audio del iMac ya que es algo mas alto y ofrece en general mayor calidad, aunque en comparación con el MacBook Pro, le faltan graves. Y entre mi MacBook Pro 2010 15” y este las diferencias son bastante grandes, a favor del MacBook Pro 13” 2016.
Tiene un audio muy claro, no distorsiona a un volumen alto, tiene unos graves muy buenos. Teniendo en cuenta que el audio de los MacBook Air y los anteriores MacBook Pro 13” dejaba bastante que desear, el audio del nuevo MacBook Pro 13” al lado de estos es infinitamente mejor. No me quiero imaginar como tiene que ser el de 15” en este aspecto.
En cuanto a la temperatura, tampoco noto que se caliente en exceso. Cuando le das caña si que se pone un poco mas calentito, pero al menos ahora, en invierno, no molesta aunque estés editando fotos y cargando en las piernas. En verano supongo que la cosa cambiará.
Los ventiladores funcionan a la perfección, ni metiéndole caña suena. La verdad es que la gestión que hace de los ventiladores es muy buena.
https://c1.staticflickr.com/1/255/31925999412_0a5bcba4b3_b.jpg
Pasemos a hablar de la autonomía. Para mi lo peor junto al precio. Apple promete 10 horas… Pero la realidad es distinta.En los primeros días de uso no he pasado de 6 horas y media con un uso medio, es decir, una jornada de clase con Pages abierto, Safari, YouTube, música,… y un poco de edición de fotos. Con este uso, la autonomía ronda entre las 5 horas largas y 6 horas y pico. No he logrado con ese tipo de uso superar las 6 horas y media. Pongo el cronometro del iPhone, porque las veces que miré la autonomía del ordenador no lo estuve usando de manera constante, sino que lo apagué y encendí, por lo que el contador del monitor de actividad no mostraba el tiempo real de autonomía, sino la autonomía desde que lo enciendes.
https://c1.staticflickr.com/1/655/32035434106_d6bc2022ba_b.jpg
Con un uso normal, es decir, Pages, internet, YouTube, música,… he conseguido alcanzar sobre 7-8 horas aproximadamente.
https://c1.staticflickr.com/1/583/31233062424_ff83abdc13_b.jpg
Exigiéndolo mucho, no pasa de las 5 horas de autonomía (solo con edición de foto, me ha durado 4 horas y media aproximadamente. Gasta sobre un 20% en una hora editando fotos, con un brillo del 60-70%, música puesta y pasando las fotos al USB.Vale, es el compromiso de tener un equipo increíblemente fino, pero estoy seguro de que habría forma de sacarle mayor autonomía (según dicen, intentaron hacer una forma distinta de la batería para que cupiera mas, pero no les dio tiempo a sacarlo en esta generación, así apostaría a que la versión 2017 tendrá una autonomía bastante mejor).
De todos modos yo decir, que al menos, en mi unidad, no tengo problemas de autonomías irregulares, según lo que lo esté usando dura siempre aproximadamente lo mismo.
Lo bueno es la carga, en unas dos horas lo tienes cargado.
[SIZE=»3″]#DONGLELIVE[/SIZE]
https://c1.staticflickr.com/1/701/31926103502_22fa274862_b.jpg
El MacBook Pro, como ya he comentado, viene con 4 USB-C y un Jack 3,5mm (que sorprende verlo teniendo en cuenta el empeño que tiene Apple de quitarlo en el iPhone). Obviamente esto supone bastantes compromisos, para muchos sectores, como fotógrafos o editores de video, para cualquier cosa vas a tener que tirar de adaptadores. Tarjetas SD, salida HDMI o VGA… todo van a ser adaptadores.
https://c1.staticflickr.com/1/712/32074693255_f3b730c01b_b.jpg
https://c1.staticflickr.com/1/463/31926104962_2109085255_b.jpg
En la vida real, y en mi uso particular, no ha supuesto mucho cambio. He adquirido un USB-C y USB-A 3.1 de Sandisk de 128GB y un par de adaptadores de Satechi con 3 puertos USB 3.0, ranura SD y micro SD y dos adaptadores USB-C / USB-A. Con eso tengo suficiente para mi. Realmente solo los voy a necesitar cuando tenga que conectar un SD (que será ocasionalmente) y… poco mas. Con el USB reversible no tengo problema y no necesito adaptadores, ni voy a joder a nadie a quien se lo tenga que dejar, ya que tiene USB tradicional.A través de los cuatro USB pues cargar el ordenador, da igual dónde lo pongas. Eso es una ventaja en un lugar donde ha habido también una gran perdida para mi: MagSafe. Era un invento tan tonto y a la vez ha salvado tantos Mac de acabar cayendo al suelo. Ahora hay que andar con ojo del cable, porque un tropezón con él… y adiós portátil.
Y hablando del cable de carga voy a hablar de lo que es el adaptador a la corriente, que ha sufrido dos grandes perdidas (ademas del MagSafe):
– No tiene las pestañas para enrollar el cable de carga
– No viene con el alargador para enchufarlo a la corriente. Yo uso el que tenía en el antiguo MacBook Pro, pero me parece una gitanada tener que pagar más por tener un cable que antes venia en la caja. Y estamos hablando de un ordenador de más de 2000€…En resumen, para mi el USB-C no me resulta un inconveniente muy grande, y tiene sus ventajas, ser reversible, ser mas cómodo para la carga, poder poner powerbanks (en este portátil, puede venir bien para algunos), al ser 3.1 es mas rápido, es mas versátil porque puedes conectar cualquier cosa… aunque claro, aun tienen que ser compatibles con este nuevo standard.
[SIZE=»3″]CONCLUSIÓN.[/SIZE]
https://c1.staticflickr.com/1/259/31263933663_6f098fbba4_b.jpg
Pues tras un mes de uso, en general puedo decir que estoy realmente contento con la compra.Es un gran portátil, con un diseño ante el que me quito el sombrero, una relación tamaño/pantalla espectacular, superado por muy pocos portátiles, como el Dell XPS 13. Tiene una pantalla espectacular, un audio increíble, casi al nivel de un iMac 27”, y teniendo en cuenta el tamaño tan reducido de este portátil es un punto muy positivo.
El rendimiento del MacBook Pro 13” es muy bueno… pero ¿realmente vale el dinero que cuesta? Y es que el ordenador, que parte de 2000€, con i7 y 16GB cuesta nada mas y nada menos que 2500€. Mucho dinero por un portátil en mi humilde opinión, a no ser que lo saques con alguna oferta de descuento de estudiante o algo parecido, aunque a pesar de ello, sigue siendo un portátil caro, muy caro. Si tienes el dinero, y te da igual gastarte lo que cuesta, adelante, no te vas a arrepentir, tendrás uno de los mejores portátiles del mercado. Aunque no hay que olvidar que hay muchos portátiles iguales o mejores por menos precio.
Los mayores defectos que se le pueden poner es que debido su diseño, la batería no es tan buena como desearía que fuera, y que, por un ahorro de costes, en un producto cada vez más caro, han quitado accesorios como el alargador del cargador, o las pestañas del adaptador a la corriente para recoger el cable. Los USB-C en mi uso particular no me suponen un inconveniente, pero si que es cierto que para ciertos usuarios si que puede serlo.
Y estas son mis impresiones del nuevo MacBook Pro 2016, un gran portátil si estas dispuesto desembolsar lo que cuesta y si estas dispuesto a asumir ciertos compromisos de cara al futuro.
https://c1.staticflickr.com/1/283/32035484986_81b5ce2845_b.jpg 14 enero, 2017 a las 12:57Bueno, tras una semana después de publicar lo de arriba, retiro todo lo dicho. Lo voy a devolver, y que me den mi dinero. Seguiré tirando de mi iMac y mi iPad como llevo haciendo 3 años. [youtube]y2ZBFOH-e9s[/youtube]
[youtube]JnsQ_VB9hlo[/youtube] Un portátil de 2500€ que no es capaz de mover una backup de fotos. Vamos hombre. El portátil en navidades no le había exigido mucho, mas allá de editar algunas fotos y mover una cantidad pequeña de fotos aunque hayan sido realizadas con la reflex. Pero para navegar por internet y tomar apuntes en clase tengo un iPad que funciona igual, y no me tengo que dejar algo menos de 2000€ (yo con descuentos de estudiante y demás, me salió algo mas barato).
La verdad es que es la primera vez que un producto de Apple me ha disgustado de tal manera que tenga que devolver. Me siento estafado y timado. Siempre Apple ha sido mas cara de los demás y en los Mac el hardware es similar, pero siempre han funcionado algo mejor. Pero esto es intolerable. Y por ello, lo mas justo es que se lo coman.
Si, sigue siendo un portátil muy bonito, potente para tareas básicas, con una pantalla y teclado increíbles, pero que no es capaz de mover 4000 fotos. Así que nada, simplemente contar mi breve experiencia de un mes con un MacBook Pro. Un portátil que solo sirve para posturear en Instagram estudiando en la biblioteca, porque es para lo único que sirve.
14 enero, 2017 a las 14:04Apple se está convirtiendo en la Microsoft de Steve Ballmer, no voy a decir que se van a hundir, tienen capital de sobra pero no volverán a ser los mismos. Mientras tanto Microsoft no hace más que dar alegrías con la gama Surface. 14 enero, 2017 a las 18:52Pienso que las grandes han entrado en bucle y no saben que hacer para innovar.
Samsung acertó en los móviles con el diseño del Edge.
Veo a Apple haciendo un móvil que el frontal sea todo pantalla y con sensores por todos lados.Se empieza a notar su impaciencia. Se renuevan los aparatos cada muy poco tiempo y no das tiempo a la innovación ni a que los usuarios se cansen de sus aparatos.
La gran burbuja creada por Apple y Samsung les va a estallar en las manos.
Y la gran beneficiada es su competencia directa.14 enero, 2017 a las 19:25Apple tiene una gama anticuada en Mac y anticuada en diseño en iOS. Tenemos un MacBook que no tira ni para atrás con procesadores M que cuestan 1500€ (cuando en mi opinión, por 950€ debería salir el modelo básico). Luego tenemos mi ex-MacBook Pro, un portátil precioso, con en teoría los procesadores mas potentes del mercado en su momento (porque los Kaby Lake acaban de ser presentados), con una buena pantalla,… pero con fallos en la batería y gráficas. Y encima carísimo (debería costar 1200 el básico de 13″ 1400€ el 13″ con TouchBar y 2000€ el de 15″).
Luego tenemos el iMac, que al lado del a surface a nivel de diseño se ha quedado anticuadisimo y con procesadores antiguos (aunque vendrá con renovación ahora). Necesita una renovación de diseño. El MacPro 3 años sin actualizarse. El Mac Mini ídem.
Luego tenemos el iPhone 7 un teléfono bueno, pero que no destaca en nada y con un diseño de 2 años.
El SE, igual, pero al menos tiene un precio más lógico dentro de Apple, pero con un diseño de 3 años.iPad, diseño del iPad mini desde 2012. Gama Air y Mini anticuada (2 años sin actualizarse), gama Pro sin aportar nada nuevo más allá de la pantalla TrueTone, que oye, eso para la gente que estudiamos con iPad , pues es útil
😀 . Pero lo dicho son equipos caros y que no sacan el potencial que tienen, por culpa de un software limitado, al que le falta un USB-C (ya que apuestan por el en todo), y un gestor de archivos. Tampoco es mucho, y le daría mucha vida a los iPad, porque yo el iPad lo uso prácticamente como un portátil (y ahora lo va a ser mas, porque no pienso comprar nada, porque no me gusta nada de lo que hay en el mercado actualmente, me gustaba mi MacBook Pro, pero por ahora paso de tener ningún Mac, más allá de mi iMac😀 ).Lo dicho, creo que por un lado o por otro, Apple le falta «algo» y creo que cada vez tienen mas fallos en productos que son cada vez más caros. Y eso pues hace que encima te sientas mas timado cuando te falla con cosas tan flagrantes como la que me ha pasado a mi, inaceptable en un portátil de ese precio.
14 enero, 2017 a las 22:12Si te sirve de consuelo. Veo tanto timo lo de Apple como lo de otras marcas.
En los Smartphone es vergonzoso.
Cualquier marca saca uno nuevo diciendo que es tope de gama y le coloca en el rango de precios de los 600-1000€.
Y te preguntas, con los pepinos que pasan desapercibidos de marcas mas normales, o dentro de las mismas, acaso los más caros son el doble mejores? La respuesta es NO.
Aunque, lo más vergonzoso, es ver como a sus propios productos los capan y los hacen mal envejecer con actualizaciones.
Hay móviles viejos que, con un buen formateo e instalando lo necesario, tienes un pepino de móvil de la leche.
Estoy por comprarme un Samsung Galaxy Note 3. Viendo lo visto. A ver si sale el nuevo Note para que el Note 3 baje más de precio.15 enero, 2017 a las 16:54Tengo que renovar mi actual sony z3 compact y queria un smartphone de como maximo de 400eu,lo que mas valoro es la duracion bateria,camara, la mia comparada con el s6 edge de la mujer no vale nada y que tenga minimo 16gb de memoria,un saludo. 15 enero, 2017 a las 17:22[quote quote=»gti»]Tengo que renovar mi actual sony z3 compact y queria un smartphone de como maximo de 400eu,lo que mas valoro es la duracion bateria,camara, la mia comparada con el s6 edge de la mujer no vale nada y que tenga minimo 16gb de memoria,un saludo.[/quote] One plus 3T, creo que se sale un poco del presupuesto pero es una maravilla.
15 enero, 2017 a las 18:33[quote quote=»gti»]Tengo que renovar mi actual sony z3 compact y queria un smartphone de como maximo de 400eu,lo que mas valoro es la duracion bateria,camara, la mia comparada con el s6 edge de la mujer no vale nada y que tenga minimo 16gb de memoria,un saludo.[/quote]
Huawei P9 o LG G515 enero, 2017 a las 19:30FIN 15 enero, 2017 a las 19:36No tiene por que consumir más por ser octacore. Realmente no usa 8 núcleos, 4 son de bajo rendimiento y los otros 4 de alto rendimiento. 15 enero, 2017 a las 19:46[quote quote=»paulodelarosa»]Cualquiera de los tres.
Aunque, la opción barata, busca un Samsung Galaxy Note 3 o 4. Es quad core pero para el uso que le quieres dar, buena cámara y duración de batería. Te sobraría.
Además 4 nucleos gastan menos que 8.
Yo me iría a por un Note 3. Los tienes en The Phone House puestos a nuevo por 229€.
Si tuviera que comprarme uno, iría a por uno de ellos. Están formateados por profesionales y te dan garantía. Si está bien estéticamente. Para mí, sería la mejor opción.[/quote] El note 3 y 4 son buenos móviles. FIN.
1- El note 3 lo tuve al igual que el note 4, empecemos, el note 3 tenía una buena cámara, EN 2013, ahora en comparación con el que tiene lo único que hará será bajar la calidad. El note 4 tenía una pantalla quad HD que consumía demasiada batería y por tanto ya no es una opción tan interesante.
2- Los comentarios de es quad core seguro que lo peta me matan, ya que son totalmente absurdos, no importa el numero de cores si no los buenos que son en cuanto a eficiencia y tamaño(menos número de nanómetros = mejor). De la misma manera un S3 sería mejor que un iPhone 6 porque tiene mas cores, un sin sentido básicamente.
3- Esta es la mejor de todas, hay móviles que tienen 8 cores, pero no usan los 8 CORES A LA VEZ, si no que usan una arquitectura que les permite emplear 4 cores cuando está haciendo tareas donde requiere más potencia y cuando está en reposo o haciendo tareas más sencillas usa 4 núcleos más eficientes que consumen menos energía.
4- Por mi experiencia, no vayas a comprar NUNCA a phone house, te cobran más no tienen ni idea de lo que te venden y está compradísimos por las compañías, y no seré el único que haya tenido una mala experiencia cuando han empezado a cerrar tiendas (134) además de tener un déficit de 13,7 millones de euros, así que no me fiaría mucho.
Creo que he aportado argumentos suficientes para pilles las opciones que te hemos dicho Macaudi y yo que son muy decentes, yo no soy muy de huawei pero parece que el P9 es muy bueno. O si no también puedes mirar el lenovo moto z Play que tiene una batería muy buena.
Yo nunca he sido fan de comprar por internet pero la verdad es que este ultimo año he comprado cosas por amazon y el servicio que me han dado ha sido excelente. La verdad es que me sorprendieron con lo bien que me trataron cuando un pedido no me llegó, inmediatamente se pusieron en contacto con la empresa y al día siguiente llegó.
3 mayo, 2018 a las 21:23[size size=150]El Top 5 de fabricantes móviles se mueve: Xiaomi duplica su cuota en un año y ya se acerca a Huawei[/size] Observar el mercado al detalle, fijándonos en los movimientos de cada marca, nos sirve para conocer el rumbo de cada marca, y ver su comportamiento en función de los movimientos de sus adversarios. Pero la fotografía global, la que nos muestra la situación de cada uno de forma periódica, también arroja información importante sobre la salud de cada una de las marcas.
El Top 5 de fabricantes móviles lleva tiempo sin moverse demasiado, al menos en lo que respecta al trío de cabeza. Samsung, Apple y Huawei mantienen sus posiciones desde hace años, estirando y acortando la diferencia unos con otros conforme avanzan los trimestres. La cola es la que se mueve realmente, y Xiaomi es la que más ha crecido en este último año. El fabricante chino ha duplicado su cuota y ya pone cerco a la cabeza.
El mercado se encoge, y Xiaomi multiplica su cuota
Cuenta Strategy Analytics que Samsung ha vendido dos millones de teléfonos menos este primer trimestre del año que en el mismo periodo del año anterior. De 80 a 78 millones de unidades vendidas, aunque su cuota mundial no ha caído tanto como aparentan estas cifras, pues el mercado mundial ha encogido un 2,4% en el mismo periodo.Así que esos 78,2 millones de teléfonos de Samsung le sirven para perder una décima y situarse con un 22,6% de todo el mercado de móviles. Casi uno de cuatro teléfonos vendidos en el primer trimestre del año fue Samsung. Por detrás, un Apple que crece 1,4 millones, supera los 52 millones y ya tiene un 15,1% de la cuota mundial.
Su principal perseguidor es Huawei, quien tiene en mente rebasar tanto a Apple como a Samsung para el año 2020, aunque las autoridades norteamericanas puede que se lo pongan muy difícil, como han hecho con ZTE. El gigante chino se ha acercado a los 40 millones de unidades vendidas y tiene un 11,4% de la cuota mundial, aunque el mayor crecimiento lo ha experimentado Xiaomi.
Oppo era el cuarto fabricante mundial hasta hace bien poco. Los 3,5 millones de teléfonos que ha perdido en un año no servirían, sin embargo, para que su 7% de cuota rebasase al 8,2% de Xiaomi, que con 28,3 millones de teléfonos vendidos ha hecho algo más que duplicar su cuota trimestral en sólo un año.
De 12,6 a 28,3 millones. De un 3,6% a un 8,2%. Trimestre contra trimestre, arranque de 2017 contra arranque de 2018. No es extraño que el fabricante oriental quiera ir a por los 100 millones este año, toda vez que según Strategy Analytics ha superado con éxito el primer cuarto de la carrera. Y aún quedan trimestres más interesantes aún en lo que resta de 2018.
Los analistas lo achacan a la expansión internacional de Xiaomi, que está ayudando a que la compañía mejore sus cifras vendiendo de forma oficial allá donde antes se importaban sus productos. Y sobre todo, al aumento de sus ventas en India, donde ya es el primer fabricante por delante de Samsung. Mucho ojo con Xiaomi, porque lleva ya varios trimestres al alza. Puede que no tardemos en verlo en posiciones más elevadas.
3 mayo, 2018 a las 21:34El iPhone X es el mejor teléfono móvil que he tenido nunca. No llevaba tan contento con un terminal de Apple desde el iPhone 4. Es casi perfecto, aunque por lo que vale, no podía ser menos. Tuve un periodo de “crisis de fe”, y estuve unos meses con una surface pro, sustituyendo “Macs y ipad” y usando un S8… duré ni un mes. La Surface al fin y al cabo, como portátil, tiene una autonomía meh, suena demasiado y se calienta con nada. Como tablet es pésima, y el iPad y iOS 11 está a años luz en cuanto a funcionalidad usándolo en versión táctil.
Android es lo que no me disgusta del todo, pero sigo prefiriendo iOS, por costumbre, y por ecosistema, teniendo el Apple Watch, los AirPods, iMac, MacBook Pro, iPad… pues al final lo lógico es tener un iPhone
😀 . Aunque realmente, a gente que no es de Apple, llevo tiempo sin recomendar uno, y menos Mac, muy fan de Apple tienes que ser para pagar lo que cuesta ahora un portátil de Apple… aunque la surface book… cuesta todavía mas que un MacBook Pro, y en diseño me parece peor, el trackpad es bastante peor, aunque el teclado me gustó más.Yo sigo siendo un fiel defensor del iPad (tengo el iPad Pro 10,5”) con el cual estoy encantado. Aunque es cierto que no es capaz de reemplazar a un portátil, y lo estoy viendo ahora que estoy haciendo el TFG, simplemente para citar es mucho mas tedioso que en un ordenador, aunque por poder se puede. Por contra, yo vendí el MacBook Pro 2016 por el iPad Pro y bueno, por casualidades de la vida, vuelvo a tener el mismo modelo que tuve, pero la versión 2017. Y ahora le estoy sacando más provecho precisamente por el TFG, y la TouchBar en Word y Pages por ejemplo, me parece súper útil, porque para ajustar el texto, subrayar, cursiva, negrita, lo tienes abajo, y la barra de arriba puedes tener otro tipo de información (como en mi caso, las citas).
No obstante, yo creo que la combinación ideal en Apple seria un iPad Pro y un iMac, me parece lo mejor calidad-precio. Aunque el iPad se queda corto para ciertas tareas como portátil, lo veo mas completo que la surface, que no llega a ser buena ni como ordenador ni como tablet, por lo anteriormente que he dicho.
Con este tocho para decir que sigo siendo Tali-Apple, me voy a dormir
😀 3 mayo, 2018 a las 21:49Si aprovechas bien su ecosistema, supongo que el dinero estará bien empleado. Y por lo que comentas, parece que en tu caso, así es. Lo que no entiendo es a gente que se pilla un móvil de precio desorbitado para lo básico, mensajería, redes sociales, navegar y fotos que nunca van a ver fuera del móvil. Pero bueno, cada uno que haga lo que quiera con su dinero.
- Debes estar registrado para responder a este debate.