Inicio › Foros › NOVEDADES › Vehículos presentados › Ferrari – LaFerrari (2013)
Etiquetado: 2013 LaFerrari (FX70, 2015 Ferrari LaFerrari XX, F150), Ferrari, Ferrari - LaFerrari (2013)
- Este debate tiene 676 respuestas, 70 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 9 años, 4 meses por
A.P.M..
-
Gambini, no sólo no van a conseguir hacer coches de 1000 Kg-CV, sino que tú a no ser que tengas más de 70 años los vas a ver. Con lo que mencionas respecto al peso, y viene al caso en este hilo, Ferrari ha anunciado que utilizará el mismo tipo de fibra de carbono para el FX70 que para los F1, cosa que no se hizo ni para el F-50 ni para el Enzo, con el objetivo de disminuir el peso y aumentar la resistencia, aunque el resultado final se verá penalizado por el peso del kers. Respecto al tema de las aceleraciones laterales sí es cierto que queda más lejano, pero cabe resaltar, que en este terreno el aspecto clave es el funcionamiento del neumático, no tengo certeza exacta de como funciona un neumático de competición pero estoy seguro que son de «chicle» comparadados con uno uso convecional, con el objeto de pegarse al asfalto en aras negociar más rápido la curva, penalizando la duración. Me gustaría comparar las prestaciones de un F1 con un neumático de material convencional.
Y me gustaría recalcar que dije que un coche de calle puede superar a un F1 siempre que la normativa esté congelada y que en uno de calle se exploten varías tecnologías que son ya una realidad y nombro las pocas que se me vienen a la cabeza:
-Control instantaneo de par a cada una de las cuatro ruedas: y con esto no me refiero a un diferencial autoblocante, sino que se le pueda mandar a cada una de las cuatro ruedas el par óptimo que sea necesario (creo que esto aún no puede hacerse en la actualidad)
-Cuatro ruedas directices: es una realidad en la actualidad (Renault Laguna Coupé), en la vida cotidiana no tiene mucho sentido salvo para aparcar pero en aplicaciones de algo rendimiento puede proporcionar más grip.
-Alerones móviles: dependientes de la velocidad y de las circustancias. Ya se aplican.
-Suspensiones pilotadas: están prohibidas en la F1.Y seguro que un largo etc, que me dejo de soluciones que existen y de las que vendrán.
Mira, el papel lo aguanta todo, es lo bueno. Yo lo digo ahora, porque estoy seguro (vamos, es mi apuesta, no sé realmente qué pasará), pero puedes usar carbono del que quieras y puedes usar las tecnologías que quieras: 1) No van a llegar a hacer coches de 1000kg y 1000cv de calle. (Ya hacen coches de 1000cv, pero no 1000kg. Es más posible que lleguen a 1200cv/1200kg, de hecho están cerca) .
Respecto a las tecnologías que mencionas…te pueden dar algo, dan algo de hecho. Un poco de aquí y un poco de allí. El camino más corto para ser rápido ya es conocido. Peso, potencia, centro de gravedad. No hay más leña que la que arde.2) Los superdeportivos no van a ser más rápidos que un F1 (actual, que ya es más lento que algunos que ha habido hasta ahora…). Porqué? Por muchas razones…la principal?? un F1 es un coche en el que el único objetivo es correr correr y correr, con condicionantes muy pequeños. Esos condicionantes en un coche de calle se multiplican, como mínimo, por 1.000. Una de ellas?…durabilidad.
¿Va a ser así el nuevo supercar de Ferrari? ¿F65? Veremos si así o no. http://teamspeed.com/forums/ferrari-super-cars/71906-spied-ferrari-enzo-successor-test-mule-3.html [quote quote=»918_929″]
¿Va a ser así el nuevo supercar de Ferrari? ¿F65? Veremos si así o no.http://teamspeed.com/forums/ferrari-super-cars/71906-spied-ferrari-enzo-successor-test-mule-3.html
[/quote] Para hacer ese chop parece que han tomado la delantera del VW Nardo.
A mi en lo personal me encanta y seria espectacular ver algo así… Luce impresionante, agresivo, sofisticado, adelantado a lo que hoy se ve… Personalmente votaria porque fuera así… Espero que los Japoneses en este caso acierten o se acerquen… Para sacar eso, mejor que ni lo intenten.
Y no es por qué no me guste, al revés, pero no lo veo, sería extremar un lenguaje de diseño muy polémico y ya de por si extremo, valga la redundancia.esa ultima imagen me ha recordado al ferrari mythos! no creo que se parezca mucho, yo insisto en que puede que se parezca al chop que puse pero mucho mas gordo. Yo realmente espero que parezca a este ultimo, con las prestaciones que promete y ese diseño, realmente Ferrari pondría muy alto este modelo, sería el superauto definitivo por excelnecia, algo como McLaren F1 que a la fecha sigue siendo respetable… Nuevos renderings, poco fiables a mi juicio. 
http://alt-a.bitg.net/nightmobile/cars/images2/170000/6000/700/176760.jpg

http://alt-a.bitg.net/nightmobile/cars/images2/170000/6000/800/176808.jpg

http://alt-a.bitg.net/nightmobile/cars/images2/170000/6000/800/176809.jpg

http://alt-a.bitg.net/nightmobile/cars/images2/170000/6000/700/176761.jpg

http://alt-a.bitg.net/nightmobile/cars/images2/170000/6000/700/176762.jpg

http://alt-a.bitg.net/nightmobile/cars/images2/170000/6000/700/176767.jpg

http://alt-a.bitg.net/nightmobile/cars/images2/170000/6000/700/176763.jpg Pensaba que el tema del Enzo ya no podia ser más feo, pero veo que hay quienes logran lo que parece imposible… Efectivamente el Enzo ha sido uno de los Ferraris más feos de la historia, esperemos que mejoren en diseño con el FX70. Es que la misión del Enzo no era ser fotogénico, si no ser lo más efectivo en pista que se pueda fabricar para la calle, condicionaron el diseño a la funcionalidad. [quote quote=»marea»]
Es que la misión del Enzo no era ser fotogénico, si no ser lo más efectivo en pista que se pueda fabricar para la calle, condicionaron el diseño a la funcionalidad.
[/quote] Cuestión que por cierto no lograron alcanzar.
Del dicho al hecho…, nunca te fíes de unas buenas palabras, salvo que conozcas bien ala tipa, el papel lo aguanta todo… a lo que voy es que todos tenemos encima una buena cantidad de sorpresas desagradables cuando sobre el papel la cosa prometía como para estar curados de espanto. [quote quote=»918_929″]
Efectivamente el Enzo ha sido uno de los Ferraris más feos de la historia, esperemos que mejoren en diseño con el FX70.
[/quote]
Pues para mí el Enzo no es feo ni mucho menos, comparado con los mejores productos de la marca no es el más bonito, pero tiene un aspecto radical que parte.
Si hablamos de ferraris feos yo puedo aportar este:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/68/SC06_Ferrari_Daytona_Coupe_silver.jpg Supongo que es cuestión de gustos, aunque para mucha gente el Daytona es uno de los más bellos Ferrari de la historia, el Enzo no. Ferrari de serie Feos hay muy pocos, para mi el F50 es el peor, en segundo lugar colocaría el Mondial y tercero el 456 GT. [quote quote=»CABO»]
Ferrari de serie Feos hay muy pocos, para mi el F50 es el peor, en segundo lugar colocaría el Mondial y tercero el 456 GT.
[/quote]
De acuerdo en el primero.[quote quote=»pol_maikol»]
[quote quote=»918_929″]
Efectivamente el Enzo ha sido uno de los Ferraris más feos de la historia, esperemos que mejoren en diseño con el FX70.
[/quote]
Pues para mí el Enzo no es feo ni mucho menos, comparado con los mejores productos de la marca no es el más bonito, pero tiene un aspecto radical que parte.
Si hablamos de ferraris feos yo puedo aportar este:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/68/SC06_Ferrari_Daytona_Coupe_silver.jpg
[/quote]
Que no te parezca mal, que la belleza es cuestión de gustos, pero, mira que he hablado con gente de coches y eres la primera persona a la que oigo decir que el Daytona es feo…De buen rollo 🙂
a mí nunca me gustaron el 550 ni, sobretodo, el 612. el enzo si me gusta, menos que el f40 pero mucho mas que el f50. Yo propongo otro juego, y en este creo que estaremos de acuerdo todos;
Cual es el Ferrari más incomprendido de la historia???Ya se que lo que voy a decir puede sonar a sacrilegio, pero para mi el Ferrari más desgraciado es el 360, lo siento, pero para mi es el diseño más insustancial y neutro de la historia moderna de Ferrari (que para mi, precisamente, comienza con el y el 550\575M), ya que para mi el 355 pertenece a otra época de diseño y no a la actual corriente (y no me refiero a la corriente de diseño actual), para mi, el Módena es un diseño sin picante, sin gracia.
[quote quote=»P112″]
[quote quote=»pol_maikol»]
[quote quote=»918_929″]
Efectivamente el Enzo ha sido uno de los Ferraris más feos de la historia, esperemos que mejoren en diseño con el FX70.
[/quote]
Pues para mí el Enzo no es feo ni mucho menos, comparado con los mejores productos de la marca no es el más bonito, pero tiene un aspecto radical que parte.
Si hablamos de ferraris feos yo puedo aportar este:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/68/SC06_Ferrari_Daytona_Coupe_silver.jpg
[/quote]
Que no te parezca mal, que la belleza es cuestión de gustos, pero, mira que he hablado con gente de coches y eres la primera persona a la que oigo decir que el Daytona es feo…De buen rollo 🙂
[/quote]
No pasa nada, para gustos los colores. Y el daytona no me gusta no sólo porque a mis ojos ya parezca anticuado, sino porque simplemente no me entra (ya sé que esto no es una explicación coherente.)
Hay un ferrari que es más antiguo que este y sí que me pone los pelos de punta, y con este no creo que haya mucha gente que me lleve la contraria, jeje:

http://4.bp.blogspot.com/-rinbdQAw_bw/TVYqaX3QJpI/AAAAAAAAXUE/QzqzKLxyZBk/s1600/Ferrari+250+GTO+1962.jpg El GTO original, un Ferrari iconoclásico, inmortal e imperecedero, absolutamente sublime y el mejor Ferrari de la historia, por algo, el batería de Pink Floyd (creo) pagó lo que pagó por hacerse con uno en una subasta, aparte de que por que solo se hicieron 36 unidades de las 100 que debieron homologar, y aún así, les dejaron competir con él.
- Regístrate para participar en el debate, puedes iniciar sesión desde el menú superior derecho o registrándote desde el botón "Regístrate" en el final de la página.