¿No veis exageradamente largo el conjunto motor-transmisión? Me da la sensación de que en otros superdeportivos de motor central la caja de cambios no es tan alargada, aunque si quizás más voluminosa. Y además va por delante del motor en lugar de por detrás, aunque supongo que es algo lógico por la tracción a las cuatro ruedas, y también tendrá sus beneficios en reparto de pesos…
A priori la caja de cambios debe ser una maravilla, a ver como es en la practica ¿creeis que puede dejar en evidencia a las de doble embrague?
Si se cumple lo que dice, y aguanta el paso de el tiempo, en teoría sí.
Suscribo, es más, podemos estar ante las autómaticas de un par de años.
Tal vez incluso deje a las de doble embrague como una anécdota en la historia del automóvil.
A priori la caja de cambios debe ser una maravilla, a ver como es en la practica ¿creeis que puede dejar en evidencia a las de doble embrague?
Si se cumple lo que dice, y aguanta el paso de el tiempo, en teoría sí.
Suscribo, es más, podemos estar ante las autómaticas de un par de años.
Tal vez incluso deje a las de doble embrague como una anécdota en la historia del automóvil.
Lo dudo. En un coche en el que el peso no sea determinante, ni la rapidez de cambio decisiva, una de doble embrague probablemente será más suave (sin saber cómo va esta, pero de entrada los F1 no cambian suavemente 😀).
Incluso las de convertidor de par en ciertos coches, serán mejores. Sin olvidarnos de las de variador continuo.