@Kenny13, caben las siete plazas (este verano argentino / invierno español, tuve la oportunidad de ver el auto en la Costa Atlántica, versión Mercosur, obviamente). Lo que no caben son siete adultos. La última fila es minúscula y no la recomiendo para personas de más de 1,30 de estatura. Y sí, lo intenté, y aún midiendo 1,69, debía amputarme las piernas antes de circular en la tercera fila de ese auto.
No es una cuestión de foros o no, a alguien que me pidiese un coche práctico quizás le recomiende antes una berlingo que esto, que no es ni un suv, ni un familiar ni nada. Es un quiero y no puedo de la leche (de aspiraciones del modelo)
Y si no, es muy sencillo, no tengas tantos hijos, que no solo hay que echar cuentas pa comprar casas
Sobre el tema de LATAM o India, Mauro ha dado con la tecla por completo. En Europa o en USA no tenemos coches seguros porque los fabricantes quieran, es porque los diferentes organismos lo exigen y los fabricantes les toca tragar y a los consumidores pagar. Pero bueno, no morir en un accidente no sale barato.
Hasta que los gobiernos no se pongan duros con los fabricantes, ya que no son ONGs, no van a mejorar la seguridad de sus coches. Ya que al final del día, o van a ser más caros y venderán menos o tendrán que ganar menos por unidad vendida. Son escenarios que no les gustan a los fabricantes😂
@The_Osco, absolutamente de acuerdo con vos. Lo que resulta indignante es que el mismo modelo, pero abaratadoa más no poder, cueste acá en el Mercosur más de lo que cuesta en Europa. Los salarios que pagan son muchos menores, la presión impositiva no es tan distinta como algunos sostienen, todos los costos son inferiores y, sin embargo, pagamos por autos inseguros y de calidad inferior, más de lo que cuestan en Europa. Y estoy escribiendo desde mi país, donde en este momento el simple acto de comer cuesta lo mismo o más que en Europa en este momento.
Pero, en fin, volviendo al auto, que es lo que nos convoca, acá no tenemos la opción del Berlingo, lo más «parecido» en 7 plazas es el Chevrolet Spin, que es un monovolumen de concepción y motorización bastante más antigua. En el mercado argentino, son las únicas dos opciones. Seguramente, y dada la moda SUV, la mayoría del público se de cante por este Aircross.
De acuerdo, pero aparte de la seguridad, hay recortes de costes que Citroën se empeña en mantener en la versión para mercados emergentes que son absurdos y que probablemente, como el C3, se corrigieron en la versión europea, pero en la versión para otros mercados se mantiene, Desde el lanzamiento del C3 han habido varias críticas a que el coche tuviera los mandos de las ventanillas en la consola central en lugar de en las puertas como cualquier coche salido en la última década, la ausencia de cinturones de seguridad con ajuste de altura, la falta de de cuentarrevoluciones, control de crucero, volante con ajuste de altura y profundidad, son algunos de los ahorros que teníamos en el C3, pero aun así pagamos lo mismo que un coche que no tenía ninguno de estos recortes de costes, entonces Llegaron los C3 Aircross y ¿cuántos de estos problemas solucionaron? solo el cuentarrevoluciones y eso ni siquiera aplica en todas las versiones.
Lo que realmente incomoda a mucha gente aquí es que existen todas estas fallas, Citroen las conoce, tanto que resolvió la mayoría en la versión europea del C3, pero luego lanza el Aircross y probablemente debería lanzar el Basalt incluso con estos defectos, no es sólo seguridad, Citroën realmente trata al cliente en estos lugares como si fueran de quinta categoria, cobrando lo mismo que otras marcas que no lo hacen. incluso acercarse a este nivel de reducción de costos.
En esta foto se ve aún peor que en la oficiales. Sigo prefiriendo mucho el Duster y viendo los precios del C3 este será más caro. El Symbioz estará en esos rangos seguramente estando mejor acabado y para mi con un diseño más atractivo.
Al igual que con el primer C3 Aircross, esta nueva generación ha hecho de Canarias su escenario de presentación, rodando el vídeo promocional en este caso en la isla de Tenerife. Durante la presentación se han dado los siguientes detalles:
6 colores de carrocería (iguales al C3 con el verde de las primeras fotografías oficiales).
2 acabados (YOU y MAX).
Motor gasolina 1.2 de 100 CV y caja de cambios manual de 6 marchas por menos de 20.000 € (se apuntó a los 19.000 €).
Motor híbrido 1.2 de 136 CVy caja automática de doble embrague y 6 marchas por menos de 25.000 €.
Motor eléctrico de 113 CV y hasta 300 km de autonomía por menos de 28.000 €.
Coste de añadir 2 plazas para tener disponibilidad de hasta 7 plazas de 850 €.
Menuda puñalada. Básicamente un C3 alargado en 30 cm 5000€ más, y a eso añádele 850€ por los asientos extra. Ya va a haber que tener muchas ganas de ese maletero. Aunque supongo que si lo inflan tanto es por que saben que tiene demanda.
Claramente es un vehículo low cost por debajo de lo que estamos acostumbrados en Europa, pero vistos los precios de los vehículos actualmente, tienen que existir este tipo de vehículos absequibles para el que no pueda comprarse otra cosa, que al paso que vamos seremos la mayoría.
Siendo el mismo coche, yo me quedaría en todo caso con el Opel Frontera, estéticamente lo veo más fino. Aquí se vé cuales son las marcas que mandan en Stellantis que son capaces de hacer coches como el 2008, el Fiat 600, los Jeep Avenger y Renegade y luego esto…
Chicos, estáis hablando de este coche como fuera el santo grial para las familias cuando este mismo año ha salido el duster que le da 4 vueltas y media y no por mucho más.
Esto no es aceptable en europa y por muy caros que estén los coches, este sigue sin costar lo que piden
Cierto Osco, a igualdad de precios el Duster es muy superior en todo, incluso estéticamente, para que el Aircross o el Frontera puedan vender algo tendrán estar en precio bastante por debajo del Duster, habrá que ver los precios reales en los concesionarios.