Inicio › Foros › NOVEDADES › Actualidad del motor › El Kiosko
- Este debate tiene 3,991 respuestas, 109 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 6 años, 6 meses por
marea.
-
Sinceramente, conozco mejores marcas para hacer una reportaje sobre »los diesel que menos gastan». Utilizando la frase más famosa de la semana, lo de Motorpress con VW ya es de vómito. Espero que con esto no me expedienten 😆 Ante-ayer compré el número de Automóvil dónde prueban el V12 Vantage y tienen ese mega test. Me ha gustado mucho el número porque me brindó buenos datos y buenas fotos. Los textos bue… hace unos años eran mejores y más extensos en fin. 
[img width=142 height=187]http://www.autozeitung.de/sites/default/files/images/FCKUpload/2009/10/az23_09_001_TITEL.jpg 
[img width=560 height=373]http://www.autobild.de/ir_img/69668987_96044ac931.jpg 
[img width=400 height=542]http://i33.tinypic.com/ixs4rc.jpg 
[img width=140 height=184]http://www.automotorsport.se/uploaded/image/2009/11/17/ams_24_2009_140.jpg 
[img width=650 height=866]http://i45.tinypic.com/208yzwz.jpg En la parte principal, hablan de los coches made in Spain que llegaran, les falta el Twizy, que si está dentro, y no se por qué no lo han puesto tambien fuera. Hablan tambien, minimamente eso si, del Tiguan del Ibiza familiar
Errata tremenda en la potencia del Merche. El chop Audi, horrendo, y la rtasera del Ford, potable, en el mal sentido.
Y en el interior comentan que el precio del coche rondará los 200.000 €, han repetido noticias, entre los coches fabricados en España muestran el Tribu y a la vez dicen que no se va a fabricar… esto es un bordel. PD.: para que los que no lo sepan no tengan que buscar, el SLS AMG tiene una potencia máxima de 571 CV.
Un saludo
La semana que viene Mercedes publica los precios del SLS AMG. Según me han dicho hace 20 minutos escasos , el precio está en torno a 190.000 euros, uno que ha estado en la presentación en Laguna Seca y ha hablado maravillas después de probarlo. Yo no he comentado que el precio sea o no correcto, sino que en portada dicen 175 y en el interior dicen 200. 25.000 € de diferencia es un 14%. Un saludo
[quote quote=»patoaparato»]
Yo no he comentado que el precio sea o no correcto, sino que en portada dicen 175 y en el interior dicen 200. 25.000 de diferencia es un 14%.Un saludo
[/quote] Yo no lo he dicho por ti, lo he dicho por la revista que Autobild sí estuvo en la presentación en USA y si los de Autopista estuvieron, que estarían, no entiendo cómo sacan ese precio.
190.000, no me parece tan excesivo, para lo que ofrece, justo. [quote quote=»marea»]
190.000, no me parece tan excesivo, para lo que ofrece, justo.
[/quote] Me han dicho que es una bestia, que corre mucho, que recupera tremendamente bien y que en cuanto a materiales y terminación, es perfecto.
Mejor si es as, babeo solo de pensarlo. Te han comentado algo sobre la velocidad?, es que en elmundo.es tienen una teoría de que como corre a 197mxh y el proyecto era denominado como W197 y de ahí sacan que la velocidad está limitada. A mi me parece que los 3310k/h que alcanza se me antojan escasos, y más teniendo en cuenta que el GT2 alcanza los 330 con 40Cv menos.
El extracto:
[i]Pero, ¿por qué una velocidad autolimitada exactamente en 317 km/h? Tiene un sentido secreto, un tanto cabalístico si me apuran. 317 km/h son 197 millas por hora y la denominación interna del coche es W 197. En Mercedes son alemanes, pero tienen su corazoncito.[/i] Ese chop del Q3 ya lo usaron en otra revista. Y el chop del Meriva con los faros del Astra es lamentable para una portada. 
[img width=400 height=542]http://www.motorpress-iberica.es/imagenes/externos/kiosco/Portadas/cocheactual/2009/1122g.jpg 
[img width=400 height=514]http://boutique.automobile-magazine.fr/images/boutique/couv/AM763p400.gif en la prueba de autopista, sobre un 370Z, dicen entre «lo peor» que solo tiene dos plazas es lo malo de los coupes de dos plazas
😀 . Madre mia…[quote quote=»Exeo»]
en la prueba de autopista, sobre un 370Z, dicen entre «lo peor» que solo tiene dos plazases lo malo de los coupes de dos plazas
😀 . Madre mia…
[/quote] Ojiplático me he quedado
😮 El de esta semana es mas curioso Prueban el Golf Variant, y atentos:
[i]«Basado todavia en la plataforma anterior, se reestiliza al son de la imagen de la 6ª generación.»
» Curiosamente, la imagen de > del nuevo Variant no conlleva toda la actualización tecnica de la que > el último Golf. En el caso del Variant, se ha trabajado sobre el modelo anterior, otorgándole la imagen de gama y poco mas. ¿Un demérito? Objetivamente debe serlo, pero su comportamiento, tacto de rodadura y materializacion resulta tan convincente que el avance tecnico de la VI generación no parece tan evidente…»[/i] Lo siento, tengo que ponerlo

[img width=650 height=517]http://apublicdefender.com/wp-content/uploads/2009/03/facepalm.jpg Por lo que pongo, hago entender lo que me parece leer.
Igual estoy equivocado😀 A.P.M. eso que has puesto es el párrafo del año, que nivel, jajaja. uf, a ver si me aclaro. viene a decir que el restyling del Variant es a un nivel inferior que el del Golf hatchback, pero que como les pagan por decir que es la polla, pues lo dicen.
es eso no?
[quote quote=»xavimk3″]
uf, a ver si me aclaro.
viene a decir que el restyling del Variant es a un nivel inferior que el del Golf hatchback, pero que como les pagan por decir que es la po***, pues lo dicen.
es eso no?
[/quote] O que el Golf VI no merece llamarse Golf VI, sino simple restyling.
Un saludo
- Regístrate para participar en el debate, puedes iniciar sesión desde el menú superior derecho o registrándote desde el botón "Regístrate" en el final de la página.