- Este debate tiene 273 respuestas, 44 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 2 años, 9 meses por
.
-
23 mayo, 2016 a las 13:09
Pues a mi me parece horroroso por donde se mire, sobre todo el primer tercio hasta el pilar “A”. No que decir de la muesca sobre los faros. A este ritmo los van a partir en dos en cualquier momento.
Como bien dicen no parece Peugeot, mas bien Japo o Coreano.
Tampoco veo armónica la proporción en el coche, demasiado largo el frente.Del interior nada que decir, muy bonito.
23 mayo, 2016 a las 13:13PIlar C a lo Q2
Para nada. Aquí sí que hay tercera ventanilla real. Fíjate en la foto del techo corredizo desde el interior.
23 mayo, 2016 a las 14:07Pff, es como que quiero que me guste y lo intento, por original, pero inevitablemente se me hace desagradable a la vista.
A ver cuando salgan más fotos y sobretodo a ver como se ve en vivo.
+1 Me recuerda por momentos al Vitara en el 3/4 delantero.
Aquí se ve horrible
https://pbs.twimg.com/media/CjIbG5pW0AMPnlX.jpg:large 23 mayo, 2016 a las 14:10Como me pasa con el Koleos, no entiendo para qué ese cromado lateral que no tiene función alguna 23 mayo, 2016 a las 14:44Como me pasa con el Koleos, no entiendo para qué ese cromado lateral que no tiene función alguna
Cromado para los chinos???
😀 
23 mayo, 2016 a las 14:53Oportunidad perdida para Peugeot, creo que el listón que había puesto el 308 estaba tan alto que ni los creadores del 308 han sido capaces de hacerlo tan bueno (exteriormente hablando) de nuevo.
Interiormente es una pasada cosa que hay que tener en cuenta pues es donde pasas el 100% del tiempo y es importante encontrar un interior bueno como parece que es el caso.
Dinámicamente me preocupa, la altura tan grande lo perjudicara en ¨beneficio¨ de parecer más SUV y menos monovolumen como el actual 3008. Aunque habrá que ver como se mueve pero insisto, exteriormente es una pena, ¿Era necesario tanto plástico negro por todas partes en el exterior? 23 mayo, 2016 a las 15:19Como me pasa con el Koleos, no entiendo para qué ese cromado lateral que no tiene función alguna
Cromado para los chinos???
😀 Toda la pinta, porque es algo raro verlo en modelos tradicionales europeos. Solo ahora que empieza a tirar mas China, vemos coss peculiares como esta.
Y es que justo en esta foto la sensación que da es que parece que el capó motor está abierto
https://pbs.twimg.com/media/CjIbG5pW0AMPnlX.jpg:large 23 mayo, 2016 a las 17:13Como me pasa con el Koleos, no entiendo para qué ese cromado lateral que no tiene función alguna
Cromado para los chinos???
😀 Toda la pinta, porque es algo raro verlo en modelos tradicionales europeos. Solo ahora que empieza a tirar mas China, vemos coss peculiares como esta.
Y es que justo en esta foto la sensación que da es que parece que el capó motor está abierto
https://pbs.twimg.com/media/CjIbG5pW0AMPnlX.jpg:large Esa imagen es abominable! Puede ser también para que ayude visualmente a queel lateral no se vea tan pesado, demasiada chapa de arriba hacia abajo.
23 mayo, 2016 a las 17:36El pilar C es mazda CX-3
Es una amalgama de lineas sin orden ni concierto similar al Vitara.
Una pena.En cambio el interior es una preciosidad…
23 mayo, 2016 a las 21:1923 mayo, 2016 a las 22:21El patinete va de serie? 23 mayo, 2016 a las 22:26El patinete va de serie?
Si va de serie no hay excusas para no comprar el coche jajaja.
24 mayo, 2016 a las 07:19El resto del coche podría tener un pase, pero ese frontal tan abigarrado y bruto no tiene justificación alguna.
Todo lo contrario que el interior, eso si, el volante con dos radios es jodidamente horrible.24 mayo, 2016 a las 10:32El patinete va de serie?
Si va de serie no hay excusas para no comprar el coche jajaja.
Se llama Peugeot e-Kick y es un patinete… eléctrico! A parecer no va de serie… no sé si alguna versión lo incluirá. Tiene autonomía 12km y alcanza 25 Km/hora. Tal vez haya que abrir otro hilo para este
;D
[url]https://www.diariomotor.com/2016/05/23/peugeot-e-kick/[/url] He leído por ahí que también ofrecerán la opción de una bicicleta eléctrica.
24 mayo, 2016 a las 19:43a mi me parece muy bonito. rudo y algo “cafre” en el exterior que a fin de cuentas es lo que se busca en un SUV.
cuando vi la trasera del sedán chino del 308 deseé que Peugeot la empleara en algún modelo europeo y aqui está.
me parece un acierto.
y el interior es el fc*ker, sin más.25 mayo, 2016 a las 16:48
http://img.autojournal.fr/news/2016/05/24/1504920/900%7C600%7C47173e6d4cd22307a148421a.jpg
Me parece más bonito (y menos recargado) con los halogenos.
25 mayo, 2016 a las 17:05El ligero cambio de diseño en los faros le sienta muy bien a los halogenos. 25 mayo, 2016 a las 18:08Totalmente, que el faro tenga más superficie le queda mejor. 25 mayo, 2016 a las 20:35Enhorabuena volver a leerte. Un saludo!!!!
26 mayo, 2016 a las 08:40Bueno, sabiendo de donde venimos, yo no se si lo calificaría como recargado o con formas raras. Hay pocos coches que tengan menos chapa en el frontal que el saliente 3008. Y la trasera era, cuanto menos, distinta. creo además que por ese diseño tan personal y sus formas, quizás era uno de los modelos del mercado más dificiles de substituir.
http://images.autoexposure.co.uk/AETA43887/AETV74804059_1b.jpg A mí hay varias cosas que me gustan, se ve robusto, brutote, pero si que hay un par de cosas que no, como el cromado del lateral y sobretodo la parrilla.
Tengo la sensación que Peugeot no acaba de encontrar su diseño exterior desde la epoca del 206. Se acerca, parece que lo consigue, y luego se queda a cierta distancia, y esto se nota sobretodo en la parrilla, que creo que no queda bien en ningun modelo de la gama. Almenos para mi gusto.
Pero desde luego, el interior es un golpe en la mesa importante.
Eso si, algo a valorar es que ese interior pide a gritos un exterior contundente, no se yo como quedaría con un diseño más sobrio, la verdad.
27 mayo, 2016 a las 12:16Imágenes en la calle 
https://theautomobilist.fr/wp-content/uploads/2016/05/Peugeot-3008-Paris-scoop-FB-POA-1.jpg
https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13265961_1627540310900605_3875911438018441787_n.jpg?oh=2a7cbb755a79e14b715cf183d9cbeb9a&oe=57E07DCD
https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13312817_1627539204234049_2910573129561115635_n.jpg?oh=57128be87e86a30db5e79fc80523f871&oe=579BD03D Desde luego que en vivo me gusta más que el actual
27 mayo, 2016 a las 12:58Escojo la opción D: ninguna de las dos anteriores son la correcta. Jejeje 27 mayo, 2016 a las 15:32en rojo visto desde atrás realmente luce muy bien 27 mayo, 2016 a las 15:58Yo creo que en vivo va a gustar bastante a todo el mundo. El frontal con esas formas cóncavas hacen un contraste sombra luz muy acusado. Es un diseño muy escultórico y salvando las distancias lo más parecido lo que está haciendo Lexus. 27 mayo, 2016 a las 18:13Yo creo que en vivo va a gustar bastante a todo el mundo. El frontal con esas formas cóncavas hacen un contraste sombra luz muy acusado. Es un diseño muy escultórico y salvando las distancias lo más parecido lo que está haciendo Lexus.
Pues eso lo podemos tomar como defecto/acierto, según el angulo se ve muy raro (por ejemplo el coche gris grafito) o no tanto (el coche rojo). Yo personalmente veo ese frente horrible y demasiado mazacote, raro el efecto de la calandra en sus ángulos y rara también la muesca a los faros. Además la trasera parece de otro coche, (a diferencia de los Lexus,en que el lenguaje concuerda tanto de frente como por detrás), casi un pegote.
Finalmente el interior es precioso pero cuando el coche tiene caja manual…uff, la palanca me gusta un huevo.
- Regístrate para acceder al foro, puedes hacerlo siguiendo el botón "Regístrate" en el final de la página.