- Este debate tiene 1,970 respuestas, 129 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 7 años, 6 meses por
.
22 abril, 2009 a las 13:52Da la impresión que el maletero tiene doble apertura, al estilo del C2.
Es una maqueta, creo que eso no se puede apreciar o concretar. Lo que yo veo es un portón de toda la vida, lo más normal en este tipo de coche.
22 abril, 2009 a las 15:0622 abril, 2009 a las 15:40Sinceramente lo unico rescatable de esa maqueta (para mi) es la aleta tipo fluence sobre el techo, el resto n´a ni na. 22 abril, 2009 a las 16:03A mi me gusta mucho, veo lineas muy fluidas, casi «Mazda» y un frontal agresivo, excelentemente resuelto. 24 abril, 2009 a las 23:08A mí también me gusta, ya que no se ve tan soso como los últimos lanzamientos de Renault. 26 abril, 2009 a las 08:00Es bonito si… pero creo que le falta lo radical que muchos (o algunos) estamos esperando ver nuevamente en un modelo renault 26 abril, 2009 a las 10:15A mi no me gusta nada, lo veo muy sobrecargado con tanta línea que va y viene. 26 abril, 2009 a las 21:41Tiene detalles chulos esta maqueta. El aleroncillo sobre la luna integrado con la forma del techo por ejemplo. El lateral con tantas líneas… estaría guapo con unas lineas más definidas y sintetizadas, más marcadas. El frontal tipo batracio me gusta como les ha quedado. 5 mayo, 2009 a las 13:41
[img width=400 height=556]https://www.autoexpress.co.uk/images/front_picture_library_UK/dir_614/car_photo_307185_12.jpg 5 mayo, 2009 a las 17:14Me gusta mas asi, sin esas protuberancias que hacian de neblineros 5 mayo, 2009 a las 18:44qué cachondo el test de esta autoexpress… a ver si los adivino: un IS, un Focus RS, un Touareg ¿R?, algo parecido a un ariel atom, un tractor (por los colores parece un John Deere) y un autobús (será de algún carrocero inglés). la tabla comparativa será curiosa, el número de plazas oscilará entre 1 y 60 xD
6 mayo, 2009 a las 13:48No se que decir… tiene carita de niño weno cuando el clio debería tomar una cara de maduro cabreao yo que se jajjaja no me se explicar con claridad 6 mayo, 2009 a las 15:23No se que decir… tiene carita de niño weno cuando el clio debería tomar una cara de maduro cabreao yo que se jajjaja no me se explicar con claridad
por qué tendría que estar cabreao? el clio siempre ha sido más bien neutro.
14 mayo, 2009 a las 15:4214 mayo, 2009 a las 15:4314 mayo, 2009 a las 16:54Me encanta tal como esta esa version Sport (la trsera sobre todo) y con respecto al 5 puertas me parece bien que se diferencien bastante entre ese y la version sport (ambos se ven bien) 14 mayo, 2009 a las 17:06La verdad es que me gusta el azul. El otro no.
Aunque al azul le quitaría esa línea dinámica que viene de la trasera (como el Ibiza…)14 mayo, 2009 a las 19:08No tienen ni puñetera idea de lo que será la cuarta generación y están dando una cantidad de palos de ciego terribles. 14 mayo, 2009 a las 19:19Entonces, el modelo que vimos no es el diseño que han escogido ¿no? 14 mayo, 2009 a las 21:17El azul es un chop de Mazda 2. 14 mayo, 2009 a las 22:15El azul es un chop de Mazda 2.
Cierto, se ve a la legua.
14 mayo, 2009 a las 22:28El azul es un chop de Mazda 2.
Cierto, se ve a la legua.
Pues yo veo el modelo de arcilla pintado de azul, girado y con otros espejos retrovisores
14 mayo, 2009 a las 23:15Si, no hay modo de que la base 2 pase desapercibida…de cualquier modo, observando elementos como las lineas que el Mégane III lleva sobre los guardabarros delanteros y teniendo en cuenta a donde trabaja Van Den Acker ahora, no me extrañaría que tenga [i]cierto aire[/i] Mazda…16 mayo, 2009 a las 14:08El azul es un chop de Mazda 2.
Cierto, se ve a la legua.
Pues yo veo el modelo de arcilla pintado de azul, girado y con otros espejos retrovisores
Ahora no tengo tiempo de buscar la foto, pero es una del Mazda 2 en verde. ¡La tengo en la cabeza!16 mayo, 2009 a las 14:15Ahora no tengo tiempo de buscar la foto, pero es una del Mazda 2 en verde. ¡La tengo en la cabeza!
- Regístrate para acceder al foro, puedes hacerlo siguiendo el botón "Regístrate" en el final de la página.