Igual es lógico que no venda como un 500 convencional. Con la competencia directa, sí salió siempre perdiendo creo pero de ahí a vender mal, hay un trecho.
He visto en algunos meses que el Audi Q2 vendia mas que el 500X… No se si anualmente le viene ganando.
Esperemos que 2008IIrestyle + Avenger + 600 + PandaSuv + AlfaSUVB +Crossland+ C3 aircross+ Ds3crossback+ mokka le gane bien a team VW, skoda, seat, audi. En unidades creo q ya gana por un poco pero las unidades audi son mas rentables y al concentrar mas ventas en menos modelos…
No tiene porque, no vas a vender millones como en la epoca del 206 de un coche pero al final vendes el “mismo” coche con otras marcas.
Cada una le da su toque pero rentabilizas la inversión inicial y mantienes al resto de marcas porque Citroën hara el suyo con su estilo y jeep con el suyo así que no tiene por qué, le están dando a la gente lo que piden
Entre europa, usa y Canada ha vendido 640.000 unidades del 500x hasta el momento sin contar otras regiones , sinceramente no lo veo nada mal para un Fiat en 7 años.
Y quien dijo q fuera un fracaso? Pero la idea de fondo de Fiat es dominar el segmento B y el 500x era parte del plan trasladando el megaexito del 500 en el segmento A.
Pero no, no fue un fracaso. Tampoco fue un exito rotundo como lo fue el troc… sin retro chic, dolce vita, mamma mia.
Por supuesto que se puede ganar dinero con 9 B SUVs. Pero otros grupos como VW y Toyota en menos nameplates concentran mas ventas. Diferenciar modelos tiene su costo extra pero no es mala estrategia para Stellantis que no tiene tanta penetracion en Alemania, UK y Europa del Este. Ademas es mas divertido para todos…
Ya lo de hacer coches pensando en que son rentables si están en el top de ventas irá cada vez a menos, y se buscará más la rentabilidad por modelo que por volumen.
Claro, al final realmente es como si vendieran 3 millones de coches de un modelo lo que pasa es que se reparte entre marcas. Además mientras cada uno tenga su personalidad, no le veo problema.
Como ya se ha visto con la filtración del 600 el parecido con el avenger es mínimo
Hace tiempo que se acabo el tema de las unidades totales vendidas. VW vendía mucho y su margen operativo era penoso. Lo dijeron, que tenían que llegar al 5 % cuando estaban en el 2 % (hablo sólo de VW)
Lo importante es el margen operativo
Y en eso Stellantis da miedo, con una gama normalita, en general, llega a dos dígitos.
Troc empieza en 28400 la gama, 500x en 26500. VW tiene problemas con sus pensionados y otros costos como el dieselgate que arrastra y afecta su hoja de balance pero sus coches no los andan regalando me parece.
Justamente antes del dieselgate cuando vw vendía mucho, hacían esta misma estrategia para acumular ventas y pasar a Toyota. El 500x tiene 7 años, un vehículo bastante amortizado por lo que tiene sentido que sea más barato, sabiendo encima que no es líder de nada. Y si estuvieran reduciendo beneficios, no sería nada nuevo tampoco.
Al principio en 2015 cuando salio a la luz creo que saltaron todas las alarmas donde se temían lo peor y luego se dieron cuenta de que la gente les seguia comprando hicieran lo que hicieran
Pues ni vendiendolo mas barato es líder de ventas. El plan era ser top player en segmento B con FIAT. Lo sigue siendo. Esperemos que 600 y Panda suv/»Multipla» logren estar en el top5/top10. 500X vendio ok, no quería herir susceptibilidades. No fue fracaso. Tampoco un exito como lo fue el multipremiado Grande Punto en su momento.
Y no menospreciemos ser lider de ventas. El 2008 es un cashcow hace rato y ayudo en el renacimiento de Peugeot.
No si mi comentario es porque una marca no renace durante 10 años, lo hace una vez y luego se desarrolla
Piensa que, excepto alfa, el resto de marcas no renacen cada 5 años 🤣
Me ha sorprendido darme cuenta que la generación primera se presentó en 1993 y la segunda en 1999. Seis años entre ambas y en cambio la última duró lo más grande de tiempo y la nueva es una continua duda existencial
Viendo 25 entradas - de la 226 a la 250 (de un total de 455)