Tendría sentido como en el caso del Punto si el Panda anterior se siguiera llamando Panda, pero como dice Osco le cambiaron el nombre a Pandina hace nada.
Yo lo veo muy bien, es un C3 pero no lo parece, tiene personalidad y detalles que recuerdan a otras generaciones del Panda, pero…pero…fuera de Italia como lo van a vender si la red comercial de FIAT está desguazada.
No estoy enamorado por el look, pero considerando las limitaciones que tuvo el equipo de diseño, el resultado final fue espectacular, tiene un look fresco y diferente a lo que hemos visto recientemente, algo parecido a los coreanos, con un estilo cyberpunk. vibra, pero con algunos toques retro, la asimetría del modelo también le da un lindo toque al auto, felicidades Fiat, esperando ver cómo será el interior y esperando que no cambien mucho en la versión latinoamericana.
Para estar basado en el nuevo C3, y tener unas proporciones similares, es bastante diferente, incluso en la forma de las puertas o la tapa del puerto de carga. Ojalá hubiera habido la misma diferenciación entre el C3 Aircross y el Frontera…
Se diferencian lo mismo que un Avenger de un Fiat 600, los puntos fuertes de la carrocería son los mismos (parante A, parante B, estructura de la puerta delantera, etc). Preferiría que cada modelo tenga su propia carrocería para conservar un poco más la personalidad de cada modelo/marca. En este caso pensé que iba a ser peor la verdad, me imaginaba un c3 con otro estampado y a tirar.
Parece que Fiat ha metido un Homerun con este modelo, y si lo vende a nivel global puede ir re-haciendo su gamma con nueva propuesta de diseño y volver a tener una gama interesante, por lo menos en américa latina donde los gustos brasileños son los que mandan y no parece nada italiano, debe haber una congruencia en diseño desde la casa matriz en Italia y respetar los diseños
Me encanta este coche, y además tiene algo que el Citroën no: es honesto. Me refiero a que es consciente de su posicionamiento y no pretende ocultarlo, y sobre eso mejora la oferta, lo cual acaba siendo un factor diferenciador para bien. El Citroën, en cambio, pretende pasar por una categoría que en realidad no tiene. Quizá es derivado de sus nombres, no lo sé. Si el Citroën se hubiera llamado Cactus a lo mejor la percepción sería distinta.
Las tomas de aire súper cuadradas y puntiagudas (así como el volante) chocan un poco con el resto del interior, que está lleno de esquinas redondeadas, pero en general tiene muy buena pinta y me parece más refinado que los dos C3. Los asientos parece un poco fino y el reposacabezas parece ser fixo, espero que este último no sea así.
Viendo 25 entradas - de la 201 a la 225 (de un total de 390)