Mikos
Respuestas de foro creadas
-
12 junio, 2007 a las 12:09
Ese ultimo chop ciertamente parece un Clase B, estrenaria una fisonomia muy de para ahora, pero no a cinco años vista! Me pareceria una idea excelente que la idea del coche variara de monovolumen a algo mas agresiva que se aprecia en algun chop mas arriba 29 mayo, 2007 a las 11:05Se ve muy chulo este chop, pero bien extraños esos faros traseros compuestos como por capas, pero interesantes de todas maneras. Bueno, pues aun tenemos unos cinco años mas para seguir viendo chops, que siempre que se va a sacar un modelo, los primeros chops suelen ser los mejores, y luego poco a poco…. 24 mayo, 2007 a las 15:56Que barbaridad! 24 mayo, 2007 a las 14:09Cierto, yo tambien creo que elementos del Cs se veran antes, el 2012 aun quedan lejos, y habra bastantes modelos nuevos antes de esa fecha. 24 mayo, 2007 a las 13:56No, no me gusta, nada la delatenera, y algo mas la trasera, pero en conjunto no. 21 mayo, 2007 a las 18:00Yo me quedo con Bugs Bunny claramente, esos dientecillos siempre me hicieron gracia… 21 mayo, 2007 a las 17:56Cuanta verdad dices Paulodelarosa! Aunque es esperable que el frontal sea tan parecido al A5, y de paso toda la proxima familia Audi, lo tendrá, ay!
20 mayo, 2007 a las 09:52Yo creo que lo idea seria combinar ambos conceptos, en la medida de lo posible, aire de Bisconti con los rasgos deportivos que presenta el ultimo chop mostrado un poco más arriba. De todas formas se presenta interesante este modelo. 17 mayo, 2007 a las 12:50Buen Trabajo Sun!
Jeje.. Ni que fuera mío
😛
No se ve mal, pero ese morro CrossCoupe no me termina.. Preferiría algo más «fino».
Bueno tu ya me entiendes
:mola: Que quien nunca ha buscado y subido fotos al foro, no sabe el tiempo que hay que dedicarle, y los que las disfrutamos, a veces no lo agradecemos lo suficiente!
17 mayo, 2007 a las 11:43Que cara de A5 se le ve a este je je je, pero un poco mas enfadado que este aún! La parte trasera, y el lateral, me da un cierto aire a Mercedes…
Buen Trabajo Sun!
16 mayo, 2007 a las 18:14Ciertamente si que lo guardan. 16 mayo, 2007 a las 09:45Estoy de acuerdo con vosotros, el Range Rover tiene que mejorar esteticamente y mecanicamente con el paso del tiempo, que como esos modelos referente que citais, y que este tambien es, no debe vivir una revolucion radical en su diseño, sino conservar ese aire, que permanece en ese chop mostrado. 14 mayo, 2007 a las 12:13Una preciosidad, sin duda, «musculos hasta en las pestañas» 11 mayo, 2007 a las 18:19Guau pedazo faros. La linea lateral me sigue recordando al CLS, buen trabajo Chivozzz! 9 mayo, 2007 a las 15:59No, horror, justamente es una de las cosas que menos me gustaban de ese concepto, quiza la que menos! 8 mayo, 2007 a las 16:16Claro, yo tambien pienso que aunque pudiera desarrollarse para el 2011, al fin y al cabo solo son 4 años, pero por los numeros parece muy lejos je je, merece la pena ver esto! 8 mayo, 2007 a las 16:03Coincido con Somonte con respecto al «buen hacer» de este PS, me pareceria casi una involución… 7 mayo, 2007 a las 19:40Si, a mi tambien se me han pasado alguno de esos modelos por la cabeza como concurrencia, asi por divagar un poco a estas horas de la noche, ubico a este coche, en los lugares costeros del sur de Europa, o Miami, Caribe, como coche de alquiler, de alto standing claro, para pasear por el paseo maritimo, lucirlo, y lucirse… 7 mayo, 2007 a las 14:53Uy, no se si es la imagen en si, en comparacion con el chico y la chica que salen montados en el coche, pero lo veo mu pequeñin! Gracias por la foto Sunzote 😉
6 mayo, 2007 a las 18:41A mi también me extrañaria que se produjeran esas tres carrocerias, la naranja bajo mi punto de vista, me recuerda a una especie de C4 3 puertas.
El azul, «convencional», continuista, pero bonito.Un saludo!
3 julio, 2006 a las 10:47Yo tambien estoy de acuerdo en que el 166 fue algo soso siempre, es bastante habitual en esa categoria, por otro lado. A mi si me gusta el chop azul, los faros traseros unicamente a nivel de detalle seria lo unico que mejoraria, ya no solo porque no parezcan adecuados a un coche de esta categoria, sino porque sino nos encontrariamos ante el mismo dilema que ultimamente abunda en casi todas las marcas la homegeneizacion de las traseras o de los faros traseros ( lease Audi, Ford,…) 22 junio, 2006 a las 19:30Le doy un notable alto 🙂 22 junio, 2006 a las 14:26Coincido en que la parrilla afea el conjunto de la delantera, y que clonarlo con el TT, estropea la filosofia que habia tenido ese modelo hasta ahora, esa exclusividad, pero en otros terminos, quizas es rentable hacerlo asi 20 febrero, 2006 a las 18:26Jajajajaja parece que tengan vida propia y te esten persiguiendo 20 febrero, 2006 a las 13:40Pues la comparacion 407 CLS es la mas acertada, es una belleza este coche, pero yo personalmente cambiaria algo los faros traseros para que no se pareciera tanto al 407, y un 10 vamos
