Personas de poca fe…todo el batiburrillo ese de formas en los faros creo que sería mejor esperar a verlo en vivo, las formas son demasiado complejas para juzgar en fotos.
Por otro lado creo que estoy empezando a entender el frontal. No es una parrila negra, sino dos colmillos de color metiéndose en una boca negra inmensa, toda llena de rombos. Prefiero verlo así, porque si no vaya cromo que han hecho.
Me pregunto qué estaba pensando la dirección al diseñar el Clio 6 de manera tan hiperagresiva; todo aquello que “Clio” no representa. No es un coche con esteroides (¡ni siquiera en las antiguas variantes RS!), es un compañero de vida amigable, antes deportivo si uno quería y estaba dispuesto a pagar por ello.
En la presentación, Laurens Van Den Acker habló literalmente de un “diseño extremo” y “nervioso”, atributos que un diseñador nunca elegiría para un estilo atemporal y visualmente agradable.
Realmente me siento profundamente afectado negativamente por esto.
Como diría Risto Mejide en Got Talent: para mí es un NO. No me convence nada. El interior es un puñetero despropósito. En ese hueco entre las teclas de warning, etc y los puertos usb les ha faltado poner un altavoz a lo R4 o R5 originales. Exceso de negro piano, luces de ambiente pegote total….en fin, no veo nada de armonía. Como bien dicen, estridente, excesivo, le sobra testosterona y le falta ser más “zen”, por cierto, el acabado básico del Clío hace unos años.
Para colmo, viendo los vídeos de primeros contactos, dicen que tanto el salpicadero como las puertas delanteras son de plástico duro, cuando tanto el Clio 5 como el Captur 2 lo tenían de plástico mullido, destacando precisamente en el segmento B por la calidad de acabados, así que otro punto crítico más.
Con respecto al diseño, además de lo que ya comenté, pienso que un modelo como el Clio que estrena 6ª generación, debería haber mantenido algunos de los rasgos de diseño de las últimas generaciones. No defiendo un diseño tan continuista como el del 5, ni que se convierta en un “Golf del segmento B” (aunque en cierto modo debería ser así), pero sí creo que deberían haber mantenido más rasgos para seguir identificándolo como tal. Estos cambios de diseño tan radicales en modelos con cierta solera o tradición creo que no hacen ningún bien.
¿Estaríais de acuerdo conmigo en que los renders de la revista de coches l’Auto Journal encajan mucho mejor con el Clio 6 que el fallido original que ahora todos podemos ver?
No me quería referir a que se pueda confundir con un Kia o cualquier otra marca. Es obvio que el que sepa un mínimo de coches no confundirá la marca de este Clio e incluso compro que el perfil pueda tener algo que ver con el 4 y el 5, por ejemplo, en el tirador de la puerta escondido, pero aún así, sigo pensando que frontal y trasera deben tener cierta continuidad, más todavía, teniendo en cuenta que es la sexta generación. Cuando salió el 3, era eso, la tercera generación, no la sexta. No olvidemos que es un modelo que ya cuenta con más de 30 años en el mercado y a ello me refería con que sería bueno, en mi opinión, dar cierta continuidad en el diseño a estas alturas, pero bueno, también podrían haber hecho un buen diseño rompedor, pero es que no es el caso, lo veamos como rompedor o continuista 🤣🤣
Hay que decir que visto en los vídeos el diseño tiene mucho más sentido de lo que parece en fotos. Las ópticas tan extrañas se integran mejor. Sigue sin gustarme el parrillon.
Por lo de la continuidad entre generaciones, no me parece que sea un problema, hubo cierta relación entre el I y el II, y entre el IV y el V, pero el paso del II al III nada que ver, ni tampoco del III al IV. Incluso todas las generaciones cambiaron mucho en los facelift.
El interior no me parece desubicado pero si muy continuista a lo de siempre de Renault, merecía al menos un volante nuevo.
Me he dado 3 días de tiempo para no quedarme con mi primera impresión, pero nada. Absoluta decepción en cuanto a diseño.
La primera vez que lo ví pensaba que estaba generado con IA, porque sigo sin entender el juego de brillos y sombras de los faros delanteros, el pegote de la parrilla central, y el faro partido trasero. Éste último parece un fallo del tampón de clonar de Photoshop.
Espero que presente otras cualidades en términos de equipamiento y calidad, pero optar por un diseño polarizante desde una posición de dominio como la que tenía el Clio no lo veo una decisión inteligente. No había la necesidad de arriesgar, para eso ya tienes el ecosistema eléctrico.
@the_osco estas muy equivocado, Guilles no tuvo nada que ver con el Clio 4 y tampoco con el 5. Lauren Van llegó a Renault en el 2012 y Guilles llegó en 2020 mas o menos ambos.
Este diseño del Clio 6 es bajo la dirección de Guilles Vidal como director de diseño de Renault y Laurens es director de diseño del Grupo Renault.
Lo gracioso es que Guilles se volvió a Stellantis sin estrenar su diseño del Clio.
No sé donde leí que el Symbioz también quería captar al público del segmento C, porque es un coche de 4.40 metros de largo y mucho maletero, mientras que del Clio no se ha presentado ningún motor de 90 CV o menos.
Quizás más adelante saquen una versión capada a futuro para flotas y tal. Pero para el tamaño que tiene y que cada vez pesan más no lo vería atractivo.
de hecho pese a tener 160 cv el hibrido tiene unas prestaciones flojitas. Supongo que habrán querido dejar margen por si hay interés para un GT. Descartaría un RS para los navegantes que piden coches que no se venden
Si ya se que es muy cutre la modificación, ( 5 minutos y nula experiencia ) pero no puedo con el nuevo Clio. Para mi, en cuestión de diseño pierde mucho. Antes era uno de mis favoritos ahora no estaría en mi lista de posible compra.
Me resulta muy interesante cómo se comporta aquí la relación entre aprobación y rechazo (igual que en el foro alemán del Clio 5), en contraste con el foro francés Worldscoops, donde las críticas al diseño del Clio 6 prácticamente se barren de un plumazo, o aparecen comentarios cuestionables y casi arrogantes como: “Pues entonces no perteneces al público objetivo, porque en el clinic test tuvo muy buena acogida”.
Encuentro vuestra apertura y franqueza muy reconfortantes, no solo porque esté de acuerdo, sino porque se mantiene un tono objetivo.
Viendo 25 entradas - de la 251 a la 275 (de un total de 377)