- Este debate tiene 130 respuestas, 41 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 10 meses, 2 semanas por
.
-
11 agosto, 2006 a las 20:41
La Guerra del Marketing
11 agosto, 2006 a las 20:41Esto lo saqué de Rías de km77 que se encontró estos tres anuncios, buenísimo, mejor dicho, copio y pego su post: 
http://images.leftlanenews.com/content/1-aug2-ad.jpg
http://images.leftlanenews.com/content/2-aug2-ad.jpg
http://images.leftlanenews.com/content/3-aug2-ad.jpg 👿 Saludos………………
11 agosto, 2006 a las 23:06jejejeje buenísimo….. 
12 agosto, 2006 a las 06:07Pero si parece que se pusieron de acuerdo… 12 agosto, 2006 a las 13:46Esto no puede ser real. Y un dato, Audi en propiedad no ha ganado 6 veces consecutivas le mans como pone ahi, entre 2000 y 2006 son 7 ediciones y no seis, y audi ha ganado 6, pero la de 2003 la gano un Bentley EXP Speed 8, que aunque sea un audi con otra carroceria propiamente no es un audi y si lo contasemos como tal serian 7 victorias consecutivas y no seis.
12 agosto, 2006 a las 13:46Jojojo.. Me encantan estos piques publicitarios.. 12 agosto, 2006 a las 15:59Si que es real Cabo. Hace un tiempo tambien salio uno de una comparacion de A8 ClaseS Serie7 Jaguar, y no recuerdo cual mas, que era igual de agresiva que esta
12 agosto, 2006 a las 16:23Aunque no soy partidario de la publicidad comparativa, si tiene gancho y gracia como en este caso, pues me gusta. Hay otro anuncio de este tipo de Audi que me hace mucha gracia:
12 agosto, 2006 a las 16:57Todo esto me parece increible. Y con esto que consiguen vender más o hacer daño a otras marcas? Saluds
12 agosto, 2006 a las 17:18de momento han conseguido que abramos un post hablando de ello, que no es poco. y la publicidad la veo chula, aunque sea un poco «pues yo infinito», «pues yo infinito más uno».
12 agosto, 2006 a las 18:08Aunque no soy partidario de la publicidad comparativa, si tiene gancho y gracia como en este caso, pues me gusta.
Hay otro anuncio de este tipo de Audi que me hace mucha gracia:
http://www.youtube.com/watch?v=Pg53GEBv9YY
Muy muy bueno.
Saludos…………..
12 agosto, 2006 a las 22:28En USA este tipo de publicidad esta permitido en Europa no….
No veais como se las tiran pepsi y cocacola, lo de arriba queda en un juego de niños…
13 agosto, 2006 a las 02:20En USA este tipo de publicidad esta permitido
en Europa no….
No veais como se las tiran pepsi y cocacola, lo de arriba queda en un juego de niños…
http://www.youtube.com/watch?v=51wxtP-H470&search=hendrix%20pepsi Saludos…………….
13 agosto, 2006 a las 02:46Uno bueno de pepsi y cocacola era sobre un crio, en una maquina expendedora sacaba una lata de pepsi, para subirse en ella y asi llegar al boton donde sacar la cocacola 13 agosto, 2006 a las 17:36creo que en Europa sí está permitido mientras sólo se mencionen datos técnicos de la otra marca (que más o menos es el caso). de todos modos, parecen anuncios de Suráfrica no? 13 agosto, 2006 a las 18:36No conocia de la existencia del premio «WORLD car 2006» :confused: :confused:
¿han dado el ganador de coche del año 2006 en Europa? 13 agosto, 2006 a las 18:4020 agosto, 2006 a las 11:29En USA este tipo de publicidad esta permitido
en Europa no….
La publicidad comparativa sí está permitida en España, de hecho la hacen empresas como J. García Carrión, que comparó sus productos con Radical (de Pepsico) o Minute Maid (de Danone). También la hizo Caster con Levi’s (retiraron uno de los spots por considerarlo publicidad ilícita) y Tele2 con Teléfonica. Que yo recuerde.
La publicidad compartiva en España está permitida siempre que respete el artículo 6 bis de la Ley General de la Publicidad, 34/1988.
Artículo 6 bis.1. A los efectos de esta Ley, será publicidad comparativa la que aluda explícita o implícitamente a un competidor o a los bienes o servicios ofrecidos por él.
2. La comparación estará permitida si cumple los siguientes requisitos:Los bienes o servicios comparados habrán de tener la misma finalidad o satisfacer las mismas necesidades.
La comparación se realizará de modo objetivo entre una o más características esenciales, pertinentes, verificables y representativas de los bienes o servicios, entre las cuales podrá incluirse el precio. En el supuesto de productos amparados por una denominación de origen o indicación geográfica, denominación específica o especialidad tradicional garantizada, la comparación sólo podrá efectuarse con otros productos de la misma denominación.
No podrán presentarse bienes o servicios como imitaciones o réplicas de otros a los que se aplique una marca o nombre comercial protegido.
Si la comparación hace referencia a una oferta especial se indicará su fecha de inicio, si no hubiera comenzado aun, y la de su terminación.
No podrá sacarse una ventaja indebida de la reputación de una marca, nombre comercial u otro signo distintivo de algún competidor, ni de las denominaciones de origen o indicaciones geográficas, denominaciones específicas o especialidades tradicionales garantizadas que amparen productos competidores. Tampoco podrá sacarse una ventaja indebida, en su caso, del método de producción ecológica de los productos competidores.
[hr][/hr] Está claro que en EE.UU. los límites son mucho más amplios, y las compraciones no tienen porque estar basadas en datos objetivamente verificables. A mí la publicidad comparativa que se hace en países como USA no me gusta.
20 agosto, 2006 a las 21:41Creo que el anuncio de Carrión que comparaba su producto con el Minute Maid tuvo problemas serios. 20 agosto, 2006 a las 22:11Un dato: el premio del mejor motor del mundo 2006 fue del motor 5.0 V10 del M5 y M6. No sé por qué Subaru hizo esa publicidad. ¿No será un photoshop? 20 agosto, 2006 a las 22:13Un dato: el premio del mejor motor del mundo 2006 fue del motor 5.0 V10 del M5 y M6. No sé por qué Subaru hizo esa publicidad. ¿No será un photoshop?
Si no estoy mal es según categorías.
Saludos………….
20 agosto, 2006 a las 22:23Tienes razón, el motor 2 litros turbo de subaru ganó el precio del motor en la gama de 2 a 2.5 litros.
Pero VW ganó el premio al Best New Engine Of The Year con el motor 1.4 TSI (también ganador de la gama del Best Engine 1-1.4 litres) y BMW ganó el premio al Best Performance Engine.21 agosto, 2006 a las 16:42Yo estoy convencido de que los tres anuncios son photoshops, no creo que audi falle con tanto descaro sobre sus victorias en le mans, y lo de subaru, digamos que no es su guerra. 22 diciembre, 2006 a las 18:43The answer of Bentley…. 😆 😆 😆 
[img width=450 height=506]http://www.egmcartech.com/wp-content/uploads/2006/12/bentley_bmw_audi_subaru.jpg Jokejoe
22 diciembre, 2006 a las 19:13Jejejejeje, desde luego sean reales o no, están geniales.
- Regístrate para participar en el debate, puedes iniciar sesión desde el menú superior derecho o registrándote desde el botón "Regístrate" en el final de la página.