- Este debate tiene 261 respuestas, 64 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 13 años, 11 meses por
.
-
29 noviembre, 2007 a las 16:05
Recopilación de hilos del MINI Hatch [R56/57]
29 noviembre, 2007 a las 16:05Recreaciones publicadas por AutoBild:
[img width=560 height=373]http://www.autobild.de/ir_img/38650076_a7d3d30914.jpg 
[img width=560 height=373]http://www.autobild.de/ir_img/38650077_c8c75ba1bd.jpg No hace mucho Castagna prefiguró un posible MiniMini con ésta preparación:
[img width=650 height=488]http://www.omniauto.it/awpImages/photogallery/2007/5764/photos650/castagna_al_top_marques_2007_1.jpg
El tema de este último[url url=http://cochespias.net/foro/index.php?topic=6862.0][u]aqui[/u] [/url] 29 noviembre, 2007 a las 17:20Ví el mini de Castagna, y no caí en que era más pequeño de lo normal. Me gusta mucho la idea del mini mini. 29 noviembre, 2007 a las 17:24El de Castagna es más pequeño d elo normal porque toma la base del anterior, no porque sea un Mini Mini 29 noviembre, 2007 a las 17:33[modo sarcasmo on] que bonitos los faros traseros de la primera foto! 29 noviembre, 2007 a las 18:21si!! son espectaculoides!! esto que va a por el fortwo y a por el nuevo Issetta? en Bmw son tontos?
29 noviembre, 2007 a las 21:34El de Castagna es más pequeño d elo normal porque toma la base del anterior, no porque sea un Mini Mini
Nen, fíjate que tiene menos batalla y es más corto que el Mini en el cual se basa, el anterior al actual.
[img width=650 height=488]http://www.omniauto.it/awpImages/photogallery/2007/5764/photos650/castagna_al_top_marques_2007_2.jpg 29 noviembre, 2007 a las 22:53La idea es interesante, pero tendría que haber una diferencia más marcada en el plano estético no? Saludos……………
29 noviembre, 2007 a las 23:05El de Castagna es más pequeño d elo normal porque toma la base del anterior, no porque sea un Mini Mini
Nen, fíjate que tiene menos batalla y es más corto que el Mini en el cual se basa, el anterior al actual.
[img width=650 height=488]http://www.omniauto.it/awpImages/photogallery/2007/5764/photos650/castagna_al_top_marques_2007_2.jpg
Bueno vale, pero no hace falta que me hables así.
29 noviembre, 2007 a las 23:26que diablos se supone que son los agujeros atrás de las ruedas delanteras? 30 noviembre, 2007 a las 08:02que diablos se supone que son los agujeros atrás de las ruedas delanteras?
En principio he pensado que podría tratarse del escape, pero tiene poca lógica porque detras le han colocado otro escape, así que no tiene ningún sentido aparte del «estético»
😕 30 noviembre, 2007 a las 15:15Igual se les ha ocurrido la idea viendo el 500 de Fiat, para atacarlo de frente. La verdad es que la gente de Castagna se aproxima mucha a lo que despues BMW pone en la calle, ya lo hicieron con la versión SW, ¿porque con esta iba a ser distinto?
30 noviembre, 2007 a las 16:40Hay que ver lo que va a exprimir BMW a este coche, primero lo estiran y ahora lo encojen. ;D No veo nada viable tener tres carrocerías para el Mini,
[u]perderá exclusividad[/u] y los pijos :beautiful: ya no sabrán que chasis es el más molón y cambiarán de marca:-* 30 noviembre, 2007 a las 17:36Hay que ver lo que va a exprimir BMW a este coche, primero lo estiran y ahora lo encojen.
;D No veo nada viable tener tres carrocerías para el Mini,
[u]perderá exclusividad[/u] y los pijos :beautiful: ya no sabrán que chasis es el más molón y cambiarán de marca:-*
No te olvides del SUV …30 noviembre, 2007 a las 18:21Apostemos a que hacen un sedan, si? Qué jugamos? 30 noviembre, 2007 a las 18:52No se dan cuenta ( o mejor dicho, se dan cuenta pero pasan) de que MINI no es sólo una marca, sino que es [u]un solo modelo[/u] . Se pueden cargar a Mini con estas extensiones de linea.30 noviembre, 2007 a las 19:35No se dan cuenta ( o mejor dicho, se dan cuenta pero pasan) de que MINI no es sólo una marca, sino que es
[u]un solo modelo[/u] . Se pueden cargar a Mini con estas extensiones de linea.
El Clubman actual ya existía antes con el Traveller.30 noviembre, 2007 a las 20:14Ahm…vale, pensé que este era el hilo del mini MINI y que además antes mencionaron la versión TT… 😉 Lo digo por esos dos. El clubman no dejaba de ser una rareza pero muy similar30 noviembre, 2007 a las 20:20Con todos los repetos, pero hacer un mini mini es una chorrada o una forma de explotar con mucho morro el invento. 1 diciembre, 2007 a las 11:28Apostemos a que hacen un sedan, si? Qué jugamos?
Pues existió una versión de tres volumenes del mini original, asique no lo descartes
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/06/Wolseley_Hornet_MkII_grey_hr.jpg/800px-Wolseley_Hornet_MkII_grey_hr.jpg
[i]imagen tomada de wikipedia.org[/i] 
3 diciembre, 2007 a las 06:08No esta mal, me gusta la idea, pero si en el normal es una tortura viajas en las plazas traseras, no quiero imaguinar en uno de estos… 3 diciembre, 2007 a las 13:14Me gusta la idea, puede quedar muy molon, pero que le pongan menos rueda. 3 diciembre, 2007 a las 14:21mejor mini mini que mini clubman… a veces el tamaño si importa…
😀 3 diciembre, 2007 a las 14:31Pues un Riley seria todo un puntazo. 3 diciembre, 2007 a las 21:33No esta mal, me gusta la idea, pero si en el normal es una tortura viajas en las plazas traseras, no quiero imaguinar en uno de estos…
en los chops da la sensacion de que no cabe ahi una persona ni de broma…mas parece un biplaza…
porque como fuese un 4 plazas, no necesita reposacabezas, ya se apoyan en el cristal
;D
- Regístrate para participar en el debate, puedes iniciar sesión desde el menú superior derecho o registrándote desde el botón "Regístrate" en el final de la página.