Hablemos de CIENCIA

Desde el Observatorio que la Agencia Espacial Europea tiene en La Silla, Chile, se ha descubierto el sistema planetario más completo de los hallados hasta ahora; 5 planetas orbitando alrededor de HD 1080, una estrella [i]solar[/i] (una estrella similar a nuestro sol por masa, brillo y composición), pero además se tiene evidencia de un par de planetas más, uno de ellos con la menor masa en un exoplaneta de todos los descubiertos hasta ahora.

Para ello se utilizó el instrumento terrestre de observación HARPS, un espectrógrafo más potente y más exitoso de cuantos hay, el mayor cazador de exoplanetas, después del telesopio espacial Keppler.

Cazar planetas no es una tarea sencilla, y, aunque en esta fotografía pueda parecer fácil, no lo es.
[url url=http://img832.imageshack.us/i/eso1035a.jpg/][img width=650 height=459]http://img832.imageshack.us/img832/7084/eso1035a.jpg[/url]

la técnica consiste en medir el brillo de la estrella, si hay variaciones, es que hay un exoplaneta orbitando la estrella. Para ello es necesario un instrumento capaz de captar las más leves variaciones lumínicas (el HARPS). Cuando se tiene esta evidencia, se pasa a estudiar la estrella. es aquí cuando llega la parte más delicada de la exploración, pasar de la evidencia a la prueba científica de la existencia de un exoplaneta.
Para ello se hecha mano de Einstein y su Teoria de la Relatividad General, algo que más adelante me gustaría tocar, pues deja abierta la posibilidad del [i]viaje temporal positivo[/i] con la Paradoja de los Gemelos. En ella deja constancia de que la gravedad es el parámetro universal más importante, pues es capaz de deformar cuanto está a su alrededor, incluido es espacio-tiempo.

Dicho de otra forma, la luz que emite la estrella es ligéramente curvada por la gravedad, Si se halla esa anomalía lumínica, la prueba de que hay un exoplaneta orbital está sobre la mesa.

Digamos que la Gravedad es el agua del espacio, cuando la luz pasa por algo gravitatorio, se deforma, igual que pasa con la luz en un estanque o cúmulo acuático.

[i]Utilizando el instrumento HARPS – líder en el mundo- los astrónomos han descubierto un sistema planetario que contiene al menos cinco planetas que orbitan a HD 10180, una estrella tipo Sol. Los investigadores también han obtenido tentadora evidencia de que podría haber otros dos planetas, uno de los cuales tendría la menor masa jamás hallada. Esto asemejaría al sistema con nuestro Sistema Solar en términos del número de planetas (siete, comparados con los ocho planetas del Sistema Solar). Más aún, el equipo también encontró evidencia de que las distancias de los planetas a su estrella siguen un patrón regular, lo que también se observa en nuestro Sistema Solar.

ESO, el Observatorio Europeo Austral, es la principal organización astronómica intergubernamental en Europa y el observatorio astronómico más productivo del mundo. Es apoyado por 14 países: Alemania, Austria, Bélgica, Dinamarca, España, Finlandia, Francia, Holanda, Italia, Portugal, el Reino Unido, República Checa, Suecia y Suiza. ESO desarrolla un ambicioso programa enfocado en el diseño, construcción y operación de poderosas instalaciones de observación terrestres que permiten a los astrónomos hacer importantes descubrimientos científicos. ESO también cumple un rol principal en promover y organizar la cooperación en investigación astronómica. ESO opera tres sitios únicos de observación de clase mundial en Chile: La Silla, Paranal y Chajnantor. En Paranal, ESO opera el Very Large Telescope, el observatorio óptico más avanzado del mundo. ESO es el socio europeo de un revolucionario telescopio, ALMA, el proyecto astronómico más grande en existencia. ESO está actualmente planificando un European Extremely Large Telescope, el E-ELT, telescopio óptico y de infrarrojo cercano de 42 metros de diámetro, que llegará a ser “el ojo más grande del mundo hacia el cielo”.[/i]
http://www.eso.cl/publicos/noticia_2010ago24.php

Aprovecho y creo una recopilación de los temas tratados en el foro.

DOS CIENTÍFICOS DENUNCIAN LA POSIBLE EXTINCIÓN DEL PLANETA:
[quote quote=»marea»]
[url url=http://www.adn.es/mundo/20080402/NWS-0306-LHC-probabilidad-laboratorio-extinguir-tierra.html]Aquí[/url] dejo la noticia.

Aprovecho que esta noticia toca una de mis pasiones, la ciencia, y para recomendar un libro que leí hará ya casi dos años, Zig-Zag, de Jose Carlos Somoza, un libro que habla sobre la Teoría de las Cuerdas[url url=http://es.wikipedia.org/wiki/Cuerdas_c%C3%B3smicas]explicación de la Teoría de las Cuerdas[/url], o como el autor la llama en dicho libro, Teoría de la Secuolla.

[url url=http://public.web.cern.ch/Public/en/About/About-en.html]Página del CERN[/url]
[url url=http://public.web.cern.ch/Public/en/LHC/LHC-en.html]LHC[/url]

Pero lo que realmente me interesa es hablar del LHC. Este es el mayor laboratorio mundial, se alla enclavado en la frontera de Suiza con Francia, pero no se que parte de los 27Km de radio del acelerador principal esta en cada estado. Este laboratorio esta compuesto de cinco instalaciones, el ATLAS, el cms, que son los dos grandes detectores de partículas, el LHBc, el ALICE y el TOTEM. Los sistemas auxiliares o de prepotenciación o preaceleración son el p y PB (Acelerador Lineal de Protones y Plomo), un Lanzador de Protones del Sincrotón, PS (Sincrotón de Protones) y el SPS (SuperSincrotón de Protones)

[img width=650 height=121]http://img355.imageshack.us/img355/2096/aerialpeopleqe2.jpg
Recreación artística del tamaño del acelerador.

[url url=http://img177.imageshack.us/my.php?image=744pxlhcwp4.jpg][img width=150 height=121]http://img177.imageshack.us/img177/9646/744pxlhcwp4.th.jpg[/url]
Dibujo esquemático del laboratorio.

En el interior del radio principal es donde se va a desarrollar el experimento, el saber si la partícula llamada Bossón de Higgs o [i]partícula de Dios[/i], en honor al físico teórico que lo teorizó Peter Higgs. Esta es una partícula elemental hipotética predicha en el modelo estándar sobre la física de partículas que todavía nadie ha encontrado en el universo y su existencia demostraría la validez del modelo estándar de la física, en especial la [url url=http://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_de_la_gran_unificaci%C3%B3n]Teoría de la Gran Unificación[/url], que consta en desarrollar en una misma teoría tres de las cuatro grades fuerzas que rigen las leyes de la física, Interacción Nuclear Fuerte, la Interacción Nuclear Débil, la Interacción Electromagnética y la Interacción Gravitacionál. [url url=http://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_del_Todo]Teoría del Todo[/url], teoría hipotética de la reunificación de las cuatro grandes fuerzas existentes en la naturaleza.

[url url=http://img297.imageshack.us/my.php?image=cmshiggseventgn4.jpg][img width=150 height=153]http://img297.imageshack.us/img297/3290/cmshiggseventgn4.th.jpg[/url]
Crecreación simulada de los haces del Bosón de Higgs

En su construcción han intervenido 2000 científicos y cientos universidades y laboratorios de todo el mundo. actualmente se encuentra en fase de enfriamiento a traves de Nitrógeno liquido hasta alcanzar la temperatura idónea de uitilización, 1.9 grados kelvin, 2ºC por encima del Cero Absoluto, -273.15ºC. [url url=http://es.wikipedia.org/wiki/Cero_absoluto]Cero Absoluto[/url]

Lo que intentan probar:
    * Qué es la masa (se sabe cómo medirla pero no se sabe qué es realmente)
    * El origen de la masa de las partículas (en particular, si existe el bosón de Higgs)
    * El origen de la masa de los bariones
    * Cuántas son las partículas totales del átomo
    * Por qué tienen las partículas elementales diferentes masas (es decir, si interactúan las partículas con un campo de Higgs)
    * El 95% de la masa del universo no está hecho de la materia que se conoce y se espera saber qué es la materia oscura
    * La existencia o no de las partículas supersimétricas
    * Si hay dimensiones extras, tal como predicen varios modelos inspirados por la Teoría de cuerdas, y, en caso afirmativo, por qué no se han podido percibir
    * Si hay más violaciones de simetría entre la materia y la antimateria

El proyecto fué aprobado en 1995 con un coste de 1.700 millones de euros, de los cuales hay que contar un sobre coste en la factura de otros 300 millones más otros 200 millones totales para experimentos. Finalmente, la minuta final asciende a 5.000 millones de €. El LHC corre a cargo de CERN europeo, apoyado por dos grandes corporaciones privadas de inversiones, mientras que la financiación llega a cargo del gobierno de EEUU. La información total que puede generar es de 27 Terabytes al dia, lo que equivale a 300Gb/s, que se queda en 300Mb/s de información útil. En total, puede generar una corriente de información anual de 10 a 15 Petabytes, que se dividen en varios niveles, siendo el más alto de todos el del propio LHC, al cual se aporta la gran mayoría de datos.

[/quote]

Post:
http://cochespias.net/foro/index.php?topic=10088.0#quickreply

IA:
[quote]La simbiosis entre biología e informática ha encontrado su acomodo neurológico en este circuito molecular orgánico computerizado que es capaz de procesar la información en paralelo y además evoluciona del mismo modo que el cerebro humano. La mente cyborg se encuentra a la vuelta de la esquina gracias a este avance propiciado por un grupo de científicos que han abierto una nueva puerta hacia el futuro. Y, por si fuera poco, ¡se autorregenera!

Los ordenadores modernos son capaces de ejecutar más de 10 elevado a 23 operaciones por segundo pero su enfoque secuencial del procesado, es decir, que tienen que realizar las operaciones lógicas una detrás de otra, lleva estancado desde 1950. Este sistema no puede rivalizar con la capacidad de proceso de nuestro cerebro, pues aunque apenas alcanza 10 elevado a 3 operaciones por segundo en cada neurona, la acción colectiva y coordinada de millones de ellas permite completar tareas de manera más eficiente que el más rápido de los superordenadores existentes.

Por ejemplo, mientras caminamos charlando con un amigo, nuestro cerebro calcula infinidad de parámetros de modo paralelo, como el equilibrio necesario para no caer, las distancias de cada paso, el control visual del entorno, el auditivo, el propioceptor, la conversación, la articulación del aparato fonador, el procesamiento de las ideas, la memoria inmediata, etc. Todo ello es posible gracias a la masiva información que es capaz de procesar nuestra mente mediante la acción paralela de millones de neuronas.

[img width=525 height=502]http://www.neoteo.com/Portals/0/imagenes/cache/AB7Fx580y1000.jpg
Estas neuronas digitales pueden generar 4 estados operativos

Ahora, un equipo internacional de investigadores del National Institute of Information and Comunication Technology, de Japón, y la Universidad Tecnológica de Michigan han diseñado un circuito de “ciberneuronas” que trabajan en paralelo y que son capaces de evolucionar continuamente para resolver problemas de modo similar a como lo hacen las neuronas humanas. Este ordenador no está basado en el silicio sino en DDQ, una molécula hexagonal compuesta de nitrógeno, oxígeno, cloro y carbono que se constituye en dos capas sobre un sustrato de oro.  La molécula DDQ puede cambiar entre cuatro estados (0, 1, 2 y 3) a diferencia de los interruptores binarios (0 y 1) utilizados por las computadoras digitales. Esta red de moléculas orgánicas interactúa entre sí de un modo dinámico, permitiendo una ejecución en paralelo más atomizada que la de los tradicionales hilos (“threads”) en los que un operativo multitarea divide los procesos para los núcleos de los procesadores.

[img width=500 height=214]http://www.neoteo.com/Portals/0/imagenes/cache/AB80x580y1000.jpg

Los procesos de las ciberneuronas imitan a los humanos con gran precisión

Éstos terminan ejecutándose necesariamente en un modo secuencial para los que lógicas iguales se traducen en rutas eléctricas iguales en cada núcleo. En esta red, la misma lógica puede ser el resultado de rutas distintas en función del estado del resto de las moléculas que lo forman, posibilitando una capacidad multitarea que sólo está limitada por el número enorme que resulta de las combinaciones de enlaces que se pueden establecer en la red y la capacidad que tiene el proceso a ejecutar de dividirse en bloques que pueden ejecutarse en paralelo.

En consecuencia, su procesador puede resolver pequeños problemas que en los ordenadores convencionales son imposibles de realizar, tales como las predicciones de desastres naturales y brotes de enfermedades. Para ilustrar esta característica, han imitado dos procesos naturales: la difusión del calor y la evolución de las células cancerosas. Y para rematar la faena, los expertos han diseñado este circuito con una capacidad de autorregeneración insólita. Si una de estas ciberneuronas se muere, otra ocupa su lugar y adquiere sus funciones. Esto nos da como resultado un pequeño cerebro que abre un primer paso hacia la singularidad que predijo Kurzweil y que no tardará muchos años en llegar.

neoteo.com[/quote]
Post:
http://cochespias.net/foro/index.php?topic=13665.0

Si hasta hace no mucho, lo máximo que se había conseguido eran sistemas planetarios de 3 exoplanetas gaseosos (planetas Jovianos, similares a Júpiter, por tamaño y composición). todos los planetas gigantes o Jovianos son gaseosos por naturaleza, ya que un planeta rocoso del tamaño de Júpiter tendría una masa enorme y desestabilizarían el SS (Sistema Solar) o los sistemas exoplanetarios, de ahí que cuando se hablan de exoplanetas gigantes se da por entendido que son gaseosos, al igual que cuando se habla de exoplanetas similares a al nuestro, siempre se da por entendido que son rocosos. Aúnque los científicos, a la hora de hacer dicha distinción siempre hablan de masa, no de rocoso o gaseoso, Masa similar a la tierra, son rocosos y con tamanos similares al nuestro o a Marte, o masa similar a Jupiter, indicando que son gaseosos y gigantes.
[url url=http://img529.imageshack.us/i/12828440050.jpg/][img width=470 height=313]http://img529.imageshack.us/img529/9118/12828440050.jpg[/url]

Hecha esta aclaración, esta semana a sido realmente grandiosa para la ciencia y para la astrofísica, la rama que se dedica a explorar el universo más allá de nuestro límite planetario. Americanos y europeos hemos hallado dos sistemas planetario smuy similares al nuestro, sistemas planetarios que combinan planetas con masas terrestres y planetas Jovianos. Lo impactante es el poco espacio temporal que ha trascurrido entre el anuncio europeo y el americano, además de la similitudes con nuestro SS. Y, aunque el numero de planetas es menor, 3 a 5, el echo de encontrar además un planeta rocoso es lo que les ha llevado a decir que es un sistema planetario similar al nuestro. Hasta ahora, todos los exoplanetas encontrados con masas similares a al nuestro habían sido encontrado de forma individual orbitando a su estrella. Si en el hallazgo europeo se detalla que de los 5, dos son gaseosos, los otros tres son similares al nuestro. y en el americano, al emnos hay uno.

Pero, que ha hecho posible este segundo hallazgo?
[url url=http://img836.imageshack.us/i/kepler407.jpg/][img width=512 height=315]http://img836.imageshack.us/img836/9339/kepler407.jpg[/url]

Este instrumento llamado Kepler. Y como funciona?, voy a tomar un símil encontrado en la red;
[i]Si Kepler mirara un pequeño pueblo en la Tierra de noche desde el espacio, podría detectar las luces de un porche si alguien pasa por el frente. [/i]
Este instrumento focaliza siempre la misma región de la Via Lactea, más concretamente esta porción;
[url url=http://img534.imageshack.us/i/milkywayfovcrobertskepl.jpg/][img width=650 height=961]http://img534.imageshack.us/img534/329/milkywayfovcrobertskepl.jpg[/url]

Estudia más de 150.000 estrellas, y ya ha encontrado 700 candidatos a exoplanetas rocosos.

Estos dos gráficos son dos curvas de luz, que se mantiene siempre estable. Pero que es ese bajón en la luminosidad?, pues un elemento que hace que la intensidad baje notablemente, en el caso de un exoplaneta Joviano, y que en el caso de que sea un exoplaneta de masa similar a la tierra esa variación es muy leve. Esta última es la que busca realmente Kepler, pero no hace distinciones a la hora de enviar los datos al centro de control, donde los criban la información y la pasa a los diferentes grupos de trabajo que son los que analizan estas curvas de luz en busca de candidatos idóneos.
[url url=http://img69.imageshack.us/i/376599mainboruckiground.jpg/]http://img69.imageshack.us/img69/6673/376599mainboruckiground.jpg[/url]

[url url=http://img163.imageshack.us/i/boruckigroundkeplercurv.jpg/]http://img163.imageshack.us/img163/7900/boruckigroundkeplercurv.jpg[/url]

Pero como la búsqueda de exoplanetas es vital para la astrofísica, no se descarta ninguno de los allados por Kepler, pues gracias a el se ha conseguido demostrar una hipótesis teórica de la física de formación de formación de planetas y galaxias, y es que hasta ahora se tenía la certeza de que había una íntima relacción entre ambos elementos astronómicos, y es que si en una zona de cualquier galaxia predominan los metales, se formarían planetas rocosos ricos en metales, sin embargo, si fuera la zona más rica en gases, se formarían planetas Jovianos o gaseosos. Kepler ha confirmado esa teoría gracias a los datos enviados, pues confirman de forma física esa relación teórica, ya que según los datos, donde abundan los gases, hay predominio de gigantes gaseosos y viceversa.

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/08/26/ciencia/1282844005.html

http://latercera.com/noticia/tendencias/ciencia-tecnologia/2010/08/739-286988-9-telescopio-kepler-hallo-nuevo-sistema-solar-con-al-menos-tres-planetas.shtml

http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/25928/el-telescopio-kepler-busca-en-el-espacio-planetas-similares-a-la-tierra/

http://eternosaprendizes.com/2009/08/09/hat-p-7b-primeiro-exoplaneta-detectado-pela-missao-kepler/

Y no solo por el que impactó el Golfo de México.

En Ucrania han descubierto otro cráter que pudo estar relacionado con la extinción de los dinosaurios, pero los indicios encontrados están en fase de estudio. Aunque lo más sorprendente es que la prueba que puede indicar que colaboró en dicha extinción la encontraron de forma fortuita y sin buscarla (muchos de las certezas de la ciencia se han corroborado gracias al azar, la manzana de Newton, el rayo de Franklin…)

Esa prueba la dieron una capa de helechos en los sedimentos del cráter. Los helechos tienen una increíble capacidad para sobrevivir a los desastres naturales más terroríficos, ya que sus semillas son capaces de germinar hasta en la tierra más dura o en las condiciones más extremas, como es en la lava de un vólcan (de hecho, lo primero que crece después de una explosión volcánica son los helechos [en Lanzarote, isla volcánica toda ella, fueron los helechos los primeros en colonizar la isla, según el C-14]), o, como en este caso, en la tierra arrasada por el impacto de un asteroide.

Cuando tomaron la muestra, se encontraron con una segunda capa, del impacto en México. Extrajeron material de datación temporal, y descubrieron que en el periodo entre una capa y otra corresponde con el periodo de extinción de los dinosaurios.

Se especula con que lo que en realidad pasó,fue una luvia de meteoros, y un uno o un par de ellos de forma aislada. después de este descubrimiento, los científicos van a buscar pruebas en multitud de cráteres para ver si realmente fue una lluvia de asteroides o fueron dos casos aislados .

Y ya de paso dejo dos anécdotas playeras de este verano;

Cuando iba este verano a la playa con los amigos, en un momento dado, el conductor se giró para hablar, a lo que yo respondí, quieres un cigarrillo, no??? El se partió la caja, diciendo, [i]hostias, como lo has sabido???[/i]. No le dio tiempo a articular palabra, solo abrió la boca.

En otra ocasión; bajando ya a la playa, a mitad de camino de las escaleras, otro amigo se para y se vuelve, a lo que yo respondo, [i]se nos han olvidado las toallas!!![/i], nos dimos cuenta al mismo momento.

Después de este par de anécdotas divertidas y sorprendentes; dejo un artículo que trata el tema donde explica en que consiste y si es factible desarrollarla como capacidad mental.
Por último; no seáis escépticos, pues nuestro desarrollo cerebral como especie solo llega al 10% (Einstein, según unos estudios en su cerebro, llegó a desarrollar un total del 13% de la capacidad humana, y es el mayor científico que ha dado este mundo).

[i]¿Existe la telepatia?

Otra de las formas que nos indica como desarrollar la telepatía es aquella que incluye un ejercicio de telepatía cuyos protagonistas son un dibujo o boceto, el emisor y el receptor. Para esta experiencia pueden utilizarse figuras geométricas sencillas y también objetos no muy complejos como platos o copas dibujadas. Para que el interesado pueda aprender telepatia deberá copiar lo mejor posible el dibujo que el emisor le está brindando. A medida que la eficiencia aumente pueden reemplazarse los dibujos actuales por algunos más complejos. [/i]

Otro día hablo de la física cuántica enfocada a la informática. Ahora continuo con [i]cosas[/i] del espacio exterior.

Hace unos días se ha publicado un estudio sobre estellas y la posibilidad de hallar supertierras (planetas rocosos con una masa de entre 3 y 10 veces la tierra) orbitando a su alrededor.

Este estudio promete dar guerra entre la comundad científica internacional, pues hace tambalear las actuales bases sobre la formación de planetas, ya que se han centrado en una zona donde, en teoría, no era posible enconntrar exoplanetas.
Para este estudio se centraron en estrellas similares al sol y en enanas rojas a una distancia de 80 años luz (una zona que entra dentro de nuestra galaxia). los resultados hechos públicos aportan datos interesantísimos, como que, de las estrellas estudiadas parecidas a la nuestra,  el 1% de los exoplanetas encontrados pertenecen a la categoría de planetas Jovianos (planetas gigantes gaseosos de mayor tamaño a Júpiter), un 6% de planetas similares a Neptuno y un 12 % de supertierras.

[i]Extrapolando estos datos, significa que casi una cuarta parte del total de estrellas pueden contener planetas potenciales a albergar vida.[/i] en palabras llanas, que hay un porcentaje de 25 puntos de que en el futuro se encuentren planetas similares al nuestro fuera de nuestras fronteras  espaciales, o dicho de otra forma, que el 25 % del total de exoplanetas totales que hay en el espacio pueden ser planetas similares al nuestro.