superchenna
Respuestas de foro creadas
-
27 febrero, 2019 a las 16:57
Veo un Alfa 4C abajo de todos esos plásticos? 24 febrero, 2019 a las 12:01Si me lo presentaban como un Mazda me lo creo… Igualmente se ve bastante bonito pero muy genérico 30 enero, 2019 a las 02:44La versión estándar es para mí la mejor en cuanto a diseño. Moderno pero nada recargado o barroco para lo que se estila. Las llantas son muy feas eso sí. Ojalá ya pasé pronto la moda de las llantas diamantadas con fondo negro.
El interior es sublime para ser un utilitario, esperemos que la calidad acompañe.
De la gama de motores se confirmó algo? Que se espera para el RS?5 septiembre, 2017 a las 17:30Las llantas parecen esas chinas que venden en los Walmart, un espanto. 7 marzo, 2017 a las 14:17Está tan visto y anticipado que es como que ya nació viejo. Pero dejando eso de lado, el diseño es bello y atemporal. Es incomparable con el barroquismo de los deportivos que están saliendo, y eso que las llantas no le ayudan en nada.
Ahora quedan por ver las características técnicas y las prestaciones y comportamiento, creo que el aspecto mas importante para su éxito o fracaso.7 marzo, 2017 a las 03:20De la mitad para atrás se lo ve bonito, pero la trompa es horrible, en la zona de las ópticas.
Por suerte es algo que a futuro no debe ser muy difícil de arreglar con un restyling.6 marzo, 2017 a las 13:03Es el Civic Type R de los superdeportivos… 28 febrero, 2017 a las 18:21Que adefesio, digno del peor chunning…
Es deforme, recargado hasta el exceso. No me explico como un estudio de diseño reconocido a nivel mundial le pone su nombre a eso.28 febrero, 2017 a las 18:13Me gusta mucho el interior, muy original y francés.
El exterior no, parece un lexus o infiniti con la parrilla robada a audi (el peor lugar donde copiarse…)28 febrero, 2017 a las 14:00Es tal cual se esperaba.
Las llantas no le quedan tan mal ( igual se las cambiaría).
Me gustaría verlo en otros colores, el azul un poco ya aburre, aunque seguramente sea abrumadora mayoría.
Ahora quedan por ver las características técnicas, se espera mucho de este auto y no se puede quedar atrás del Cayman o el 4c16 febrero, 2017 a las 23:27Que llantas horribles!
Ya me tiene harto esa espantosa moda de las llantas negras con detalles pulidos. Las mismas color aluminio quedarían mucho mejor.12 octubre, 2016 a las 18:12BMW se ha «audizado», todos sus modelos son iguales incluso entre generaciones.
Nota a parte, que llantas horribles las de las primeras imágenes. lo peor de todo es que ese estilo está de moda y todas las marcas lo usan.12 octubre, 2016 a las 14:24la versión Renault se ve bastante por las calles por estas latitudes, espero que este facelift implique alguna mejora en la calidad interior, que al día de hoy es tal vez el único punto negativo del auto.
Esperemos que no se pierda la versión RS, que terminó siendo un hot hatch low cost muy logrado.1 octubre, 2016 a las 16:20Supongo que el modelo final no va a ser ni parecido. Este pierde toda la aerodinámica en 2 km de tramo…
En general no me convencen estos nuevos WRC, hubiera preferido que le dieran más vuelo a la mecánica y reducido las cargas aerodinámicas, más parecido a los de serie.1 octubre, 2016 a las 16:08Llegaron 15 años tarde a las puertas tipo Lamborghini…
Por lo demás de ahi se puede sacar un hot hatch muy interesante.1 octubre, 2016 a las 16:05Es casi un dezir de motor delantero.
Como detalles de diseño, no veo que aporte nada nuevo que no hayamos visto en los modelos de serie (frontal, ópticas traseras, esas llantas horribles…)
En general es muy bello, pero no creo que sea significativo para la evolución de los modelos de serie, salvo confirmar que van a seguir igual.1 octubre, 2016 a las 15:57Me genera sentimientos contradictorios.
Por un lado me gusta que las versiones deportivas se diferencien claramente de las normales, pero por otro es aun más barroco y feo que el 5 puertas normal (que ya era difícil).
El alerón trasero es aun más exagerado que el actual. Sacando eso el resto de los agregados no está tan mal, solo que la base es espantosa de por si.
Más interesante va a ser saber como viene desde el punto de vista mecánico.25 agosto, 2016 a las 15:11Interesante que compartiendo un montón de elementos con el Alpine (a simple vista ópticas, parabrisas, techo, forma de las puertas, etc.) parezca una auto bastante diferente del Visión.
El único detalle en que me gusta más el Catheram, es en la cola un poco más alta. El el Alpine, si bien es un detalle que evoca al A110, en conjunción con la linea de cintura alta da un aspecto un poco pesado visto de 3/4 delanteros.
Es bastante lógico que recién se conozcan estas maquetas. Daban bastante información del Alpine.2 junio, 2016 a las 12:15Es bonito, pero el lateral es una copia descarada del evora. 12 febrero, 2016 a las 01:17Se ve muy bien ese interior, sencillo, deportivo y un poco retro. Espero que para el definitivo lo conserven.
En teoría falta casi 1 año para que salga a la venta, tal vez esta presentación sea para mantener el interés y poder salir a probar los modelos definitivos sin necesidad de estarlos escondiendo demasiado (cosa que a Renault no le suele salir bien).
No veo la hora que llegue el 16 (aunque ya se que vamos a ver…)
